アマゾンウェブサービス (AWS)は、10日前の10月20日の大規模な障害に続いて、今日再び障害が発生したと報じられています。AWSに依存している多くのプラットフォームは、ある程度の運用上の問題を報告しています。
これらの継続的な混乱により、暗号コミュニティは重要な懸念に直面しています。主要なサーバーがダウンし、かなりの時間オフラインのままである場合、ブロックチェーンネットワークやデジタル資産はどれほど安全なのでしょうか?
ブロックチェーンの核心的な原則が「分散化」であるにもかかわらず、Web3スタックのほとんどは完全には分散化されていません。
重要なインフラストラクチャの大部分 — RPCエンドポイント、API、取引所のフロントエンド、分析ダッシュボード、価格フィード、さらにはウォレットサービス — は、特に AWS US-East-1 の集中型クラウドプロバイダーで実行されています。
Infura、Alchemy、QuickNode、Ankr、および多くのノードホスティングサービスは、AWS上で大規模なクラスターを運営しています。多くの取引所、カストディアン、およびウォレットは、コンピュートとデータストレージのためにAWSに依存しています。
特に、Ethereumのメインネット自体は分散化されています。しかし、(RPC GatewaysとAPI)へのアクセスは、しばしば中央集権的なインフラストラクチャを通じて流れます。
AWSが今月2回失敗したとき、アクセス層が中断されるが、ブロックチェーン自体は影響を受けない。しかし、一般のユーザーにとっては、それは「ブロックチェーンがダウンしている」と区別がつかない。
そのため、ネットワークは安全なままですが、ユーザーアクセスは中央集権的インフラポイントを通じてボトルネックになります。
10月20日の障害中、一部のプラットフォームのユーザーはRPCエンドポイントがタイムアウトしたため、接続の失敗を経験しました。
また、NFTマーケットプレイスやデータオラクルは更新が遅れました。一部のDeFiプロトコルは、ミドルウェアAPI (がAWS)上で動作しているため、価格フィードを取得したりスマートコントラクト呼び出しを完了したりできませんでした。
これは隠れたシステムの弱点を示しています:**“アクセスレイヤー”**は少数のハイパースケールクラウドに集中しています。
もしAWS、Azure、またはGoogle Cloudが連鎖的な障害を経験した場合、"分散型"エコシステムでさえ一時的に停止する可能性があります。
それは、あなたの分散型の家に中央集権的なドアロックが1つあるデジタルの同等物であり、鍵サービスがオフラインになるということです。
短期的には — はい、アクセスの中断が可能です。ユーザーは取引、ブリッジ、またはトランザクションの確認ができない場合があります。
また、カストディアンは確認の遅延や報告の問題を経験する可能性があります。一部のプラットフォームは、APIノードがダウンした場合に出金を一時停止しなければならないかもしれません。
しかし、オンチェーン資産自体は安全なままです。それらは世界中に分散されたブロックチェーンノード上に存在し、引き続き稼働しています。リスクは資産の安全性ではなく、取引の継続性にあります。
より微妙なリスクは市場の反応です。主要なクラウドの障害がボラティリティの最中に発生し、取引所やオラクルフィードが停止すると、流動性ギャップや価格スリッページが増幅され、フラッシュクラッシュやアービトラージの異常を引き起こす可能性があります。
私たちは “エッジでの中央集権化” が分散型世界の単一障害点になるのを見ています。
将来のAWS規模の障害が大量のオンチェーン活動と重なる場合 — たとえば、ビットコインの半減期やETF主導のラリーの際 — ユーザーはウォレットが凍結されたり、スワップが引っかかったり、流動性プールが停止したりする可能性があります。
これは仮説ではありません。2021年と2025年のAWSの障害は、NFTマーケットプレイス、ウォレットAPI、およびいくつかの取引プラットフォームに影響を与えました。
全体として、AWSの障害は暗号通貨へのアクセスに対する実際の、体系的なリスクであり、暗号通貨のセキュリティには関係ありません。それらは、いわゆる分散型エコシステムがどれほど深く集中化されているかを明らかにしています。
819 人気度
33.9K 人気度
79.1K 人気度
11.2K 人気度
25.5K 人気度
1ヶ月で2回のAWSの障害 - 暗号保有者は心配すべきか?
アマゾンウェブサービス (AWS)は、10日前の10月20日の大規模な障害に続いて、今日再び障害が発生したと報じられています。AWSに依存している多くのプラットフォームは、ある程度の運用上の問題を報告しています。
これらの継続的な混乱により、暗号コミュニティは重要な懸念に直面しています。主要なサーバーがダウンし、かなりの時間オフラインのままである場合、ブロックチェーンネットワークやデジタル資産はどれほど安全なのでしょうか?
AWSは重要なWeb3の配管 — たとえ人々がそれを忘れても
ブロックチェーンの核心的な原則が「分散化」であるにもかかわらず、Web3スタックのほとんどは完全には分散化されていません。
重要なインフラストラクチャの大部分 — RPCエンドポイント、API、取引所のフロントエンド、分析ダッシュボード、価格フィード、さらにはウォレットサービス — は、特に AWS US-East-1 の集中型クラウドプロバイダーで実行されています。
Infura、Alchemy、QuickNode、Ankr、および多くのノードホスティングサービスは、AWS上で大規模なクラスターを運営しています。多くの取引所、カストディアン、およびウォレットは、コンピュートとデータストレージのためにAWSに依存しています。
特に、Ethereumのメインネット自体は分散化されています。しかし、(RPC GatewaysとAPI)へのアクセスは、しばしば中央集権的なインフラストラクチャを通じて流れます。
AWSが今月2回失敗したとき、アクセス層が中断されるが、ブロックチェーン自体は影響を受けない。しかし、一般のユーザーにとっては、それは「ブロックチェーンがダウンしている」と区別がつかない。
そのため、ネットワークは安全なままですが、ユーザーアクセスは中央集権的インフラポイントを通じてボトルネックになります。
暗号通貨の最大の脆弱性は分散型システムへの中央集権的アクセスです
10月20日の障害中、一部のプラットフォームのユーザーはRPCエンドポイントがタイムアウトしたため、接続の失敗を経験しました。
また、NFTマーケットプレイスやデータオラクルは更新が遅れました。一部のDeFiプロトコルは、ミドルウェアAPI (がAWS)上で動作しているため、価格フィードを取得したりスマートコントラクト呼び出しを完了したりできませんでした。
これは隠れたシステムの弱点を示しています:**“アクセスレイヤー”**は少数のハイパースケールクラウドに集中しています。
もしAWS、Azure、またはGoogle Cloudが連鎖的な障害を経験した場合、"分散型"エコシステムでさえ一時的に停止する可能性があります。
それは、あなたの分散型の家に中央集権的なドアロックが1つあるデジタルの同等物であり、鍵サービスがオフラインになるということです。
AWSの障害は本当に暗号資産の損失を引き起こすか?
短期的には — はい、アクセスの中断が可能です。ユーザーは取引、ブリッジ、またはトランザクションの確認ができない場合があります。
また、カストディアンは確認の遅延や報告の問題を経験する可能性があります。一部のプラットフォームは、APIノードがダウンした場合に出金を一時停止しなければならないかもしれません。
しかし、オンチェーン資産自体は安全なままです。それらは世界中に分散されたブロックチェーンノード上に存在し、引き続き稼働しています。リスクは資産の安全性ではなく、取引の継続性にあります。
より微妙なリスクは市場の反応です。主要なクラウドの障害がボラティリティの最中に発生し、取引所やオラクルフィードが停止すると、流動性ギャップや価格スリッページが増幅され、フラッシュクラッシュやアービトラージの異常を引き起こす可能性があります。
私たちは “エッジでの中央集権化” が分散型世界の単一障害点になるのを見ています。
将来のAWS規模の障害が大量のオンチェーン活動と重なる場合 — たとえば、ビットコインの半減期やETF主導のラリーの際 — ユーザーはウォレットが凍結されたり、スワップが引っかかったり、流動性プールが停止したりする可能性があります。
これは仮説ではありません。2021年と2025年のAWSの障害は、NFTマーケットプレイス、ウォレットAPI、およびいくつかの取引プラットフォームに影響を与えました。
全体として、AWSの障害は暗号通貨へのアクセスに対する実際の、体系的なリスクであり、暗号通貨のセキュリティには関係ありません。それらは、いわゆる分散型エコシステムがどれほど深く集中化されているかを明らかにしています。