リップルの最高法務責任者がXRPの複雑な法的状況について明確な説明をしましたが、基本的には二つの裁判所の物語です。こちらが取引です:カリフォルニアの裁判官は、XRPが証券であるかどうかは陪審裁判に持ち込むべきだと ruling しましたが、ここでのポイントは、彼が **リップルに対するすべての連邦証券違反をすでに却下した** ということです。残っている唯一のものは?2017年の声明に関連する狭い州法の請求です。原告は?その男はXRPを取引していくつかの小銭を失い、リップルの2017年の開示が彼に影響を与えたかどうかも確信が持てないのです。ニューヨークでは、アナリサ・トーレス判事が既にXRPの二次市場での販売は証券ではないと決定しました—これが結論です。したがって、XRPはそこでの健康状態は良好です。**本当の話**: 州ごとに矛盾する判決が出ており、正直言って、今の暗号通貨規制は完全に壊れています。連邦の枠組みがない = 法的混乱。**トレーダーにとっての意味**: 連邦の指針が出るまで、このピンポンマッチは続くと予想されます。XRPはニューヨークでは証券として分類されていませんが、カリフォルニアのワイルドカード裁判が感情を変えるか、または消えてしまう可能性があります。リップルは尋問に備えています。私たちは見守っています。
XRPの規制ローラーコースター:カリフォルニア対ニューヨーク
リップルの最高法務責任者がXRPの複雑な法的状況について明確な説明をしましたが、基本的には二つの裁判所の物語です。
こちらが取引です:カリフォルニアの裁判官は、XRPが証券であるかどうかは陪審裁判に持ち込むべきだと ruling しましたが、ここでのポイントは、彼が リップルに対するすべての連邦証券違反をすでに却下した ということです。残っている唯一のものは?2017年の声明に関連する狭い州法の請求です。原告は?その男はXRPを取引していくつかの小銭を失い、リップルの2017年の開示が彼に影響を与えたかどうかも確信が持てないのです。
ニューヨークでは、アナリサ・トーレス判事が既にXRPの二次市場での販売は証券ではないと決定しました—これが結論です。したがって、XRPはそこでの健康状態は良好です。
本当の話: 州ごとに矛盾する判決が出ており、正直言って、今の暗号通貨規制は完全に壊れています。連邦の枠組みがない = 法的混乱。
トレーダーにとっての意味: 連邦の指針が出るまで、このピンポンマッチは続くと予想されます。XRPはニューヨークでは証券として分類されていませんが、カリフォルニアのワイルドカード裁判が感情を変えるか、または消えてしまう可能性があります。
リップルは尋問に備えています。私たちは見守っています。