なぜポリゴンがイーサリアムの最も秘められた秘密であるのか(そしてなぜそれがついに注目を集めているのか)

イーサリアムは間違いなく強力ですが、現実を見てみましょう—それは高価で遅いのです。取引ごとに50ドル以上に跳ね上がるガス料金や、数分待たされるネットワークの混雑？それは決してユーザーフレンドリーではありません。2017年、ムンバイの4人のエンジニアがこの問題を解決することに決め、最終的にポリゴンとなるものを構築しました。

進化：マティックからマルチチェーンモンスターへ

ポリゴンは2017年にMatic Networkとして始まり、サイドチェーンを使用したシンプルで効果的なレイヤー2スケーリングソリューションを立ち上げました。アイデアは簡単でした：イーサリアムのメインチェーンから取引をオフロードし、手数料を削減し、速度を上げることです。2021年までに、チームはポリゴンにブランド変更し、野心的になりました—彼らはもはやイーサリアムのスケーリングだけを望んでいませんでした。彼らは全体のマルチチェーンエコシステムを構築したいと考えていました。

現在、PolygonはDeFi、ゲーム、NFT、DAOなどで7,000以上のプロジェクトをホストしています。Aave、SushiSwap、OpenSea、Decentralandなどの主要プラットフォームはすべてこれ上で動作しています。それは小さなことではありません。

実際の仕組み (技術的な内容をシンプルに)

プルーフ・オブ・ステーク vs プルーフ・オブ・ワーク: イーサリアムはPoWを使用しています(遅く、高価)。ポリゴンはPoSを使用しています—バリデーターはMATICトークンをステークし、トランザクション処理の報酬を得ます。ブロックの確定が早くなり、コストが劇的に下がります。

ポリゴンアーセナル:

• ポリゴンPoS: 主要ネットワークは数千のTPSをほぼゼロの手数料で処理しています
• Polygon zkEVM: ゼロ知識証明によってトランザクションをバッチに圧縮し、ネットワークの混雑を避けながらイーサリアムのセキュリティを維持
• Polygon SDK: 開発者がモジュール式コンポーネントを使用してカスタムブロックチェーンまたはレイヤー2ソリューションを構築できるツールキット
• ポリゴンミデン (が来る): クライアントサイドの証明 + 同時トランザクション実行による次世代dAppパフォーマンス

なぜ開発者が実際にそれを好むのか

1. フルイーサリアム互換性: イーサリアム用に構築されたスマートコントラクトは？ポリゴン上でそのまま動作します。MetaMask、Hardhat、Remix、Truffle—すべてのツールは開発者がすでに知っている通り、すぐに使えます。

2. 実際に重要なスケーラビリティ: イーサリアムはLayer 1で約15 TPSを実現しています。Polygon PoSは何千も処理できます。手数料はドルではなく、セントのわずかな部分です。それはマージナルな改善ではなく、アプリケーションにとっては変革的です。

3. 妥協のないセキュリティ: バリデーターはMATICをステークしてネットワークを保護します。詐欺証明が無効な取引を検出します。データの可用性チェックがすべてを確認します。定期的なチェックポイントがイーサリアムに提出されて最終的な確定が行われます。これはイーサリアムの信頼性から借りたセキュリティです。

4. 柔軟性: パブリックチェーン、アプリ特化型チェーン、プライバシーチェーンを構築—Polygonは異なるコンセンサスアルゴリズム(IBFT、Tendermint、Raft)および実行環境(EVM、WASM)をサポートします。開発者は選択肢を得ます。

現実チェック：ポリゴンの苦境

競争は激しい: アービトラム、オプティミズム、zkSync、アバランチ、ソラナ—皆が同じ賞品を追い求めている。ポリゴンは関連性を保つために絶え間ない革新が必要だ。

導入疲れ: 開発者は選択の麻痺に直面しています。なぜ10の他の選択肢があるのにポリゴン上で構築するのでしょうか？ネットワーク効果は重要ですが、認識も同様に重要です。ポリゴンは時々、昨日の解決策のように感じられます。

技術は進化し続ける: ブロックチェーンは迅速に進化しています。ポリゴンのロードマップは野心的で(ミデン、強化されたセキュリティプロトコル)がありますが、実行リスクは現実的です。遅延や技術的な問題が発生すると、勢いが変わる可能性があります。

ボトムライン

ポリゴンはイーサリアムの問題に対するバンドエイドではなく、イーサリアムがインテリジェントにスケールするために設計された全体のエコシステムです。7000以上のプロジェクトと数十億ドルのTVLでその実力を証明しています。テクノロジースタックは本物で、互換性もシームレスです。

しかし、「実績がある」ということは将来の支配を保証するものではありません。ポリゴンは、先行者利益が持続的な革新よりも重要でない混雑した戦場で戦っています。今日ポリゴンで立ち上げられるプロジェクトが、ポリゴンがインフラとなるのか、それとも脚注となるのかを決定します。

本当の質問は「ポリゴンは良いのか？」ではありません。良いです。質問は次のとおりです：マルチチェーンの未来において、ポリゴンは標準になるのか、それともただの選択肢の一つなのか？