Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

#数字资产市场观察 は2017年、2021年、2025年の三つのサイクルを比較すると、いくつかのポイントが見えてきます。



まず結論を言います——今回の下落は全く崩壊ではありません。政策の恩恵期間が終了した後に30-35%の調整が出るのは?ごく普通のことです。利益確定のための売却が重なり、資金が安全資産に移行しているため、市場は自然な調整を行っています。

歴史を振り返ると、ある法則に気づくことができます。規制の態度が突然変わるたびに、大資金の最後の突進が引き起こされます。17年のあの波、21年の禁止令後の暗流、今年9月の個人保有制限の緩和も同様の役割を果たしました。

本当に心配すべきことは何ですか?2026年。重要なポイントは2つあります:アメリカが本当に金を使って戦略的備蓄を購入するのか、連邦準備制度が緩和政策を維持できるのか。現在の判断?私たちはまだ牛市の調整の後半にあり、2022年のようなシステム的崩壊にはまだ遠いです。

最悪のシナリオ(が77%落ちる確率は? 20%もないと思います。より可能性の高いシナリオは、18年や22年のように、50-65%の下落の後、26-27年に国庫レベルの購入行動によって市場が再点火されることです。

三輪牛市の最も本質的な違いは何ですか?
- 2017年は「禁止前の最後のカーニバル」
- 2021年は「ポスト・バン・インスティテューショナル・ディップ」
- 2025は「抱擁の後の内部の対立」

今は政策のハネムーン期間が終わったばかりで、システミックリスク?まだその段階には達していない。

このラウンドのドライビングフォースは政策+流動性であり、小口投資家が空気コインを投機する手法でも、貸出プラットフォームが次々と破綻する恐怖でもありません。33%の調整の背後には、利益確定と資金が金などの避難資産に向かうことがあります。ベアマーケット?まだ早いです。最終的な結果は、来年の米国財務省の実際の動きに依存します。

大概率走势:再跌30-50%)触及5-6万美元区间(後築底,26-27年開啟新周期。至於2022式の断崖暴跌?確率は15%未満です。このラウンドの相場はまだ死んでいない、ただ主役が「トランプコンセプト」から「金の避難」に変わって注目を集めているだけです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunterKingvip
· 7時間前
話は戻って、この波の下落幅は計算してみたが、実際にはそれほどひどくない、主に収益ポジションがカモにされているだけだ。 26年にアメリカが本当にお金を投入するかどうか、これが鍵だ、それ以外はまた虚しい驚きに過ぎない。 5万から6万ドルのこの位置?守らなければならないと思っている、破れたら事になる。 政策の支援というのは、毎回こういう手法で、すぐに寒冬に転じる、見たことがありすぎる。 20%未満の確率で77%下落?信じる、結局2022年はそんなに厳しくなかったが、50%の撤退可能性は上方修正する必要があると思う。 今回のは以前とは少し違う、そんなに多くの個人投資家が詐欺通貨を受け入れていない、これが本当の変化だ。 国庫レベルの購入が本当に実現するなら、市場を救うことができる、口先だけでは誰でもできる。 黄金の避難所が目立ってきている?正直なところ、手元の金を少しずつポジションを増やしている、心理的な慰めは必要だ。
原文表示返信0
ApeWithAPlanvip
· 18時間前
言っていることは間違いない、あとは26年のアメリカがこの罠を受け入れるかどうかだ。それが無理なら、引き続き振動しなければならない。
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 18時間前
ガバナンスメカニズムの観点から見ると、この記事のサイクル証明はオンチェーンデータのサポートが欠けていますね。トークン重み付け投票は高度に変動する市場の脆弱性が明らかで、著者はどうして2026-2027年に再燃するとそんなに確信しているのでしょうか? ホワイトペーパーの中のインセンティブ不整合モデルに基づくと、20%以下の極端なリスク確率評価自体にmultiple equilibriumの問題があります。経済モデルの仮定を再検討することをお勧めします。物語を語るだけではだめです。 この論理の連鎖は確かにきついですが、問題は—アメリカ財務省がこの変数を購入すること自体が予測不可能で、モデルに組み込むとgarbage in garbage outになります。なぜ歴史的なDAOガバナンス提案の失敗率を直接参照して推論しないのでしょうか? ちょっと待ってください、ここで政策+流動性のドライビングフォースを分けて話していますが、トークンエコノミクスの視点はどうなるのでしょうか?この部分が欠けていると全体のフレームワークが不完全ですね。 合理的ですが、また2022年の"データは牛市がまだ生きていると示している"というおかしなことを繰り返さなければならないのが心配です。
原文表示返信0
zkProofGremlinvip
· 18時間前
大したことではありません、ただチップの持ち替えに過ぎません。本当のショーは26年にあります。
原文表示返信0
ProbablyNothingvip
· 18時間前
うん...そう言うことで、26年は本当に分水嶺だ、アメリカがどう動くか見てみよう。 どうしてこんなに多くの人がまだベア・マーケットを叫んでいるのか、33%のプルバックが崩壊だというのか?笑っちゃう。 詐欺通貨を売っていた人たちは早く清算されるべきだった、今回は逆に市場を浄化した。 正直に言うと、今保有しているのはほとんど機関や本物の金持ちで、初心者ダンプな買い手の話ではない。 連邦準備制度(FED)が本当に引き締めを行うなら、それこそ本当の寒冬だ。 5-6万が底だって?私はこの位置が何度も試されると思う。 ただ、言っておくが、今回のは21年のあれとは完全に別物で、もっと安定している気がする?
原文表示返信0
AllInAlicevip
· 18時間前
政策の蜜月が終わるとすぐに人をカモにする、これは確かに使い古された手口だ。しかし、彼の分析を見ると、26年のその手の棋が本当に重要なポイントだ。あの時、アメリカのカリーが真金でなければ全てが無駄になる。
原文表示返信0
CountdownToBrokevip
· 19時間前
26年後に見てみましょう、今何を言っても無駄です。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.75K保有者数:3
    0.45%
  • 時価総額:$3.66K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.65K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.89K保有者数:2
    0.89%
  • 時価総額:$3.66K保有者数:2
    0.04%
  • ピン