#美SEC促进加密资产创新监管框架 アメリカ上院は最近、2つの重要なポストの人事を承認しようとしています——トランプが指名したCFTC委員長候補のSelig氏とFDIC委員長候補のHill氏、どちらも「暗号資産に友好的」とラベル付けされています。問題は、これが米国の暗号資産市場にとって本当にプラスなのか、それともリスクなのか、ということです。

まず、考えられるメリットについて。Selig氏は暗号資産規制法案の実行を担当する予定で、もし本当にルールが整備されれば、少なくとも今のような無法状態は避けられるでしょう。詐欺や価格操作などの混乱が絶えず発生している現状で、誰かが監督してくれれば個人投資家も安心できるし、真面目な機関投資家も参入しやすくなります。一方、Hill氏は、これまで政府が銀行の暗号資産事業参入に課していた制限を撤廃する意向です。銀行は資金力とシステムを持っているので、参入すれば市場に流動性をもたらし、自らも新たな事業を開拓できます。表面的にはウィンウィンの関係に見えます。

しかし一方で、暗号資産はもともとリスクの高い資産で、値動きも激しいものです。規制が緩みすぎると、リスクがより制御不能になる可能性もあります。それに、各国の暗号資産に対する姿勢は大きく異なっており、アメリカの政策が変われば、世界市場全体が大きく揺れることにもなり、不確実性が高まるだけです。

結局のところ、この2人が実質的な変化をもたらせるかどうかは、彼らがどこまでバランスを取れるか——市場の活力を維持しつつ、リスクを野放しにしない——にかかっています。今の段階で結論を出すのは早いので、これからじっくり見ていきましょう。