ピーター・シフの強硬なゴールド至上主義は、CZの理性的でユースケースに基づいたビットコイン擁護と対立している。シフは、トークン化された金が希少で産業的に有用な金属をデジタルレールでアップグレードし、永遠の価値保存手段としての役割を維持しつつ、その通貨属性を改善すると主張する。すなわち、所有権は瞬時に移転でき、金塊は金庫に保管されたままとなる。彼の見解では、ビットコインは最終的に無担保の資産の一種に過ぎず、その価格は信頼に依存しているが、金の価値は現実世界での実用性と数千年にわたる貨幣としての歴史に基づいている。

CZは、今日の経済の多くの部分がすでにバーチャルな記録上で運営されている点を強調して反論し、ビットコインの価値はそのトラストレスな設計、グローバルコミュニティ、そして現実世界での利用（アフリカの人々が数分で請求書を支払い、何百万人もが暗号カードで支出すること）から生まれると主張する。彼は、トークン化された金は発行者や保管庫を信頼する必要があるが、ビットコインにはその必要がないことを強調した。両者は「健全なマネー」とは何かについて決して合意に至らず――シフは物理的な希少性と産業需要に根ざした見解を持ち、CZはネットワーク、オープン性、検閲耐性に基づく見解を持つ――だが、彼らの対立は、将来の通貨論争で形成されつつある中核的な分岐点を鮮明に浮かび上がらせた。

この議論は、ナラティブの変化を強調している。ゴールド至上主義はいまや守勢に聞こえ、デジタル希少性は不可避であるかのように感じられる。CZは最後に聴衆にウインクしながらこう言った。「私は金も良いパフォーマンスをすると思うが、ビットコインはさらに良いだろう。」