広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DaoDeveloper
2025-12-05 16:22:54
フォロー
最近INJのエコシステムの発展について見ていますが、正直言ってこの分野は今、本当に激戦になっています。
まずユーザー体験の部分から言うと、市場が大きく変動する時、ユーザーが一番恐れるのは何でしょうか?プラットフォームの遅延や滑り幅(スリッページ)のひどさ、資金の安全性の不安です。Injectiveが安定性と応答速度で極限まで追求できれば、ユーザーの核心的な痛みをしっかりと捉えられるはずです。インターフェースの操作性もさらに最適化して、伝統的な金融ソフトみたいに複雑にしなければ、初心者も残りやすくなります。
エコシステムの拡大もなかなか面白いです。今やオンチェーンのデリバティブ取引は珍しい概念ではありませんが、重要なのはプロダクトラインをどれだけ豊富にできるか——現物、パーペチュアル、オプション、さらに複雑なストラクチャードプロダクトまで、一つずつ揃えていく必要があります。さらに重要なのは、他のプロジェクトと深く連携し、自分たちだけで閉じこもって開発しないことです。マルチチェーンの相互運用性を実現できれば、流動性も自然に高まります。
技術面での課題は最も本格的です。オーダーブックシステムの継続的な最適化は不可欠で、取引効率がユーザー体験を直接左右します。クロスチェーンの相互運用性も欠かせず、ユーザーは異なるブロックチェーン間をシームレスに切り替えたいと考えています。これは基盤アーキテクチャにかなり高い要求を突きつけます。技術がしっかりしていなければ、他のことはすべて絵に描いた餅です。
INJがオンチェーン金融分野でしっかりと立場を築けるかは、これらの方向性でどこまでできるかにかかっています。チャンスは確実にありますが、競合他社も手強いです。
INJ
-0.32%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
17 いいね
報酬
17
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SignatureDenied
· 4時間前
端的に言えば、INJが本当に突き抜けたいなら、やはり技術が追いつけるかどうかにかかっている。そうでなければ、どんなに良いアイデアでも無駄だ。
原文表示
返信
0
rekt_but_not_broke
· 12-05 16:53
おっしゃる通りですが、INJはまだ基礎を固めている段階ですよね。本当の試練は、次の暴落を乗り越えられるかどうかだと思います。 ラグの問題には本当に共感します。以前、市場が急落した日に全く操作できず、スリッページもひどかった…。こういうのこそ、本当にユーザーを離れさせる原因になりますよね。 でも私がもっと気になるのは、エコシステムを拡大するために十分な資本があるのかどうかです。口先だけでは意味がありませんから。
原文表示
返信
0
MintMaster
· 12-05 16:50
競争は本当に激しいですが、安定性の面でINJが本当にうまくやれれば、確かに一気に追い抜くことができるでしょう。 とはいえ、多チェーンの相互運用は簡単そうに聞こえますが、本当に実現できているところはいくつありますか?流動性の分散という問題が解決できなければ、どんなに良いプロダクトでも無意味です。
原文表示
返信
0
screenshot_gains
· 12-05 16:41
率直に言えば、INJはあの派手な機能を削ぎ落とさない限り、本当に望みがない。 遅延の問題が1日でも解決できなければ、個人投資家は1日たりとも触れようとしない。
原文表示
返信
0
CommunityWorker
· 12-05 16:38
卷是真的卷,但INJのこの注文書最適化が本当に極限までできたら、他の競合もお手上げだろう。 技術を積み上げてもユーザー体験が伴わなければ意味がない。今は本当に取引効率で他を圧倒できるかどうかにかかっている。 マルチチェーンの道が開ければ流動性は問題にならない。問題は協力体制がしっかりできるかどうかだろう。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
287.29K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
81.85K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
15.13K 人気度
#
LINKETFToLaunch
12.61K 人気度
#
SharingMy100xToken
15.53K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
DYOR
DYOR
時価総額:
$5.29K
保有者数:
6
8.26%
2
HY
加油何一
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
Gcash
Gcash
時価総額:
$3.92K
保有者数:
4
1.87%
4
GHOST
Ghost
時価総額:
$3.59K
保有者数:
3
0.49%
5
BONDX
BONDX
時価総額:
$3.58K
保有者数:
3
0.00%
ピン
サイトマップ
最近INJのエコシステムの発展について見ていますが、正直言ってこの分野は今、本当に激戦になっています。
まずユーザー体験の部分から言うと、市場が大きく変動する時、ユーザーが一番恐れるのは何でしょうか?プラットフォームの遅延や滑り幅(スリッページ)のひどさ、資金の安全性の不安です。Injectiveが安定性と応答速度で極限まで追求できれば、ユーザーの核心的な痛みをしっかりと捉えられるはずです。インターフェースの操作性もさらに最適化して、伝統的な金融ソフトみたいに複雑にしなければ、初心者も残りやすくなります。
エコシステムの拡大もなかなか面白いです。今やオンチェーンのデリバティブ取引は珍しい概念ではありませんが、重要なのはプロダクトラインをどれだけ豊富にできるか——現物、パーペチュアル、オプション、さらに複雑なストラクチャードプロダクトまで、一つずつ揃えていく必要があります。さらに重要なのは、他のプロジェクトと深く連携し、自分たちだけで閉じこもって開発しないことです。マルチチェーンの相互運用性を実現できれば、流動性も自然に高まります。
技術面での課題は最も本格的です。オーダーブックシステムの継続的な最適化は不可欠で、取引効率がユーザー体験を直接左右します。クロスチェーンの相互運用性も欠かせず、ユーザーは異なるブロックチェーン間をシームレスに切り替えたいと考えています。これは基盤アーキテクチャにかなり高い要求を突きつけます。技術がしっかりしていなければ、他のことはすべて絵に描いた餅です。
INJがオンチェーン金融分野でしっかりと立場を築けるかは、これらの方向性でどこまでできるかにかかっています。チャンスは確実にありますが、競合他社も手強いです。