纯粋にオフラインプロモーションだけで、$YFSX がなんと時価総額1,200万まで到達したのは、その二重トークン・ターボ設計を改めて見直すきっかけになった。



まずは基本的なロジックから:
$YFSX は「価値のアンカーポイント」として位置づけられている——流通量を厳しく抑え、希少性路線を採用し、全体システムのバラストの役割を果たしている。

$VIN はそれとは異なり、「成長エンジン」として設計されている——供給量を大きく拡大し、利用シーンも幅広く展開、規模を拡大しユーザーを獲得するために特化している。

この組み合わせの妙なところは:
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DAOdreamervip
· 12-07 05:50
オフラインで1,200万までいけるの?これはちょっとすごいね、今後ちゃんと維持できるか見てみないと。 デュアルトークンモデルは確かに価格を上げやすいけど、リスクもちゃんと考えないと。 YFSXのこの希少性設定、なんだかまた昔ながらの手口に感じる。 VINのユースケース展開…聞いた感じだと他と同じような文言だね。 この2つのトークンのホルダー構成がどうなっているのか知りたいだけ。
原文表示返信0
DustCollectorvip
· 12-07 05:49
本当にオフラインだけで1,200万まで行けるの?ちょっと信じがたいけど、デュアルトークン設計は確かに面白い。 YFSXは流通量を抑えて、VINは規模拡大に走る…二本足で歩く感じだけど、後でどうやって維持するんだろう。 待って、純粋にオフラインのプロモーションだけでこの規模を支えられるの?今後の展開を見てみないと。 デュアルトークンターボは面白そうだけど、肝心なのは実際のユースケースが広がるかどうかだよね。
原文表示返信0
SolidityJestervip
· 12-07 05:42
オフラインでちょっと宣伝しただけで1,000万突破、本当にやり手だな。 でもこのデュアルトークン設計、聞こえはいいけど実際に維持できるのか... 希少性はあるけど、流動性はどうなのか、価格が暴落しないか心配だ。 成長エンジンが失速したら、モデル全体が終わる。 デュアルトークン体制は魅力的に聞こえるけど、結局は投資家を搾取する口実になるのが怖い。 どれだけ持つか様子見だな、こういう手口は何度も見てきたし。
原文表示返信0
MoneyBurnervip
· 12-07 05:42
うわっ、オフラインプロモーションだけで時価総額が1200万?どれだけ盛ってるんだよ、また何かの詐欺っぽい感じがするな。
原文表示返信0
ruggedSoBadLMAOvip
· 12-07 05:24
オフラインで1200万までいけるなら、確かに何か実体があるってことだな、エアコインじゃないやつだ。 でも、このデュアルトークンモデル、どこかで聞いたことがある気がする、また「私たちは違う」ってやつのデザインじゃないの? $YFSX で流通を抑えるのは信じるけど、$VIN 本当に支えきれるのかな?またいつもの手口じゃないのか。 見た目は良さそうだけど、頼むからrugだけはやめてくれ。 この構造…どこかで見たことがある気がする。
原文表示返信0
  • ピン