最近、SolanaとBaseが対立している。



どちらも人気のパブリックチェーンであり、お互いをつなぐクロスチェーンブリッジを構築しようとしている——これは単なる技術的な作業ではない。誰がいち早く安定して効率的なブリッジを完成させられるかによって、どちらがより多くの資金とユーザーを両エコシステム間で自由に行き来させられるかが決まる。

この戦いの本質は?将来のクロスチェーン流動性の主導権争いだ。

技術面では、双方向ブリッジのセキュリティ、速度、コスト管理が重要な基準となる。しかし、より深い駆け引きは、どちらのチェーンがこのブリッジを通じて相手のユーザーやTVLを自分の陣営に引き込めるか、という点にある。

注目すべきは、それぞれのエコシステム内におけるクロスチェーンプロトコルの動向、そしてこのインフラ戦争がLayer 2の勢力図をどう塗り替えるかということだ。資金は常に利便性のある方へ流れる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFT_Therapyvip
· 12-09 07:35
要するに、結局は流動性の争奪戦であり、クロスチェーンブリッジはまさに争奪の要所だよね。
原文表示返信0
FlashLoanKingvip
· 12-09 01:05
SOLはBaseのシェアを狙っているが、Baseも黙ってはいないから、これは面白くなってきた。 クロスチェーンブリッジの本質は、流動性の入口をめぐる争いであり、誰が早く構築できるかがポジション取りの鍵になる。 資金は確かに利便性を求めて動くが、安全性も忘れてはいけない。さもなければまたブリッジがハッキングされてしまう。
原文表示返信0
SchroedingersFrontrunvip
· 12-08 00:50
又来一出L2内戦?要するにユーザーを奪い合ってるだけ、ブリッジが優れている方が有利になる。 BaseはSOLを超えられるかな?まだ少し足りない気がする。 今回は勝者が決まれば資金の流れも明確になる、それ以外に言うことはない。 クロスチェーンのセキュリティ問題こそが一番痛い、脆弱性があれば全てが水の泡。 誰が先に落ちるか見てみよう、ハハ。 またインフラ競争のスピードレース、最終的に得をするのは取引ペアを作っている人たちだけだ。
原文表示返信0
NotFinancialAdvicevip
· 12-08 00:48
正直に言うと、こうしたパブリックチェーン同士の競争を見ると笑ってしまうけど、結局損をするのは私たちのような小口投資家なんだよね。
原文表示返信0
AllInAlicevip
· 12-08 00:39
またインフラ戦争を始めたのか、本当にクロスチェーンを金鉱として扱っているな。
原文表示返信0
ChainWallflowervip
· 12-08 00:35
うーん...これは伝統的な「俺のブリッジの方がすごい」ゲームだね、ハハ。 正直言って、手数料を一番安くしたやつが勝つよ。 でも、これ本当にL2の構図を変えられるの?ただのイナゴ狩りの口実な気がする。 資金は利便性についていく?いや、資金はAirdropについていくだろ。
原文表示返信0
LayerHoppervip
· 12-08 00:31
早くから分かっていた、こういうブリッジのネタは本質的に流動性の争奪戦だよね。 速くて安いのが本当の王道で、安全性の話は聞こえはいいけど…。 誰が先にユーザーを囲い込むか、それが勝者になる、ただそれだけ。 BaseはCoinbaseのバックアップで確かに攻めが強いし、Solanaは今回はプレッシャーが大きいね。 今のクロスチェーン体験の酷さを考えると、本当にうまくやったところが美味しい思いをするよ。
原文表示返信0
  • ピン