十年以上眠っていたビットコインが、ついに「資産を生み出す」術を学ぼうとしています。BabylonとAaveが発表したばかりの提携は、DeFiレンディングのゲームルールそのものを書き換えるかもしれません。



この話、要するに三つのポイントです:

1. あなたのネイティブビットコインは移動させる必要なく、そのままBabylonのセキュリティメカニズムにロックし、Aave V4プラットフォームでステーブルコインや他の資産を借りられるようになります。

2. 仲介業者を完全に排除。従来はBTCをまずWBTCにラップしたり、どこかの中央集権型カストディサービスに預ける必要がありましたが、これらの面倒なステップはすべて不要に。ネイティブBTCが直接参戦し、クロスチェーンブリッジのリスクやカストディアンの逃亡リスクも回避できます。

3. 時期は決定済み:2026年4月正式ローンチ。来年Q1にテストネットが稼働し、コミュニティ投票で承認されれば本格始動です。

このコンビネーションの破壊力はどこにあるのか?

ビットコインの時価総額は1.7兆ドル。そのほとんどは休眠状態——ホルダーは長期保有するか、中央集権型プラットフォームで限定的な運用しかできません。仮に今回の提携が本当に機能すれば、たとえ10%のBTCが参加しただけでも1700億ドルの新たな流動性がDeFiエコシステムに流れ込みます。

伝統的な機関投資家が最も頭を悩ませるのは、カストディとコンプライアンスの問題。今回、ネイティブBTCが直接担保として利用でき、規制面でも明確な枠組みがあれば、ウォール街のリスク管理部門も参入戦略を見直すことになるでしょう。

既存のBTCレンディング市場は基本的に中央集権型プラットフォームが独占しており、金利やリスクの設定はブラックボックス。オンチェーンのP2Pレンディングモデルが成熟すれば、透明性も効率も旧モデルを圧倒する——少なくとも理論上はそうです。

しかし冷静にリスクを考えると:

2026年は近いようで、ブロックチェーン業界ではこの2年で何が起こるか予想できません。スマートコントラクトの脆弱性、規制当局の方針転換、技術的課題の未解決——どれか一つが問題になれば、この大型プロジェクトも途中で座礁するかもしれません。どんなに素晴らしい技術的ストーリーも、市場に夢を見せるだけのものに終わる可能性もあります。

そこで問題です:あなたは2026年にこのプロジェクトが実現すると思いますか?今のうちにBTCを多めに仕込んで利息を狙うか、最後の瞬間まで静観するか?

私のスタンスは——ビットコインが本当に「沈黙するデジタルゴールド」から「卵を産む資本」へと進化してほしい。でも産まれるのが金の卵か、それとも腐った卵かは、その時になってみないと分かりません。
BTC-2.21%
BABY-2.19%
AAVE-2.98%
WBTC-2.22%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasDevourervip
· 12-11 21:33
2026年能成才怪,这俩年啥事儿都可能发生 又是一个技术叙事的故事,Babylon+Aave听起来唬人,实际先等测试网跑过再吹 原生BTC直接借贷确实香,但智能合约漏洞、监管这两个坎谁能保证? BTC生息这事儿我看好,但别太乐观...中间商砍掉了,新风险又来了
返信0
HashRateHustlervip
· 12-11 05:34
正直に言うと、夢を描く味にはあまりにも慣れすぎている。2026年に本当に成功するかどうか、誰が保証できるだろうか? しかし、本当に成功すれば、1700億の流動性がDeFiに流入...おっと、この流れは確かに局面を変えるかもしれない。ただ心配なのは、また技術的な物語が現実よりも大きく語られることだ。 BTCの借入を透明化することは、確かに痛点を突いている。中央集権的プラットフォームのブラックボックス操作を整える必要がある。 テストネットが稼働し始めたら見てみよう。何しろ、単なる約束だけを信じているわけではない。 これらのプロジェクトが本当にネイティブBTCの問題を解決できるなら、伝統的な機関の参入こそが真の脅威だ。ウォール街は黙っていられなくなるだろう。 要するに、やはりあの言葉だ——金の卵も臭い卵も、時間が教えてくれる。
原文表示返信0
AirdropSweaterFanvip
· 12-10 13:51
また夢の話をする季節ですね。もう少し待ってからにしましょう。
原文表示返信0
MetamaskMechanicvip
· 12-09 21:13
やばい、ネイティブBTCがそのままオンチェーンでレンディングできるの?これが本当に実現したら、どれだけのWBTC保有者がトイレで泣き崩れることになるんだろう。
原文表示返信0
WenAirdropvip
· 12-09 21:02
また大きな夢を語る季節だな。2026年はまだまだ先だし、とりあえず様子を見よう。
原文表示返信0
LiquidationAlertvip
· 12-09 21:00
2026年はまだ先の話で、今回もまた仮想通貨業界のいつもの手口——夢を描いて資金を集め、そして逃げるというサイクルだ。
原文表示返信0
FOMOrektGuyvip
· 12-09 20:51
また2026年の話か、聞き流すだけで十分だ。 正直言って、ネイティブBTCのオンチェーンレンディングは聞こえはいいが、2026年はまだ先の話だし、ブロックチェーン業界のリスクを誰が保証できるんだ。 テストネットでまた問題が起きるのは普通のことだから、あまり興奮しないほうがいい。 今回本当にBTCが活性化するのか、私は懐疑的だ。 Babylonのこの仕組みが本当に信頼できるかどうかは、結局時間が経たないと分からない。今の段階で何を言っても早すぎる。
原文表示返信0
OnchainSnipervip
· 12-09 20:50
また2026年の話か、聞き流すだけにして本気にしないほうがいいよ… 実現してからアピールしても遅くないし、今は誰でも大きな夢を語れるからね。 1700億の流動性って聞こえはいいけど、本当に入ってくるわけないし、規制をどうやってクリアするんだろう? BTCの利息運用には注目してるけど、想像してたほど革命的でもないし、ゆっくり様子を見るよ。 ネイティブBTCの直接レンディングは確かに魅力的だけど、途中でまた何か問題が起きそうで怖い。 2026年を待つより、今もっと現実的な方法がないか見たほうがいいかも… コントラクトの脆弱性は防ぎきれないし、誰が問題ないって保証できるの? いいこと言っても、どうせ2年後にしか分からないし、俺は引き続き保有しとくよ。
原文表示返信0
  • ピン