人々はまだリグ数にこだわっているのか?その指標は何年も前にその魔法を失った。



実は、リグは原油を掘り進めているわけではない。掘削井戸がそうしているのだ。そして驚くことに、リグの数が減っても生産量は引き続き増加している。

古いピークオイル派は新しいゲームを完全に見落としている。生産量はもはやドリルビットに従って動いているわけではない。流動性に従っているのだ。資本の流れがバレル数を決定しているのであり、地上のハードウェアではない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
defi_detectivevip
· 4時間前
くそ、ついに誰かが言ったな、rig countのこの仕組みはとっくに時代遅れだ
原文表示返信0
NFTPessimistvip
· 22時間前
資本ゲームに過ぎない、もう掘削機の数は見ていない
原文表示返信0
WinterWarmthCatvip
· 12-11 10:58
流動性こそ新しい石油、理解している人は皆理解している
原文表示返信0
FOMOrektGuyvip
· 12-11 10:57
nglこれこそが問題の本質であり、流動性こそが真の石油掘削機である
原文表示返信0
MemeKingNFTvip
· 12-11 10:57
ハッ、まるでオンチェーンデータのように言っているが、実際には古い指標を新しいストーリーに包装しているだけだ。 資本の流れが生産量を決定する?それはまさにデジタルコレクション市場で見たパターンだ——流動性が枯渇する時、どんな指標も役に立たない。
原文表示返信0
HodlOrRegretvip
· 12-11 10:56
流動性こそが王道であり、掘削機の数はただの見せかけに過ぎない
原文表示返信0
MerkleDreamervip
· 12-11 10:56
流動性こそ王道、この人たちはまだ掘削機の数を見ている lol
原文表示返信0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 12-11 10:53
資本の流動こそが王道だ。この連中はまだ掘削機を数えているだけで、本当に時代遅れだ
原文表示返信0
GateUser-0717ab66vip
· 12-11 10:52
正直に言えば、流動性こそが最重要であり、以前からそれを見抜いていました
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン