米国の金融規制当局は最近、暗号資産の管理に関する新しいガイドラインを発表しました。デジタル資産を保有している場合は、読む価値があります。



この通知は、実際の仕組み:ホットウォレットとコールドウォレットが異なる目的で機能する理由、セルフカストディとサードパーティプラットフォームの選択前に知っておくべきポイントなど、基本的な内容を詳しく解説しています。

また、トレードオフも明確に示しています。セルフカストディは自分の鍵を管理することを意味し、完全な主権を持ちますが、その運用リスクも全て負います。サードパーティの管理は便利で専門的なインフラを提供しますが、アクセス権を他者に委ねることになります。

ガイドラインでは、特に注意すべきポイントも指摘しています。提供者にどんな質問をすべきか、一般的なセキュリティの落とし穴、リスクを減らすための実用的なステップなどです。保険の範囲の理解やセキュリティ慣行の確認、規制遵守の確認なども含まれます。

もしあなたが暗号資産の安全な保管方法を模索しているなら、これは基本を押さえる良い入門書です。これは金融アドバイスではなく、実際のデュー・ディリジェンスがどのようなものかに関する規制の明確さを示しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DAOdreamervip
· 6時間前
吹かずに黒くもなく、アメリカ人のこのガイドはやっとまともなことを言った
原文表示返信0
CountdownToBrokevip
· 12-13 22:55
また規制当局が資産の保管方法を指導?きれいごとを言っているが、結局は私たちのお金をより厳しく管理したいだけだ
原文表示返信0
NestedFoxvip
· 12-13 22:54
また公式ガイドか、いいことを言うね…セルフホスティングは本当に完全に身を引くことができるのか?
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 12-13 22:50
自管キーvs托管プラットフォーム...またこの古い問題ですね。深夜3時までこのことを悩んでいましたが、計算してみると自管はガス代を節約できるけど頭を使うし、托管は保管料を多く払わなければならない。まさに損も得もできる完璧なサイクルですね。
原文表示返信0
GigaBrainAnonvip
· 12-13 22:48
自管鍵か取引所に預けるか...この問題はよくある話だが、規制当局がついにガイドラインを出すのも悪くない
原文表示返信0
SerumSurfervip
· 12-13 22:48
また規制に関する文書...しかし今回は全く誤ったことを言っていませんでした。セルフカストディはプラットフォームに委ねるかどうかの判断についてはっきりと説明されています。
原文表示返信0
IfIWereOnChainvip
· 12-13 22:44
くそ、監督当局がやっとまともなことを言った
原文表示返信0
GasWaster69vip
· 12-13 22:36
また「公式ガイド」が来ました。鍵を自分で管理するか、第三者に任せるかという問題は古くから語られています。要するに、自由vs安全のトレードオフであり、個人のリスク許容度次第です。
原文表示返信0
  • ピン