RippleのCEO、ブラッド・ガーリングハウスは、米国証券取引委員会(SEC)の新しい行政をターゲットにした最近の「攻撃記事」について、ニューヨークタイムズ(NYT)を批判しました。彼は、その記事がSECが暗号ケースを取り下げる理由について誤ったストーリーを構築していると考えています。NYTはSECの撤退を政治的な偏愛として framingしていますが、ガーリングハウスは、その撤退は実際には元委員長ゲイリー・ゲンスラーが追求した「違法」かつ法的に根拠のない執行戦略の必要な是正であると主張しています。リップルのトップは、特にNYTが前政権時代にSECの行動を非難した連邦裁判官に関する重要な背景情報を省略している点を批判しています。これは、D.C.巡回控訴裁判所の判決を指し、裁判官たちはSECのビットコインETFの拒否を「恣意的かつ任意的」と呼びました。Debt Box事件では、連邦判事がSECに対して「重要な虚偽および誤解を招く表現を行った」と制裁を科しました。「これはジャーナリズムではありません。これは積極的に誤った、失敗したストーリーを推進しているだけです」とガーリングハウスは述べました。## 「暗号認知症」Coinbaseの最高法務責任者ポール・グリューエルや、Galaxy Digitalの全社調査責任者アレックス・ソーンなど、他の業界の声も最近の記事に対して著名なメディアに批判を向けています。グリューエルは、記事の見出しとトーンが汚職を示唆していると主張しますが、記者たちはそれを証明する証拠は見つからなかったと公然と認めています。圧力や影響の証拠がなければ、政治的偏愛のストーリーは捏造だと彼は主張します。ソーンは、タイムズがゲルマン・アムネシア効果に頼っていると述べており、つまり読者が前政権の行動が実際の異常だったことに気付いていないと指摘しています。アナリストは、前政権の戦略は法的にも政治的にも持続不可能だったと考えており、NYTが「暗号認知症」を促進していると非難しています。
「これはジャーナリズムではない」:リップルCEOがNYTを批判 - U.Today
RippleのCEO、ブラッド・ガーリングハウスは、米国証券取引委員会(SEC)の新しい行政をターゲットにした最近の「攻撃記事」について、ニューヨークタイムズ(NYT)を批判しました。
彼は、その記事がSECが暗号ケースを取り下げる理由について誤ったストーリーを構築していると考えています。
NYTはSECの撤退を政治的な偏愛として framingしていますが、ガーリングハウスは、その撤退は実際には元委員長ゲイリー・ゲンスラーが追求した「違法」かつ法的に根拠のない執行戦略の必要な是正であると主張しています。
リップルのトップは、特にNYTが前政権時代にSECの行動を非難した連邦裁判官に関する重要な背景情報を省略している点を批判しています。これは、D.C.巡回控訴裁判所の判決を指し、裁判官たちはSECのビットコインETFの拒否を「恣意的かつ任意的」と呼びました。Debt Box事件では、連邦判事がSECに対して「重要な虚偽および誤解を招く表現を行った」と制裁を科しました。
「これはジャーナリズムではありません。これは積極的に誤った、失敗したストーリーを推進しているだけです」とガーリングハウスは述べました。
「暗号認知症」
Coinbaseの最高法務責任者ポール・グリューエルや、Galaxy Digitalの全社調査責任者アレックス・ソーンなど、他の業界の声も最近の記事に対して著名なメディアに批判を向けています。
グリューエルは、記事の見出しとトーンが汚職を示唆していると主張しますが、記者たちはそれを証明する証拠は見つからなかったと公然と認めています。圧力や影響の証拠がなければ、政治的偏愛のストーリーは捏造だと彼は主張します。
ソーンは、タイムズがゲルマン・アムネシア効果に頼っていると述べており、つまり読者が前政権の行動が実際の異常だったことに気付いていないと指摘しています。アナリストは、前政権の戦略は法的にも政治的にも持続不可能だったと考えており、NYTが「暗号認知症」を促進していると非難しています。