ヌル
著者 | アンドレイ・ジフ
コンピレーション | オデイリー・プラネット・デイリー(@OdailyChina年)
トランスレーター | ジングル(@XiaMiPP)
最近ロシアで開催された東部経済フォーラムで、プーチンの最も側近の一人が、広く注目を集めた声明を発表しました。 彼は、アメリカが暗号通貨やステーブルコインを使って、国債全体で最大37兆ドルもの価値をほとんど目立たない形で切り下げる準備を進めていると述べました。
彼は、アメリカが債務をいわゆる「暗号化クラウド」を通じて暗号化システムに「移行」し、システムレベルのリセットを完了させようと企てており、その結果、世界の他の国々がその代償を支払うことになると述べました。
一見すると、これは奇妙な理論のように聞こえるかもしれません。 しかし、同様の見解が現れるのはこれが初めてではありません。 MicroStrategyの創設者で億万長者のマイケル・セイラーは、過去にトランプに対して非常に物議を醸す提案を公にしました。それは、アメリカ国内の金をすべて売り、ビットコインをすべて買うというものです。 直接金の準備を空にして、同じ資金で500万ビットコインを購入してください。 そうすることで、金資産クラス全体をマネーマン化することになります。 そして我々のライバル国は大量の金を保有している。 彼らの資産はほぼゼロになり、我々の資産は100兆ドルに膨れ上がり、アメリカは世界の準備資本ネットワークと準備通貨制度の両方を支配することになる。
しかし問題は、これが現実的かどうかです。 本当に可能なのでしょうか?
フォロワー293万人のYouTuberアンドレイ・ジフが動画で分析します。プーチンの側近たちは一体何と言ったのか? そしてアメリカがステーブルコインやビットコインを使って37兆ドルの債務価値を下げる可能性についても考えています。 Odaily Planet Dailyがこの動画をまとめました。
最初の疑問は、誰がこれを言ったのかということです。
発言者はアントン・コビャコフ氏で、ロシアのプーチン大統領の上級顧問であり、10年以上にわたり在任し、東部経済フォーラムのような重要な場でロシアの戦略的ナラティブを解き放つ責任者です。
彼は演説で、アメリカが金と暗号市場のルールを書き換えようとしていることを明確にし、最終的な目標は世界経済システムを彼が「暗号クラウド」と呼ぶものへと押し上げることだと述べました。 世界の金融システムがこの移行を完了すれば、アメリカは膨大な国家債務をステーブルコインなどのデジタル資産構造に組み込み、減価償却によって事実上の「債務ゼロ」を達成することができます。
二つ目の質問:「債務の価値を下げる」とはどういう意味ですか? どのように機能するのですか?
非常に簡略化した例を使おう。 世界中の富が100ドル札の価値しかないとします。 あの100ドル全部借りて、世界中の富に借りがあるんだ。返さなきゃいけないんだ。
問題は、借金を正直に返済した場合、100ドルをそのまま返さなければならないことです。 しかし幸いなことに、私には特別な「超大国」があります――世界の準備通貨発行権を掌握しているのです。
だから、元の100ドルを復元する代わりに、何もないところから新しい100ドルを印刷したんだ。
その結果は? 世界の流通する通貨の総額は100ドルから200ドルに変わりましたが、商品、家、資源の数は増加していません。
その結果、すべての価格が上昇し始めました。不動産、株式、金、特に人々が欲しがるものはすべて高価になりました。 元々1ドルだったものが、今では2ドルで済みます。 すべてが高価になりましたが、物資の供給は変わりません。 これがインフレです。
今、「その100ドル」を返すと、表向きは借金を全額返済したと言えますが、実際には、あなたが受け取ったお金の購買力の半分しか残っていません。 デフォルトはしていませんが、通貨を希薄化し、債務減価償却も完成しました。
ステーブルコインはこの古い手法を真似している
しかし、多くの人が気づいていないのは、これが人類史上最も古く、最も一般的な借金返済の方法の一つであるということです。 これもまた、アメリカが常に借金を返済してきた方法です。
債務減価償却はデフォルトとは一致せず、未返済を意味するわけでもありません。 単にインフレや通貨操作によって債務の真の価値を下げるだけです。
そして、このようなやり方は歴史の中で何度も繰り返されてきました。 これは第二次世界大戦後、1970年代の大規模なインフレ、そして疫病後の大規模な水の放流後に当てはまります。
したがって、ロシアの顧問が「アメリカは暗号通貨を使って債務切り下げを行う可能性がある」と言うとき、それは新しい仕組みを明かしているのではなく、アメリカが長らく習得してきた古い手法を説明しているのです。
本当の変化は、ステーブルコインがこの仕組みを世界中に広げられることです。
補足すると、これは37兆ドル規模の「ステーブルコインの直接取引」ではなく、米国債を基礎資産とする米ドルステーブルコインを利用して、米国債の構造をグローバルな保有者間に分散させるものです。 インフレによってドルが希薄化すると、その損失はこれらのステーブルコインを保有するすべての人々に分担されます。
非常に重要なことを言いたいのですが、それは多くの人が見落としている経済の根本的な事実でもあります。これはジェフ・ブースの見解でもあります。つまり、経済の自然な状態は実際にはデフレ的であるということです。 つまり、世界に通貨が固定されていれば、時間が経つにつれて技術の進歩と生産効率が上がり、商品は自然とどんどん安くなるということです。 価格の下落は自然法則です。 しかし現実はそうではなく、私たちが実際に生きている世界はそうは機能していません。 理由はただ一つ、政府は無期限にお金を創造できるからです。
新たな資金がシステムに流入するとき、この流動性は「居場所を見つけ」、価値を失わないようにしなければなりません。 その結果、不動産、株式、金、ビットコインに投資されています。 これが、長期的に見てこれらの資産が永遠に上昇し続ける理由でもあります。 しかし実際には、彼らは購買力を維持しているだけで、すべてを支える通貨はどんどん弱くなっています。 資産が増えているのではなく、ドルが下落しているのです。
ステーブルコインの真の価値:分配+支配
問題は、もしこの超能力を拡張できたらどうなるかということです。 同じトリックをアメリカ国外にも広げられますか? ここでステーブルコインの登場です。
もしアメリカが従来のインフレを通じて債務の切り下げに成功したのなら、ステーブルコインはさらに何ができるのでしょうか? 答えは二言で言えば「分配+支配」です。
なぜなら、アメリカがインフレ状態にあるとき、経済的な痛みは即座に現れるからです。食料品の請求書が上がり、住宅価格が高騰し、エネルギーコストが上昇し、金利が冷え込む可能性もあり、アメリカ国民はCPIや消費者物価指数の上昇に不満を持つでしょう。
しかし、ステーブルコインは異なります。 ステーブルコインは通常、短期の米国債に準備金を蓄えるため、ステーブルコインの普及が進むにつれてドルや米国債の需要はむしろ増加し、全体として自己強化的なものとなります。 世界中でUSDTやUSDCが広く使われているとき、基本的には米国債を裏付けたデジタル借用証書(IOU)を保持しているようなものです。 これは、米国の債務資金調達が「目に見えない形で」世界中のユーザーにアウトソースされていることを意味します。
したがって、アメリカがインフレによって債務の価値を下げれば、その負担はアメリカ市民だけでなく、ステーブルコインシステムを通じて世界に「輸出」されることになります。 そうなると、インフレは世界中のステーブルコイン保有者が強いられる税金となります。 なぜなら、彼らのデジタルドルも購買力を失っているからです。 技術的には、現代のシステムでも同じことが言えます。 ドルは世界中に広がっていますが、ステーブルコインはより大きな市場となり、人々のスマートフォンに登場します。
もう一つのピースは、ステーブルコインが政府だけでなく民間企業によって作られるため、中立的に見える可能性があることです。 つまり、連邦準備制度や財務省に伴う政治的な荷物を背負っていないということです。 ジーニアス法の下では、特別承認を得られる銀行、信託会社、または非銀行会社など承認された発行者のみが、米国内で規制されたドル担保ステーブルコインを発行できます。
AppleやMetaは、いわゆる「Metacoin」のような独自の通貨を発行することも理論的には可能です。 本当に必要なのは技術的なブレークスルーではなく、政治的な許可証です。 率直に言えば、権力の核心に好意を示し、十分な資本を投資すれば、見逃しを得ることは可能です。
だからこそ、ステーブルコインは米国債務の希薄化において非常に重要な役割を果たしています。 これは本質的に「中央銀行のデジタル通貨(CBDC)に近いレベル」を管理し、世界的に敏感なCBDCというラベルを付ける必要がないのです。
ステーブルコインの致命的な問題:信頼は完全に検証できない
しかし問題は、世界の他の地域がそれを受け入れていないことです。 中央銀行による大規模な金購入が継続していることからも、この現象が見られます。
ステーブルコインは米ドルまたは米国債に1:1の比率で連動していると主張しており、理論的には流通しているすべてのステーブルコインの背後には1ドルの現金または同等の国債資産があるはずです。 しかし現実には、個人も外国政府もこれらの埋蔵量を100%確実に独立して監査することはできません。
TetherとCircleは準備金報告書を発行していますが、発行体自体を信頼しなければならず、監査人も信頼しなければなりません。ほとんどの監査人は米国のシステムに属しています。 数兆ドル規模の信頼に関して言えば、これは国々にとって非常に高いハードルです。
たとえ将来的にブロックチェーン技術がステーブルコイン準備金のリアルタイムかつ透明性のある監査を可能にしたとしても、それは根本的な問題を解決するものではありません。アメリカは常にルールを変える力を持っています。
歴史は明確な警告を出している。 アメリカ政府はドルをいつでも金と交換できると約束していましたが、1971年にニクソン政権が一方的にこの交換ルートを遮断しました。 グローバルな視点から見ると、これは完全な「ルールの転換」に等しい。約束はまだあるが、その実現は「冗談」で終わるのだ。
したがって、「私たちを信じてください」というデジタルトークンシステムは、世界の信頼を真に勝ち取るのが難しいのです。 技術的には、将来的に米国がステーブルコインに対して米ドルのように、米ドルが金をデップグするような決定を下すことを妨げるものはありません。 これが、世界が一般的に新世代のデジタル通貨システムに対して非常に警戒している根本的な理由です。
では、次の疑問はこうです:アメリカは本当に最終的にこれをやるのでしょうか?
この可能性は存在するだけでなく、避けられないものであり、アメリカはすでにこのアイデアを試しているようですが、私たちが聞いたような形ではありません。
例えば、マイケル・セイラーはトランプ氏とその家族に対し、米国における戦略的ビットコイン準備金の設立を公に助言しています。 彼のビジョンは、アメリカが大量に金を売却しビットコインを購入すれば、金価格を抑制し、中国やロシアといった競合国を弱体化させるだけでなく、ビットコイン価格を押し上げ、アメリカのバランスシートを再構築するというものです。
しかし結局、それは実現しなかった。 むしろ、トランプ政権時代には、アメリカのビットコイン準備金に関するこの考えは、結局は言及されただけのもので、実際には実現しませんでした。 米国当局は納税者の資金でビットコインを購入しないことを明言しており、少なくとも公的レベルでは何の行動も見られていません。 ですから、マイケル・セイラーが公に示唆したような形で起こるとは思いません。
しかし、だからといって物語がここで終わるわけではありません。 なぜなら、政府が直接参加する必要はないからです。 本当の「裏口の道」は民間セクターにあります。
マイクロストラテジーは事実上「ビットコイン上場企業」となり、マイケル・セイラーの指導のもとビットコイン保有数を着実に増加させ、保有数は数十万に達しています。 そこで問題はこうです:上場企業がまず大規模なビットコインの蓄えを完了した場合、政府が直接購入するよりも安全で控えめなものなのでしょうか?
これは中央銀行の操作とは見なされず、世界市場で即座にパニックを引き起こすこともありません。 ビットコインが戦略資産として真に確立されると、米国政府は株式保有や保有などを通じて間接的にビットコインへのエクスポージャーを得ることができます。かつてインテルのような企業の株式の一部を保有していたのと同様に、この前例は長く存在しています。
金を公に売却したり、数兆ドル規模のビットコイン取引に賭けたり、ステーブルコインシステムを推進したりするのではなく、アメリカのより賢明で一貫したアプローチは、まず民間企業に実験を完了させることです。 モデルが十分に有効かつ重要で無視されるべきだと証明されると、それは吸収され、国家レベルで制度化されます。
このアプローチはより隠され、徐々に、そして「否認しやすい」もので、ある日すべてが正式に表に出るまで続きます。
つまり、私が言いたいのは、これを実現する方法はたくさんあり、実際に実現する可能性が高いということです。 ロシア顧問の判断は根拠がないわけではありません。もしアメリカが本当に国家債務の根本に取り組もうとすれば、何らかの形のデジタル資産戦略はほぼ避けられません。
8.21K 人気度
158.93K 人気度
30.37K 人気度
77.28K 人気度
2.61K 人気度
アメリカはなぜ暗号を受け入れるのか？答えは37兆ドルの巨額債務にあるかもしれません
ヌル
著者 | アンドレイ・ジフ
コンピレーション | オデイリー・プラネット・デイリー(@OdailyChina年)
トランスレーター | ジングル(@XiaMiPP)
最近ロシアで開催された東部経済フォーラムで、プーチンの最も側近の一人が、広く注目を集めた声明を発表しました。 彼は、アメリカが暗号通貨やステーブルコインを使って、国債全体で最大37兆ドルもの価値をほとんど目立たない形で切り下げる準備を進めていると述べました。
彼は、アメリカが債務をいわゆる「暗号化クラウド」を通じて暗号化システムに「移行」し、システムレベルのリセットを完了させようと企てており、その結果、世界の他の国々がその代償を支払うことになると述べました。
一見すると、これは奇妙な理論のように聞こえるかもしれません。 しかし、同様の見解が現れるのはこれが初めてではありません。 MicroStrategyの創設者で億万長者のマイケル・セイラーは、過去にトランプに対して非常に物議を醸す提案を公にしました。それは、アメリカ国内の金をすべて売り、ビットコインをすべて買うというものです。 直接金の準備を空にして、同じ資金で500万ビットコインを購入してください。 そうすることで、金資産クラス全体をマネーマン化することになります。 そして我々のライバル国は大量の金を保有している。 彼らの資産はほぼゼロになり、我々の資産は100兆ドルに膨れ上がり、アメリカは世界の準備資本ネットワークと準備通貨制度の両方を支配することになる。
しかし問題は、これが現実的かどうかです。 本当に可能なのでしょうか?
フォロワー293万人のYouTuberアンドレイ・ジフが動画で分析します。プーチンの側近たちは一体何と言ったのか? そしてアメリカがステーブルコインやビットコインを使って37兆ドルの債務価値を下げる可能性についても考えています。 Odaily Planet Dailyがこの動画をまとめました。
最初の疑問は、誰がこれを言ったのかということです。
発言者はアントン・コビャコフ氏で、ロシアのプーチン大統領の上級顧問であり、10年以上にわたり在任し、東部経済フォーラムのような重要な場でロシアの戦略的ナラティブを解き放つ責任者です。
彼は演説で、アメリカが金と暗号市場のルールを書き換えようとしていることを明確にし、最終的な目標は世界経済システムを彼が「暗号クラウド」と呼ぶものへと押し上げることだと述べました。 世界の金融システムがこの移行を完了すれば、アメリカは膨大な国家債務をステーブルコインなどのデジタル資産構造に組み込み、減価償却によって事実上の「債務ゼロ」を達成することができます。
二つ目の質問:「債務の価値を下げる」とはどういう意味ですか? どのように機能するのですか?
非常に簡略化した例を使おう。 世界中の富が100ドル札の価値しかないとします。 あの100ドル全部借りて、世界中の富に借りがあるんだ。返さなきゃいけないんだ。
問題は、借金を正直に返済した場合、100ドルをそのまま返さなければならないことです。 しかし幸いなことに、私には特別な「超大国」があります――世界の準備通貨発行権を掌握しているのです。
だから、元の100ドルを復元する代わりに、何もないところから新しい100ドルを印刷したんだ。
その結果は? 世界の流通する通貨の総額は100ドルから200ドルに変わりましたが、商品、家、資源の数は増加していません。
その結果、すべての価格が上昇し始めました。不動産、株式、金、特に人々が欲しがるものはすべて高価になりました。 元々1ドルだったものが、今では2ドルで済みます。 すべてが高価になりましたが、物資の供給は変わりません。 これがインフレです。
今、「その100ドル」を返すと、表向きは借金を全額返済したと言えますが、実際には、あなたが受け取ったお金の購買力の半分しか残っていません。 デフォルトはしていませんが、通貨を希薄化し、債務減価償却も完成しました。
ステーブルコインはこの古い手法を真似している
しかし、多くの人が気づいていないのは、これが人類史上最も古く、最も一般的な借金返済の方法の一つであるということです。 これもまた、アメリカが常に借金を返済してきた方法です。
債務減価償却はデフォルトとは一致せず、未返済を意味するわけでもありません。 単にインフレや通貨操作によって債務の真の価値を下げるだけです。
そして、このようなやり方は歴史の中で何度も繰り返されてきました。 これは第二次世界大戦後、1970年代の大規模なインフレ、そして疫病後の大規模な水の放流後に当てはまります。
したがって、ロシアの顧問が「アメリカは暗号通貨を使って債務切り下げを行う可能性がある」と言うとき、それは新しい仕組みを明かしているのではなく、アメリカが長らく習得してきた古い手法を説明しているのです。
本当の変化は、ステーブルコインがこの仕組みを世界中に広げられることです。
補足すると、これは37兆ドル規模の「ステーブルコインの直接取引」ではなく、米国債を基礎資産とする米ドルステーブルコインを利用して、米国債の構造をグローバルな保有者間に分散させるものです。 インフレによってドルが希薄化すると、その損失はこれらのステーブルコインを保有するすべての人々に分担されます。
非常に重要なことを言いたいのですが、それは多くの人が見落としている経済の根本的な事実でもあります。これはジェフ・ブースの見解でもあります。つまり、経済の自然な状態は実際にはデフレ的であるということです。 つまり、世界に通貨が固定されていれば、時間が経つにつれて技術の進歩と生産効率が上がり、商品は自然とどんどん安くなるということです。 価格の下落は自然法則です。 しかし現実はそうではなく、私たちが実際に生きている世界はそうは機能していません。 理由はただ一つ、政府は無期限にお金を創造できるからです。
新たな資金がシステムに流入するとき、この流動性は「居場所を見つけ」、価値を失わないようにしなければなりません。 その結果、不動産、株式、金、ビットコインに投資されています。 これが、長期的に見てこれらの資産が永遠に上昇し続ける理由でもあります。 しかし実際には、彼らは購買力を維持しているだけで、すべてを支える通貨はどんどん弱くなっています。 資産が増えているのではなく、ドルが下落しているのです。
ステーブルコインの真の価値:分配+支配
問題は、もしこの超能力を拡張できたらどうなるかということです。 同じトリックをアメリカ国外にも広げられますか? ここでステーブルコインの登場です。
もしアメリカが従来のインフレを通じて債務の切り下げに成功したのなら、ステーブルコインはさらに何ができるのでしょうか? 答えは二言で言えば「分配+支配」です。
なぜなら、アメリカがインフレ状態にあるとき、経済的な痛みは即座に現れるからです。食料品の請求書が上がり、住宅価格が高騰し、エネルギーコストが上昇し、金利が冷え込む可能性もあり、アメリカ国民はCPIや消費者物価指数の上昇に不満を持つでしょう。
しかし、ステーブルコインは異なります。 ステーブルコインは通常、短期の米国債に準備金を蓄えるため、ステーブルコインの普及が進むにつれてドルや米国債の需要はむしろ増加し、全体として自己強化的なものとなります。 世界中でUSDTやUSDCが広く使われているとき、基本的には米国債を裏付けたデジタル借用証書(IOU)を保持しているようなものです。 これは、米国の債務資金調達が「目に見えない形で」世界中のユーザーにアウトソースされていることを意味します。
したがって、アメリカがインフレによって債務の価値を下げれば、その負担はアメリカ市民だけでなく、ステーブルコインシステムを通じて世界に「輸出」されることになります。 そうなると、インフレは世界中のステーブルコイン保有者が強いられる税金となります。 なぜなら、彼らのデジタルドルも購買力を失っているからです。 技術的には、現代のシステムでも同じことが言えます。 ドルは世界中に広がっていますが、ステーブルコインはより大きな市場となり、人々のスマートフォンに登場します。
もう一つのピースは、ステーブルコインが政府だけでなく民間企業によって作られるため、中立的に見える可能性があることです。 つまり、連邦準備制度や財務省に伴う政治的な荷物を背負っていないということです。 ジーニアス法の下では、特別承認を得られる銀行、信託会社、または非銀行会社など承認された発行者のみが、米国内で規制されたドル担保ステーブルコインを発行できます。
AppleやMetaは、いわゆる「Metacoin」のような独自の通貨を発行することも理論的には可能です。 本当に必要なのは技術的なブレークスルーではなく、政治的な許可証です。 率直に言えば、権力の核心に好意を示し、十分な資本を投資すれば、見逃しを得ることは可能です。
だからこそ、ステーブルコインは米国債務の希薄化において非常に重要な役割を果たしています。 これは本質的に「中央銀行のデジタル通貨(CBDC)に近いレベル」を管理し、世界的に敏感なCBDCというラベルを付ける必要がないのです。
ステーブルコインの致命的な問題:信頼は完全に検証できない
しかし問題は、世界の他の地域がそれを受け入れていないことです。 中央銀行による大規模な金購入が継続していることからも、この現象が見られます。
ステーブルコインは米ドルまたは米国債に1:1の比率で連動していると主張しており、理論的には流通しているすべてのステーブルコインの背後には1ドルの現金または同等の国債資産があるはずです。 しかし現実には、個人も外国政府もこれらの埋蔵量を100%確実に独立して監査することはできません。
TetherとCircleは準備金報告書を発行していますが、発行体自体を信頼しなければならず、監査人も信頼しなければなりません。ほとんどの監査人は米国のシステムに属しています。 数兆ドル規模の信頼に関して言えば、これは国々にとって非常に高いハードルです。
たとえ将来的にブロックチェーン技術がステーブルコイン準備金のリアルタイムかつ透明性のある監査を可能にしたとしても、それは根本的な問題を解決するものではありません。アメリカは常にルールを変える力を持っています。
歴史は明確な警告を出している。 アメリカ政府はドルをいつでも金と交換できると約束していましたが、1971年にニクソン政権が一方的にこの交換ルートを遮断しました。 グローバルな視点から見ると、これは完全な「ルールの転換」に等しい。約束はまだあるが、その実現は「冗談」で終わるのだ。
したがって、「私たちを信じてください」というデジタルトークンシステムは、世界の信頼を真に勝ち取るのが難しいのです。 技術的には、将来的に米国がステーブルコインに対して米ドルのように、米ドルが金をデップグするような決定を下すことを妨げるものはありません。 これが、世界が一般的に新世代のデジタル通貨システムに対して非常に警戒している根本的な理由です。
では、次の疑問はこうです:アメリカは本当に最終的にこれをやるのでしょうか?
この可能性は存在するだけでなく、避けられないものであり、アメリカはすでにこのアイデアを試しているようですが、私たちが聞いたような形ではありません。
例えば、マイケル・セイラーはトランプ氏とその家族に対し、米国における戦略的ビットコイン準備金の設立を公に助言しています。 彼のビジョンは、アメリカが大量に金を売却しビットコインを購入すれば、金価格を抑制し、中国やロシアといった競合国を弱体化させるだけでなく、ビットコイン価格を押し上げ、アメリカのバランスシートを再構築するというものです。
しかし結局、それは実現しなかった。 むしろ、トランプ政権時代には、アメリカのビットコイン準備金に関するこの考えは、結局は言及されただけのもので、実際には実現しませんでした。 米国当局は納税者の資金でビットコインを購入しないことを明言しており、少なくとも公的レベルでは何の行動も見られていません。 ですから、マイケル・セイラーが公に示唆したような形で起こるとは思いません。
しかし、だからといって物語がここで終わるわけではありません。 なぜなら、政府が直接参加する必要はないからです。 本当の「裏口の道」は民間セクターにあります。
マイクロストラテジーは事実上「ビットコイン上場企業」となり、マイケル・セイラーの指導のもとビットコイン保有数を着実に増加させ、保有数は数十万に達しています。 そこで問題はこうです:上場企業がまず大規模なビットコインの蓄えを完了した場合、政府が直接購入するよりも安全で控えめなものなのでしょうか?
これは中央銀行の操作とは見なされず、世界市場で即座にパニックを引き起こすこともありません。 ビットコインが戦略資産として真に確立されると、米国政府は株式保有や保有などを通じて間接的にビットコインへのエクスポージャーを得ることができます。かつてインテルのような企業の株式の一部を保有していたのと同様に、この前例は長く存在しています。
金を公に売却したり、数兆ドル規模のビットコイン取引に賭けたり、ステーブルコインシステムを推進したりするのではなく、アメリカのより賢明で一貫したアプローチは、まず民間企業に実験を完了させることです。 モデルが十分に有効かつ重要で無視されるべきだと証明されると、それは吸収され、国家レベルで制度化されます。
このアプローチはより隠され、徐々に、そして「否認しやすい」もので、ある日すべてが正式に表に出るまで続きます。
つまり、私が言いたいのは、これを実現する方法はたくさんあり、実際に実現する可能性が高いということです。 ロシア顧問の判断は根拠がないわけではありません。もしアメリカが本当に国家債務の根本に取り組もうとすれば、何らかの形のデジタル資産戦略はほぼ避けられません。