2026年を見据えると、そのパターンはますます明らかになってきます:FRBは金融システムを安定させるために流動性注入戦略を維持する可能性が高いです。根本的な問題は、大手銀行がデリバティブや投機的ポジションを通じて過剰なレバレッジを取っていることであり、これは本質的にシステムに埋め込まれた構造的なギャンブル問題です。ストレスイベントが発生すると、中央銀行は緊急流動性措置を講じ、破綻しにくいと見なされる金融機関を支えるために資金を印刷します。これによりモラルハザードのループが生まれます:リスクの高い行動が救済措置で報われ、さらに積極的なポジショニングを促進します。問題は、FRBが行動するかどうかではなく、このサイクルがどれだけ長く持続できるか、そして継続的な資金印刷のコストがより広範な経済にとって持続不可能になるまでの時間です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CafeMinorvip
· 10時間前
またこのパターンか、銀行がギャンブルして中央銀行が負担するのか
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 19時間前
またこれか?FRBが市場を救うためにお金を印刷するシナリオは本当に飽きないね
原文表示返信0
FUD_Whisperervip
· 19時間前
要するに無限に資金を供給しているだけで、銀行はレバレッジを効かせて爆発寸前まで行き、連邦準備制度が救済に入る。この循環はいつまで続くのだろうか
原文表示返信0
RunWithRugsvip
· 19時間前
印刷機は決して止まらない。彼らはこれで命をつないでいるのだ
原文表示返信0
GateUser-e51e87c7vip
· 19時間前
要するに無限に紙幣を刷るだけだ。大銀行は引き続き賭け、美聯儲は救済を続け、私たちは引き続き搾取する。
原文表示返信0
HodlKumamonvip
· 19時間前
あれこれ、またそのお決まりのパターンか...データによると過去40年間のFRBの介入周期の平均は7.3ヶ月だが、道徳的リスクコストは指数関数的に増加している。 銀行のレバレッジ比率は本当にひどい。2008年以降のデリバティブの規模を調べてみたら、GDPの3倍も増加していた...この爆発的な拡大がいつ破裂しても驚かない。 長期的な紙幣印刷は本当に問題を解決できるのか?ただ次の危機が来るのを遅らせるだけの賭けに過ぎない気がする。 定期積立DCAが最も安全な投資法だろう。少なくとも中央銀行の顔色を伺う必要はない。
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 19時間前
要するに、中央銀行が引き続き紙幣を印刷して市場を救い、大銀行は引き続き賭けを続け、私たちは引き続き韭菜を刈り続けるってことだね。
原文表示返信0
ApeShotFirstvip
· 19時間前
銀行家たちがギャンブルをしている間に、私たちが負担し、FRBの印刷機がまた動き出す。すごいね!
原文表示返信0
  • ピン