The professor's remarks reflect a bottom-fishing mentality—he's already been orchestrating a reshuffle in talent valuation. Those code monkeys who only know how to grind should have been cut in half long ago; realizing it now is just missing the boat. Architecture is the real blood chip, and Web3 hits even harder—most developers are still learning programming through panic selling, not realizing the market has already shifted direction.
想起大学時代のアルゴリズムの授業で教授が言った一言を思い出すと、その時みんな笑った：「もうコードを書き込むのに苦労する必要はない。数年後には機械が自動的に生成してくれる。あなたが必要なのはシステムアーキテクチャとフローチャートを理解することだけだ。」
当時はこの人が嘘をついていると思った。でも今振り返ると？彼の言ったことはかなり正確だった。
この8年間でプログラミングの世界は確かに急速に変化した。自動化ツールはますます強力になり、コード生成の効率は指数関数的に上昇している。今や多くの開発者の日常業務はコードを書くことからシステム設計、アーキテクチャの意思決定、フローの最適化へとシフトしている——まさに彼の予測通りだ。これはブロックチェーンやWeb3の開発にも示唆を与える：未来の競争力は、どれだけ多くの行のコードを書くかではなく、より洗練されたシステムやより明確なロジックフレームワークを設計できるかにかかっている。
コード自動生成の話は簡単に聞こえるが、実際に競争が激しいのはシステム設計の部分であり、そこに差がある
Web3の分野ではさらに顕著で、多くのプロジェクトはコードの積み重ねに過ぎず、真のアーキテクチャ思考が欠けている
今もSolidityの細部にこだわっている人は、徐々に遅れを取るかもしれない
未来を勝ち抜くには、システムをいかに優雅に動かすかをしっかり考えることが重要だと感じる
この予測は、チェーン上のアプリケーション開発に特に適している
システムアーキテクチャの安定性はコード行数よりもはるかに重要であり、Web3も同じ考え方を持つべきです。検証ノードのコンセンサスメカニズムの設計を誤ると、自動化をいくら進めても救えません。
8年間の変化は確かに指数関数的ですが、問題は大多数の開発者がまだコードを書く思考のままで、この変化のスピードに追いついていないことです。
これは運用と同じで、最終的に勝負を決めるのは信頼できるアーキテクチャ設計とプロセスへの深い理解であり、コードはあくまで実装の詳細に過ぎません。
この考え方はWeb3においてさらに効果的だ、コードを書くことはむしろ細かい作業になった、重要なのはあなたがスムーズな論理構造を設計できるかどうかだ
競うのはコード量ではなく、システム設計能力だ、本当に