最近、Vertex Proを通じてHyperliquidで取引を行い、異なるルートを通じて注文をルーティングしました。分散型プラットフォームでのクロスルーティング取引時にいくつかの興味深い実行パターンに気づきました。



ルーティングの効率は、流動性の深さやスプレッド条件によって異なりました。これらのDEXアグリゲーターでデリバティブを積極的に取引している場合は、監視する価値があります。

Hyperliquidのインフラは、特に複数のプールから流動性を調達している場合に、注文フローをかなりスムーズに処理しているようです。大きなポジションのスリッページを最適化したい場合は、異なるルーティング戦略をDEX取引プラットフォームで試すことで、何らかの優位性を得られる可能性があります。
HYPE3.42%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
GamefiHarvestervip
· 01-10 02:49
hyperliquidのルーティングは確かに優れていますが、正直なところスリッページは運次第な部分が大きいです
原文表示返信0
BlockchainGrillervip
· 01-07 14:11
ルーティング戦略は確かに差益を生みやすいですが、Hyperliquidのスリッページは思ったよりコントロールできていると思います。

---

良さそうに聞こえますが、実際の操作では深さ不足のときに損失を出すこともあります。

---

マルチルーティングは確かに少しだけ利益を得られることもありますが、取引量が十分であるかどうか、面倒をかける価値があるか次第です。

---

これらのテクニックは高度に聞こえますが、9割のトレーダーは実行できません。

---

Vertex Proのアグリゲーションはまあまあですが、やはり主要なのはコイン価格の方向性が正しいかどうかです。
原文表示返信0
GhostWalletSleuthvip
· 01-07 13:55
hyperliquidのルーティング最適化は確かに面白いですが、スリッページが本当にそんなに減るのか、私はより興味があります。
原文表示返信0
DataPickledFishvip
· 01-07 13:50
ルーティングアービトラージが再び始まった。今回はHyperliquidはどれくらい持つだろうか?
原文表示返信0
degenwhisperervip
· 01-07 13:46
おっと、このルーティングロジックは確かに面白いですね。スリッページ最適化の部分は確かに優位性を生み出せそうです
原文表示返信0
  • ピン