広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BlockchainPioneer
2026-01-07 16:22:02
フォロー
このアイデアは狂っているように聞こえるかもしれませんが、考える価値はあります。最近、ある人が次のような意見を投げかけました:退職金を貯めるのはやめよう、なぜならこのものはすぐに重要でなくなるからだ。
核心的な論理は実はそれほど複雑ではありません。もしAIとロボットが本当に生産性を爆発的に向上させたらどうなるでしょうか?商品やサービスのコストは崩壊的に下落します。これは税金の再分配の話ではなく、完全な非貨幣化の話です——物があまりにも安くなりすぎて、貨幣自体の意味さえ変わってしまうのです。
数学的には明らかです:価格 = 商品の生産量 ÷ 通貨供給量。生産量が通貨の増加速度をはるかに超えて増加すれば、あなたはデフレーションに突入します。何が起こるでしょうか?最良の医療はほぼ無料になり、教育もそうです。あなたが望むものは何でも、信じられないほど安くなるでしょう。
彼らの言うには、これが5年以内に現実になる可能性があるということです。医療、教育、日用品——すべてが希少性のプレミアムを失います。そうなると、あなたの退職口座にいくら数字があっても、本当に重要ですか?
もちろん、これは大胆な仮説です。しかし、AIと自動化が狂ったように進化している今日、この考えはそれほど非現実的ではありません。問題は、私たちはこのような未来に備える準備ができているのかということです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
6
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
consensus_whisperer
· 01-10 15:21
5年内?兄弟你也太乐观了,我看得更远呢
---
通貨緊縮のこの論理は通じるが、問題は権力の集中だ。真にその時になれば、生産を掌握している者が親だ。
---
デジタル通貨化は良く言われるが、現実は誰が計算力をコントロールしているかがすべてを支配している。年金もやっぱり貯める必要がある。
---
この兄弟は一つも考えていなかった——無料のものほど価値が高い。なぜなら、他人の顔色を見て使わなければならないからだ。
---
医療や教育が本当に無料になったら、私はライブ配信で靴を食べるぞ。システムはそんなに優しくない。
---
この論理に従えば、ビットコインを貯めるのが一番良いのでは?最後の硬貨通貨だ。
---
5年?この兄弟は視野が狭すぎる。問うべきは、「誰が『価値』を再定義するのか」だ。
原文表示
返信
0
ForkItAllDay
· 01-07 16:51
5年以内?ハハ、この兄貴はまだ夢遊病中だと5ドル賭けるよ
でも本当に脱通貨化について言えば...うーん、暗号圏は再編成が必要だな、これは信じる
だから今ETHを貯蔵するか、缶詰を貯蔵するか?問題は大きいぞ
このロジックは聞いて気持ちいいが、デフレ時代に誰が富の分配の公平性を保証するのか?また金持ちの勝ちか?
ちょっと待てよ、그staking収益はまだ数えるのか...冗談だ
この兄貴の言うことは正しい、俺たちは本当に準備ができていない
原文表示
返信
0
Deconstructionist
· 01-07 16:46
5年?兄弟、あなたは甘い考えをしています。デフレはそんなに早く来ません。
毎日そういう話を聞きますが、本当にそうなった時、金融政策がそれを実現させますか?ふふふ
非通貨化は気持ちいいですが、権力構造が変わらなければ、富は相変わらず集中しています。
話を戻すと、本当にそうなれば、私はむしろ金がないことを恐れません。恐れているのは価格決定権がないことです。
つまり、退職金を貯めるくらいなら、むしろビットコインを積立てるほうがいいということですか?このロジックはちょっと複雑ですね。
前提条件が多すぎます。AIが本当にそんなに早く生産関係を変えられるのですか?私は懐疑的です。
この兄弟は経済学をサイエンスフィクション小説のように考えています。現実は彼の顔を張ります。
5年以内には見られませんが、確かに想像する価値があります。万が一はあるでしょう。
問題は退職金ではなく、権力がどのようにしてこれらの安価の商品を配分するかです。これが核心です。
仮想通貨をなぜ買わないのか、という別の言い方に聞こえます。ハハ
原文表示
返信
0
MoonRocketman
· 01-07 16:41
うーん...5年以内にデフレで医療教育まで無料になるのか?このRSI指標はどれだけ高騰するんだろう、計算してみるか逃避速度が足りるかどうか...
原文表示
返信
0
InfraVibes
· 01-07 16:34
5年内通缩?我赌一个BTC不会发生
等等,真的免费医疗我就信了...现在还在割韭菜呢
这逻辑漂亮,但人性那块没算进去啊兄弟
说得像真的一样,结果资本家照样涨价...懂不
通货紧缩听着舒服,现实却是滞胀,你说气不气
不想存退休金,我直接all in代币算了
这哥们没看过历史,每次技术革命都说会这样,然后呢?
5年?lol,我先囤米面吧
马斯克:我会加速这个进程...然后裁员50%
去货币化?等等,那我的钱包里这堆币咋办
所以说白了就是赌AI真能改变生产关系,反正我是信了一半
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate13thAnniversaryGlobalCelebration
16.79M 人気度
#
GateProofOfReservesReport
258.09K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
15.51K 人気度
#
CryptoMarketVolatility
1.19M 人気度
#
GoldSeesLargestWeeklyDropIn43Years
5.02M 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
1988
1988coin
時価総額:
$2.31K
保有者数:
1
0.00%
2
一夜爆富
一夜爆富
時価総額:
$2.39K
保有者数:
2
0.58%
3
aaa
aaa
時価総額:
$2.32K
保有者数:
1
0.00%
4
MPRT
Monir PRT
時価総額:
$2.31K
保有者数:
1
0.00%
5
AI
AI
時価総額:
$2.38K
保有者数:
1
0.24%
ピン
サイトマップ
このアイデアは狂っているように聞こえるかもしれませんが、考える価値はあります。最近、ある人が次のような意見を投げかけました:退職金を貯めるのはやめよう、なぜならこのものはすぐに重要でなくなるからだ。
核心的な論理は実はそれほど複雑ではありません。もしAIとロボットが本当に生産性を爆発的に向上させたらどうなるでしょうか?商品やサービスのコストは崩壊的に下落します。これは税金の再分配の話ではなく、完全な非貨幣化の話です——物があまりにも安くなりすぎて、貨幣自体の意味さえ変わってしまうのです。
数学的には明らかです:価格 = 商品の生産量 ÷ 通貨供給量。生産量が通貨の増加速度をはるかに超えて増加すれば、あなたはデフレーションに突入します。何が起こるでしょうか?最良の医療はほぼ無料になり、教育もそうです。あなたが望むものは何でも、信じられないほど安くなるでしょう。
彼らの言うには、これが5年以内に現実になる可能性があるということです。医療、教育、日用品——すべてが希少性のプレミアムを失います。そうなると、あなたの退職口座にいくら数字があっても、本当に重要ですか?
もちろん、これは大胆な仮説です。しかし、AIと自動化が狂ったように進化している今日、この考えはそれほど非現実的ではありません。問題は、私たちはこのような未来に備える準備ができているのかということです。
---
通貨緊縮のこの論理は通じるが、問題は権力の集中だ。真にその時になれば、生産を掌握している者が親だ。
---
デジタル通貨化は良く言われるが、現実は誰が計算力をコントロールしているかがすべてを支配している。年金もやっぱり貯める必要がある。
---
この兄弟は一つも考えていなかった——無料のものほど価値が高い。なぜなら、他人の顔色を見て使わなければならないからだ。
---
医療や教育が本当に無料になったら、私はライブ配信で靴を食べるぞ。システムはそんなに優しくない。
---
この論理に従えば、ビットコインを貯めるのが一番良いのでは?最後の硬貨通貨だ。
---
5年?この兄弟は視野が狭すぎる。問うべきは、「誰が『価値』を再定義するのか」だ。
でも本当に脱通貨化について言えば...うーん、暗号圏は再編成が必要だな、これは信じる
だから今ETHを貯蔵するか、缶詰を貯蔵するか?問題は大きいぞ
このロジックは聞いて気持ちいいが、デフレ時代に誰が富の分配の公平性を保証するのか?また金持ちの勝ちか?
ちょっと待てよ、그staking収益はまだ数えるのか...冗談だ
この兄貴の言うことは正しい、俺たちは本当に準備ができていない
毎日そういう話を聞きますが、本当にそうなった時、金融政策がそれを実現させますか?ふふふ
非通貨化は気持ちいいですが、権力構造が変わらなければ、富は相変わらず集中しています。
話を戻すと、本当にそうなれば、私はむしろ金がないことを恐れません。恐れているのは価格決定権がないことです。
つまり、退職金を貯めるくらいなら、むしろビットコインを積立てるほうがいいということですか?このロジックはちょっと複雑ですね。
前提条件が多すぎます。AIが本当にそんなに早く生産関係を変えられるのですか?私は懐疑的です。
この兄弟は経済学をサイエンスフィクション小説のように考えています。現実は彼の顔を張ります。
5年以内には見られませんが、確かに想像する価値があります。万が一はあるでしょう。
問題は退職金ではなく、権力がどのようにしてこれらの安価の商品を配分するかです。これが核心です。
仮想通貨をなぜ買わないのか、という別の言い方に聞こえます。ハハ
等等,真的免费医疗我就信了...现在还在割韭菜呢
这逻辑漂亮,但人性那块没算进去啊兄弟
说得像真的一样,结果资本家照样涨价...懂不
通货紧缩听着舒服,现实却是滞胀,你说气不气
不想存退休金,我直接all in代币算了
这哥们没看过历史,每次技术革命都说会这样,然后呢?
5年?lol,我先囤米面吧
马斯克:我会加速这个进程...然后裁员50%
去货币化?等等,那我的钱包里这堆币咋办
所以说白了就是赌AI真能改变生产关系,反正我是信了一半