広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
NFTWealthCreator
2026-01-14 15:24:19
フォロー
BitVM2のペグアウト証明が実際に信頼できるものとなるのは何故か?その答えは、あなたが思っているよりも深いところにあります。
根本的に、ペグアウトの検証は、それがアンカーされている正規の状態に依存しています。ここで問題となるのは、もしプロトコルを制御するオペレーターが、紛争解決時の公開入力を操作できる能力を得た場合です。彼らは事実上、空から有効な証明を作り出す力を解放してしまうことになります。
これにより、状態証明アーキテクチャの重大な脆弱性が明らかになります。システム全体の整合性は、オペレーターが入力パラメータを一方的に操作できないという基本的な制約に依存しています。この境界が崩れると、証明が実際に正当なオンチェーンの状態を表しているという保証も崩れてしまいます。
この依存関係を理解することは、ビットコインのレイヤー2ソリューションを構築または監査する誰にとっても非常に重要です。単に証明メカニズムを持つことだけではなく、そのメカニズムの入力が、利用しようとするアクターから本当に独立していることを確保することが肝要です。
BTC
0.62%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
9
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
VirtualRichDream
· 01-17 08:13
要するに、operatorが権力を握ると証明を空から作り出せるわけで、これが大きな落とし穴じゃないか...
原文表示
返信
0
DataOnlooker
· 01-16 16:35
要するに、operatorが権力を握ったら終わりで、proofメカニズムは形だけのものに過ぎない。
原文表示
返信
0
RuntimeError
· 01-14 15:53
要するに、操作者が生死を握る権力を持つことに他ならず、実際にproofを信用しすぎない方がいい。
原文表示
返信
0
ImpermanentPhilosopher
· 01-14 15:53
要言之,operatorが入力を自由に変更できるようになったら、証明メカニズムは台無しだ...これを何と呼ぶのか、分散化と呼べるのか
原文表示
返信
0
degenonymous
· 01-14 15:52
要言すれば、operatorが勝手にinputを変更できると、システム全体が台無しになるわけで...これが本当のリスクだ。
原文表示
返信
0
TestnetNomad
· 01-14 15:43
要するに、operatorがinputを変更できるようになったらすべて終わりで、BitVM2のこの証明システムがどれだけ優れていても意味がない...
原文表示
返信
0
CompoundPersonality
· 01-14 15:31
要するに、オペレーターがパラメーターを変更できることが、システム全体を制御できることになり、これがBitVM2の本当の痛点です。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateAIGateClawOfficiallyLaunches
215.98K 人気度
#
GateDerivativesHitsNewHighInFebruary
98.47K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
13.86K 人気度
#
BitcoinSurgesAbove$70K
49.84M 人気度
#
AAVETokenSwapControversy
1.74M 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
VKK
美好未来
時価総額:
$2.46K
保有者数:
1
0.00%
2
cow
MemeCow
時価総額:
$2.46K
保有者数:
1
0.00%
3
trump
TrumpWin
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
EMC
EMC
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
小x
小x
時価総額:
$2.45K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
BitVM2のペグアウト証明が実際に信頼できるものとなるのは何故か?その答えは、あなたが思っているよりも深いところにあります。
根本的に、ペグアウトの検証は、それがアンカーされている正規の状態に依存しています。ここで問題となるのは、もしプロトコルを制御するオペレーターが、紛争解決時の公開入力を操作できる能力を得た場合です。彼らは事実上、空から有効な証明を作り出す力を解放してしまうことになります。
これにより、状態証明アーキテクチャの重大な脆弱性が明らかになります。システム全体の整合性は、オペレーターが入力パラメータを一方的に操作できないという基本的な制約に依存しています。この境界が崩れると、証明が実際に正当なオンチェーンの状態を表しているという保証も崩れてしまいます。
この依存関係を理解することは、ビットコインのレイヤー2ソリューションを構築または監査する誰にとっても非常に重要です。単に証明メカニズムを持つことだけではなく、そのメカニズムの入力が、利用しようとするアクターから本当に独立していることを確保することが肝要です。