2026年の暗号市場はどうなる？7つの重要な予測が整理されており、注目に値します。

まずはビットコ

Question

MemeCoinSavant · Accepted Answer

正直なところ、「従来の指標はもう通用しない」というのは、時代遅れのテクニカル分析を使って清算された人々の言い訳に過ぎない... 実際の仮説は、機関投資家の資本は個人投資家とは異なるゲーム理論最適パラメータの下で運用されているというものであり、その点でp < 0.05の統計的有意性がある。

FancyResearchLab · Answer

鲁班七号又在施工了，这次盯上了BTC主导地位这个"永远不会崩"的神话。理論上は可能だが、私は五ドル賭ける。来年また誰かが山寨币が上がらないと文句を言うだろう。

BlockchainDecoder · Answer

研究によると、BTCの支配的地位の持続性と機関投資資金の流入には顕著な正の相関があり、今回は確かに違います。

注目すべきは、規制が脅威から促進剤へと転換したこの転換点であり、技術的な観点から市場インフラの成熟度の飛躍を反映しています。早期のTA判断方法の失効は偶然ではありません。

機関が加速するのはデータ駆動の必然的な結果であり、単なる概念の炒りではありません。

従来のトップシグナルの失効については深く考察する価値があります。参加者構成が変わり、資金の性質も変わり、全体のゲーム理論が書き換えられつつあります。

正直なところ、2026年の鍵は誰がこの新しい市場エコシステムに適応できるかにかかっています。

SerLiquidated · Answer

機関が本当に来たんだね。以前は毎日「狼が来る」って叫んでたけど、今回は本当だ...でも古参の仮想通貨民はやっぱり少し疑ってるね、ハハ

規制が脅威から催化剤に変わった、この逆転はすごい...正直、以前の技術的な判断はもう捨てるべきだった

BTCは永遠の神、他のコインは見守るだけ...でも2026年に今年の狂乱を再現できるかどうかは本当にわからない

GasFeeNightmare · Answer

監管成催化剤という話はちょっと気持ちがいいけど、これを本気で信じている人はまだ熊市を経験していないのではないか。

BTCの支配的地位は永遠に終わらない。この度の機関投資家の参入は本当に違うようだ。

従来のトップシグナルは無効になった...これは個人投資家のゲームではなくなったことを示している。ちょっと面倒だ。

予測だけを見るな、重要なのは2025年に機関投資家が本当にどれだけ資金を投入するかだ。

また一つの「深い変化」だが、聞こえは世界を変えられるようだが、実際はただの切り替え方法の変更かもしれない。

規制が催化剤に変わる？笑わせるな。本当の政策の打撃が来たときにわかるだろう。

資金とインフラの話はみんな飽き飽きしている。誰が2026年まで生き残れるかを見るだけだ。

0xInsomnia · Answer

機関の参入は本当に冗談ではありません。本物の金銀が積み上げられており、あの呼びかけだけの人たちよりはるかに信頼できます。

btcの支配的地位は長年続いていますが、そろそろ変化があってもおかしくないと感じていましたが、実際には何も変わっていません...イライラします。

規制が脅威から催化剤への逆転は少し狂っているように思えます。誰が予想できたでしょうか。

テクニカル分析が通用しなくなるのは同意します。今回の動きは完全に機関の戦略であり、個人投資家のやり方は全く通用しません。

2026年がどうなるか誰にもわかりませんが、とにかく下落時にはやっぱり投げ売りします。

MetaverseHomeless · Answer

機関の参入は本当にゲームチェンジャーになった。もはや個人投資家の山寨コインの狂騒ではない

BTCはやっぱりBTC、永遠の神だ。あのアルトコインの波も立ち上がれない

規制が敵から味方に変わる、そのギャップは絶妙だ...以前は怖かったが、今はむしろ安心している

テクニカル分析が通用しなくなるのは確かだ、指標も全部機能しなくなった

2026年は誰が機関のこのチケットを手に入れるか次第だ

2026年の暗号市場はどうなる？7つの重要な予測が整理されており、注目に値します。