広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
AltcoinDetective
2026-01-15 01:31:39
フォロー
主要なDeFiプロトコルは、$74.1BのLST/LRTエクスポージャーを扱うdepegスワップメカニズムを導入しましたが、十分な流動性ヘッジインフラなしで運用されていました。先週の$12M の脆弱性は、これらの構造的な脆弱性を露呈しました。注目すべき点は、プロトコルが10ヶ月以上にわたり、トークンインセンティブなしで$12M のTVLを蓄積していたことです—これは、単なるリワードを追い求めるイールド観光客ではなく、実際のヘッジャーが現れたことを示しています。これは本物の市場需要です。一方、BlackRockのBUIDLファンドやJane Streetの20万ETHのポジションなどの機関投資家の存在は、ステーキングインフラに対する本気の関心を示しています。$74.1Bの名目エクスポージャーと、これほど薄いヘッジカバレッジの間にはギャップがあり、次の疑問が生じます:機関投資家が価格を大きく動かすことなく、意味のある規模のポジションを実行できるだけの市場深度は十分にあるのでしょうか?
ETH
-5.59%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
8 いいね
報酬
8
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
RumbleValidator
· 01-18 01:24
74.1Bのエクスポージャーに対してこれほど薄いヘッジカバーをつけて、本当にこんな遊び方をするのか?構造的リスクが少し深く隠されているね。
原文表示
返信
0
GateUser-addcaaf7
· 01-17 16:07
74億ドルのエクスポージャーでヘッジも不十分、要するに紙上の富貴...
原文表示
返信
0
BrokeBeans
· 01-15 01:50
74.1Bのエクスポージャーがこれだけのヘッジ深度?機関が入ったら相場が歪むじゃないか...
原文表示
返信
0
unrekt.eth
· 01-15 01:49
74億ドルのエクスポージャーをこんなに守るだけ?本当に機関が入ってくる勇気があるのか
原文表示
返信
0
GateUser-4745f9ce
· 01-15 01:45
74億のエクスポージャーでヘッジなし...これって爆発待ってるってことじゃん
原文表示
返信
0
LightningPacketLoss
· 01-15 01:36
74億ドルのエクスポージャーにヘッジがない、これが賭けなのか?
原文表示
返信
0
ServantOfSatoshi
· 01-15 01:35
違うよ、$74.1Bのエクスポージャーに対してこの程度のヘッジ?これはまさに賭けじゃないか...
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateLaunchesGateforAI
9.85M 人気度
#
CryptoMarketsDipSlightly
4.64M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
12.01K 人気度
#
GoldAndSilverMoveHigher
101.81K 人気度
#
USIranTensionsImpactMarkets
222.52K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
dan0819
saner
時価総額:
$2.37K
保有者数:
1
0.00%
2
NUKE
NUKE
時価総額:
$2.37K
保有者数:
1
0.00%
3
CNM
Yangtuo
時価総額:
$2.38K
保有者数:
1
0.00%
4
熊大快跑
熊大快跑
時価総額:
$2.37K
保有者数:
1
0.00%
5
ibox
ibox起飞
時価総額:
$2.38K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
主要なDeFiプロトコルは、$74.1BのLST/LRTエクスポージャーを扱うdepegスワップメカニズムを導入しましたが、十分な流動性ヘッジインフラなしで運用されていました。先週の$12M の脆弱性は、これらの構造的な脆弱性を露呈しました。注目すべき点は、プロトコルが10ヶ月以上にわたり、トークンインセンティブなしで$12M のTVLを蓄積していたことです—これは、単なるリワードを追い求めるイールド観光客ではなく、実際のヘッジャーが現れたことを示しています。これは本物の市場需要です。一方、BlackRockのBUIDLファンドやJane Streetの20万ETHのポジションなどの機関投資家の存在は、ステーキングインフラに対する本気の関心を示しています。$74.1Bの名目エクスポージャーと、これほど薄いヘッジカバレッジの間にはギャップがあり、次の疑問が生じます:機関投資家が価格を大きく動かすことなく、意味のある規模のポジションを実行できるだけの市場深度は十分にあるのでしょうか?