【区块律动】米国司法省は最新の決定で、OpenSea元マネージャーのNathaniel Chastainに対する再審を放棄しました。マンハッタン連邦裁判所は水曜日に検察側に通知し、双方は起訴の一時停止に合意し、案件は1ヶ月後に正式に取り下げられる予定です。この事件はNFT業界の象徴的な法的事例でした。Chastainは、職務の便宜を利用し、OpenSeaのホームページにNFTを表示させる前に低価格で購入し、価格が上昇した後に転売して利益を得たとして、2023年に電気通信詐欺とマネーロンダリングで起訴されました。しかし、今年7月に転機が訪れました——連邦控訴裁判所は原判決を覆しました。裁判官は陪審団に誤った指示があったことを指摘し、さらに重要なのは、OpenSeaのホームページのデータ自体が商業的価値を持たず、連邦電気通信詐欺法の財産の定義に合致しないと判断しました。この判決はWeb3コミュニティ全体に波紋を呼びました。検察官のJay Claytonは、Chastainがすでに3ヶ月間服役している事実と、没収資産に対する異議（15.98ETH、約47,330ドル相当）を放棄することに同意したことを総合的に考慮し、司法省は追訴を行わない決定を下しました。この決定は、注目を集めたNFT規制事件の幕引きとなり、米国の法執行機関がNFTの法的定義に対して態度を調整していることを反映しています。
OpenSea前经理内幕交易案反转：联邦检察官宣布暂缓起诉，案件即将撤销
【区块律动】米国司法省は最新の決定で、OpenSea元マネージャーのNathaniel Chastainに対する再審を放棄しました。マンハッタン連邦裁判所は水曜日に検察側に通知し、双方は起訴の一時停止に合意し、案件は1ヶ月後に正式に取り下げられる予定です。
この事件はNFT業界の象徴的な法的事例でした。Chastainは、職務の便宜を利用し、OpenSeaのホームページにNFTを表示させる前に低価格で購入し、価格が上昇した後に転売して利益を得たとして、2023年に電気通信詐欺とマネーロンダリングで起訴されました。しかし、今年7月に転機が訪れました——連邦控訴裁判所は原判決を覆しました。裁判官は陪審団に誤った指示があったことを指摘し、さらに重要なのは、OpenSeaのホームページのデータ自体が商業的価値を持たず、連邦電気通信詐欺法の財産の定義に合致しないと判断しました。この判決はWeb3コミュニティ全体に波紋を呼びました。
検察官のJay Claytonは、Chastainがすでに3ヶ月間服役している事実と、没収資産に対する異議（15.98ETH、約47,330ドル相当）を放棄することに同意したことを総合的に考慮し、司法省は追訴を行わない決定を下しました。この決定は、注目を集めたNFT規制事件の幕引きとなり、米国の法執行機関がNFTの法的定義に対して態度を調整していることを反映しています。
---
等等，这意思是之前的起诉逻辑就有问题？那行业得反思反思啊
---
OpenSea这哥们算是翻身了，但这案子对后面的监管影响可大了
---
说真的，Web3这波法律胜利是好事，就怕政府又开始新的花样
---
所以归根结底还是法律框架跟不上，联邦电信欺诈法用来起诉crypto案件本来就勉强
---
OpenSeaホームページのデータは財産に含まれない、その論理...連邦判事はついにNFTを理解したのか
---
うわ、逆転劇がこんなに大きいとは、当初の判決は本当にひどかった
---
だから明確な法律の枠組みがないと、何でも罪に問える...幸いにして上訴がある
---
この兄弟は運が良かったけど、この案件は業界全体にとってより大きな意味がある
---
ちょっと待って、これからはインサイダー取引の链上での定義がさらに難しくなるってこと？
---
やっと少し常識的になった、データ≠財産、これは常識じゃないのか
---
起訴保留=間接的に釈放、米国司法省は怯んだ
---
判事のこの操作は、多くの冤罪を救っただろう
---
幸いにして上訴制度があるから、さもなければ冤罪が確定していた
不过说实话这波操作确实有点灰色，就是法律定义跟不上而已
Web3还得靠法院慢慢教育啊...
等等这检察官没把话说完？
合规赢家诞生
---
ホームページのデータは財産に含まれない...じゃあ以前心配していたことは何だったのか、これでclarityが得られた
---
要するに法律がWeb3に追いついていないだけだな、一つ一つ積み重ねている
---
chastainこの人は本当に運が良いな、逆手に取って上訴して一気に状況をひっくり返した...学びになった
---
こうあるべきだった、通信詐欺の罪名はあまりにも無理やりすぎる
---
それでインサイダー取引がオンチェーン上でこれほど合理的になるのか？おかしいな、皆さん
---
検察官が再審を放棄...やっぱり諦めたのかな、ハハハ
---
このケースは後続者に教訓を与えた、アメリカの法体系は本当にルールのアップデートが必要だ
---
ホームページの表示権も「財産」に含まれない...じゃあ一体何がそうなのか？この境界線は本当に曖昧だ
---
ため息をつきながら、NFTの早期判決基準はすべて再検討が必要だ
---
等等，这不就是说インサイダー取引は実は...法律上全く関係ないってこと？今後もっと増えそうだ
---
Chastain勝ったのは確かだけど、検察官はどう思ってるのか気になる、再審を放棄するのがこんなに早いなんて
---
またWeb3の法律勝利だね、やっぱりこれらの定義を再考すべきだろう
---
ホームページデータは価値がない...じゃあ私のウォレットアドレスはどうなるのか（笑）、法律の部分はまだまだ古い
---
逆転逆転逆転、この話はドラマ化できるレベルだ、NFT界隈はこの数年本当に一言では語り尽くせない
---
要するに法律が追いついていないだけ、OpenSeaのこの判例は非常に重要な意味を持つ
---
この判決がすぐに引用されたら困るな、今後の展開がとても面白くなりそう
私の意見では、これが伝統的な法律体系が暗号化の進展に追いついていない証拠だよね、今やばい状況だろ？
うわ、OpenSea側の反応はどうだろう... これ、あの人が最後まで無事に逃げ切ると賭けるわ
いいだろう、Web3 1：0 伝統的法律、この勝負は我々の勝ちだ
ちょっと待て、これって将来的にインサイダー取引は操作次第で問題ないってこと？この論理はちょっと理解できないな...
面白いね、2年以上かけてやっと彼らが違法じゃないと理解したわけだし、アメリカの検察組織もすごいわ
この判例が出たことで、その後もたくさんの案件が再審されるだろうね... なんだか法律界が混乱しそうだ
これでNFT界の法的底線がまた曖昧になった
OpenSeaのホームページのデータは財産に含まれない...じゃあ何が財産なんだ
早く知っていれば今頃こんなことに手を出さなかったのに
人々はいつも後になって気づくもので、判例が出てからルールがどうなっているのか理解する