Vitalik：私たちは、単なるトークン投票によって管理される金庫ではなく、より多くの、より良いDAOが必要です。私たちが目指すのは、より分散化され、参加者全員が意思決定に関与できる仕組みを作ることです。これにより、コミュニティの信頼と協力を促進し、持続可能なエコシステムを構築します。

ChainCatcherのメッセージによると、Vitalik Buterinは、現在の暗号業界におけるDAOの実践は当初のビジョンから逸脱しており、「異なる、より良いDAO設計」を再考し構築する必要があると述べています。Vitalikは、イーサリアムの最初の構想は分散型自治組織に大きく影響を受けていたが、現在のDAOは「トークン投票によって制御される金庫」に簡略化されていることに言及し、形式上は動作するものの効率が低く、操作されやすく、人間の政治的駆け引きによる問題を本質的に緩和できていないと指摘しています。

Vitalikは、DAOは依然として不可欠なインフラであり、その応用例として、オラクル設計の改善、オンチェーン紛争解決の実現、各種重要リストの維持、短期協力プロジェクトの迅速な立ち上げ、そして原始的なチームの退出後も長期的なプロジェクト維持を支援することを挙げています。彼は、現状の問題は参加者の動機ではなく、ガバナンスやオラクルなどのシステム設計自体に不足があることだと考えています。

ガバナンスの枠組みにおいて、Vitalikは「凹性と凸性の問題」の分析視点を導入し、異なるタイプの問題には異なるガバナンス構造が必要だと述べています。合意と堅牢性を重視するシナリオでは広範な参加と操作耐性を重視し、一方で迅速な意思決定が求められるシナリオではリーダーシップを許容しつつ、分散化メカニズムによるバランスを取るべきだとしています。

さらに、VitalikはDAOが真に機能するためには、プライバシーと意思決定疲労の二大課題を解決する必要があると指摘し、ゼロ知識証明（ZK）、多者計算などのプライバシー技術やAI、合意型コミュニケーションツールを活用してガバナンスの負担を軽減できると述べています。彼は、AIは人間の判断を置き換えるものではなく、人間の意図を拡大・補助するツールであるべきだと強調しています。

最後に、Vitalikは、将来のDAO設計においては、ガバナンスメカニズム、プライバシー技術、コミュニケーション層をコアコンポーネントとし、付属モジュールではなく中心的な要素とする必要があり、イーサリアムの底層の分散性と堅牢性を上層の応用においても維持すべきだと述べています。