a16z：なぜAIは暗号技術を必要とするのか？

撰文：a16z

編訳：Chopper、Foresight News

人工知能システムは、もともと人間規模で設計されたインターネットを覆しつつあります。これにより、協力や取引のコストは史上最低にまで低下し、生成される音声、映像、テキストもますます人間の行動と区別がつきにくくなっています。現在では、私たちはすでに人機検証の問題に悩まされており、今や人工知能代理は人間のようにインタラクションや取引を開始しています。

問題の核心は人工知能の存在そのものではなく、インターネットにおいてプライバシーを保護しつつ使いやすさを確保しながら、人間と機械を区別できるネイティブな仕組みが欠如している点にあります。

これこそがブロックチェーン技術の出番です。暗号技術はより優れた人工知能システムの構築を支援し、逆に人工知能も暗号技術に力を与えるという理念には、多くの深層的な論理があります。ここでは、人工知能がこれまで以上にブロックチェーンを必要とするいくつかの理由をまとめました。

人工知能のなりすまし行為のコストを引き上げる

人工知能は音声、顔の特徴、文章のスタイル、映像コンテンツを偽造できるだけでなく、完全なソーシャルキャラクターを作り出し、大規模な操作も可能です。つまり、一つのエージェントが何千、何万ものアカウントに化け、異なる意見、消費者、投票者を模擬でき、そのコストは引き続き低下しています。

こうしたなりすまし手法は新しいものではありません。詐欺を企てる者は常に声優を雇ったり、偽の電話をかけたり、フィッシングメールを送ったりしています。真の変化はコストにあります。今や、大規模な詐欺攻撃を実行するハードルは大きく下がっています。

同時に、ほとんどのオンラインサービスは「一つのアカウントは一人の実在ユーザーに対応している」と想定しています。この前提が崩れると、その後のすべてのシステムが崩壊します。検出に基づく対策（例：人機検証）も、人工知能の進化速度に追いつけず、失敗に終わる運命です。

では、ブロックチェーンはどう役立つのでしょうか？分散型の人間証明や身分証明システムにより、ユーザーはシングルアイデンティティ認証を簡単に完了でき、かつ一人多役の状況を根本から排除できます。例えば、虹彩スキャンによるグローバルIDの取得は簡便かつ経済的ですが、二つ目のIDを取得するのはほぼ不可能です。

IDの発行数を制限し、攻撃者の限界コストを引き上げることで、ブロックチェーンは人工知能による大規模ななりすまし操作を困難にします。

人工知能はコンテンツを偽造できますが、暗号技術により、極めて低コストで人間の唯一性を持つIDを偽造できなくなります。ブロックチェーンはID層で希少性を再構築し、なりすましの限界コストを引き上げるとともに、人間の正常な利用に追加の抵抗をもたらしません。

分散型人間身分証明システムの構築

人間の身元を証明する一つの方法は、デジタルIDによるもので、これは本人確認に使用できるすべての情報を含みます。ユーザー名、個人識別コード、パスワード、第三者証明（例：市民ID、信用資格）、その他の証明書類です。

暗号技術はどのような価値を付加できるのでしょうか？答えは「分散化」です。インターネットの中心にある中央集権的な身分システムは、システム全体の故障点になり得ます。人工知能代理が人間を代表して取引やコミュニケーション、協力を行う場合、誰が身分認証の権限を持つかが実質的に参加権を握ることになります。中央集権的な発行者は、ユーザーの権限を勝手に取り消したり、料金を徴収したり、監視行為を支援したりすることも可能です。

一方、分散型はこの構図を根本的に覆します。ユーザーはプラットフォームの門番ではなく、自身の身分情報を管理し、より安全で検閲に抵抗できる身分証明を行えます。

従来の身分システムと異なり、分散型の人間証明メカニズムは、ユーザーが自身の身分情報を自主的に管理・保管し、プライバシーを保護しつつ、絶対的な中立性を持って本人確認を完了できる仕組みです。

人工知能代理のための移植可能な汎用「デジタルパス」構築

人工知能代理は単一のプラットフォームに依存しません。あるエージェントは、チャットアプリ、メール対話、電話通信、ブラウザセッション、APIなど、さまざまな場面に同時に登場できます。しかし、これらの異なるシーンでのインタラクションが、同じ状態・能力を持ち、「所有者」によって認証された人工知能代理からのものであることを確認できる信頼できる仕組みはまだありません。

また、人工知能代理のIDを特定のプラットフォームや市場にのみ紐付けると、他の製品や重要なシーンでの利用ができなくなります。これにより、人工知能代理の利用体験は断片化し、シーンごとの適応も煩雑で非効率になります。

ブロックチェーンを基盤としたID層は、人工知能代理のための移植可能な汎用「デジタルパス」を構築できます。これらのIDは、エージェントの能力、権限、支払い端末情報と連携し、あらゆるシーンで検証可能となり、なりすましの難易度を大きく高めます。これにより、開発者はより実用的な人工知能代理を作り出し、より良いユーザー体験をもたらすことが可能です。エージェントは複数のエコシステムで動作し、特定のプラットフォームに縛られる心配もありません。

規模のある支払い取引の実現

人工知能代理がますます頻繁に人間を代表して取引を行う中、既存の支払いシステムは明らかなボトルネックとなっています。規模のあるエージェントの支払いには、新たなインフラが必要です。すなわち、多源の小額取引を処理できるマイクロペイメントシステムです。

現在、多くのブロックチェーンベースのツール（例：ロールアップ、レイヤー2ネットワーク、人工知能ネイティブの金融機関、金融インフラプロトコル）は、この課題解決の潜在力を示しており、ほぼゼロコストの取引やより細かい支払い分割を実現できます。

重要なのは、これらのブロックチェーン支払いインフラが、微小支払い、高頻度のインタラクション、エージェント間の商取引といった、従来の金融システムでは処理できない規模の取引を支えられることです。

複数のデータ提供者間での超小額支払いは、自動化されたスマートコントラクトを通じて、一回のユーザーインタラクションで関係するすべてのデータ提供者に少額の支払いをトリガーできます。

また、スマートコントラクトは、完了した取引に基づく追跡可能な支払いをサポートし、取引後に情報提供者に対して強制執行可能な補償を行います。これらの過程は完全に透明で追跡可能です。

ブロックチェーンは、複雑かつプログラム可能な支払い分割・配分を実現し、コードによるルールの強制執行により、公平な収益分配を保証します。これにより、信頼を置かない自律型エージェント間の金融関係を築くことが可能です。

人工知能システムにおけるプライバシーとセキュリティの保護

多くのセキュリティシステムの核心には逆説があります。ユーザーを保護するために収集されるデータが多いほど、人工知能はユーザーの身元を偽造しやすくなるのです。

この背景のもと、プライバシー保護とセキュリティは同じ問題となります。私たちの課題は、本人確認システムにデフォルトでプライバシー保護の属性を持たせ、すべての段階で敏感情報を隠し、真の人間だけが本人確認に必要な情報を提供できるようにすることです。

ブロックチェーンとゼロ知識証明技術を組み合わせることで、個人識別コードやID番号、資格基準などの特定の事実を証明しながら、基礎となる原始データ（例：運転免許証の住所）を漏らさずに済みます。

こうして、アプリケーション側は必要な身分証明の保証を得られ、人工知能システムはなりすましに必要な原始データを奪われません。プライバシー保護はもはや付加的な機能ではなく、人工知能のなりすましを防ぐための核心的防衛線となります。

まとめ

人工知能は規模のある操作のコストを大幅に引き下げる一方で、信頼の構築を難しくしています。ブロックチェーン技術は信頼体系を再構築し、なりすましのコストを引き上げ、人間規模のインタラクションを維持しつつ、身分体系の分散化を実現し、プライバシー保護をデフォルトにし、人工知能代理にネイティブな経済的制約を付与します。

もし私たちが、正常に動作し、信頼を破壊しない人工知能代理のインターネットを構築したいのであれば、ブロックチェーンは選択肢ではなく、人工知能ネイティブなインターネットを構築するための重要な基盤技術であり、現在のインターネットに欠けている核心部分です。