ChainCatcherのメッセージによると、イーサリアムの共同創始者であるVitalik Buterinは最近、クリエイター・トークンの改革案を提案しました。彼は、現在の問題はコンテンツ制作のインセンティブにあるのではなく、質の高いコンテンツの選別にあると考えています。彼の提案は、キュレーション型DAOがどのクリエイターを重要視するかを決定し、トークンは主に予測ツールとして機能させることです。これにより、人々はDAOがどのクリエイターを選ぶかに賭け、その結果、誰が台頭し、誰が衰退するかを決めるのは投機者ではなく、高価値なコンテンツクリエイターになるべきだとしています。*クリエイターのイメージ*この仕組みの狙いは、投機的な行動を抑えつつ、質の高いコンテンツを促進することにあります。Buterinは、トークンを用いた予測市場が、クリエイターの評価や選別に役立つと考えています。一方、専門家の見解は分かれています。Umiaエコシステムの責任者であるOxytocinは、この案は予測市場を通じて一定の福利創出をもたらすものの、適切なオフチェーンの実行メカニズムが欠如しているため、クリエイターの長期的な一貫性を保証できないと指摘しています。*専門家の意見*RedStoneの共同創始者であるMarcin Kazmierczakは、予測市場は単なる投機だけでなく、情報発見の手段も提供すると述べています。これにより、人々は注目度指標を追い求めるのではなく、実際の質の高いコンテンツを見つけ出すことを奨励されるとしています。さらに、SupersetのCEOであるNeil Stauntonは懐疑的な立場を示しています。彼は、DAOがクリエイティブの質の仲裁者になれるのか、またクリエイティブ作品が本当にトークン化されるべきかについて疑問を投げかけています。このように、クリエイター・トークンとDAOを用いた新しい仕組みには期待と懸念の両方が存在しています。今後の展開に注目が集まっています。
Vitalikはクリエイター向けの新しいトークン提案を提出しましたが、専門家はこれに疑問を呈しています。彼らは、DAOのガバナンスに関する問題がこの方案の効果を損なう可能性があると指摘しています。
ChainCatcherのメッセージによると、イーサリアムの共同創始者であるVitalik Buterinは最近、クリエイター・トークンの改革案を提案しました。彼は、現在の問題はコンテンツ制作のインセンティブにあるのではなく、質の高いコンテンツの選別にあると考えています。彼の提案は、キュレーション型DAOがどのクリエイターを重要視するかを決定し、トークンは主に予測ツールとして機能させることです。これにより、人々はDAOがどのクリエイターを選ぶかに賭け、その結果、誰が台頭し、誰が衰退するかを決めるのは投機者ではなく、高価値なコンテンツクリエイターになるべきだとしています。
この仕組みの狙いは、投機的な行動を抑えつつ、質の高いコンテンツを促進することにあります。Buterinは、トークンを用いた予測市場が、クリエイターの評価や選別に役立つと考えています。
一方、専門家の見解は分かれています。Umiaエコシステムの責任者であるOxytocinは、この案は予測市場を通じて一定の福利創出をもたらすものの、適切なオフチェーンの実行メカニズムが欠如しているため、クリエイターの長期的な一貫性を保証できないと指摘しています。
RedStoneの共同創始者であるMarcin Kazmierczakは、予測市場は単なる投機だけでなく、情報発見の手段も提供すると述べています。これにより、人々は注目度指標を追い求めるのではなく、実際の質の高いコンテンツを見つけ出すことを奨励されるとしています。
さらに、SupersetのCEOであるNeil Stauntonは懐疑的な立場を示しています。彼は、DAOがクリエイティブの質の仲裁者になれるのか、またクリエイティブ作品が本当にトークン化されるべきかについて疑問を投げかけています。
このように、クリエイター・トークンとDAOを用いた新しい仕組みには期待と懸念の両方が存在しています。今後の展開に注目が集まっています。