深潮 TechFlow
1月28日、Ethereum公式はERC-8004プロトコルがメインネットに近づいていると発表しました。
この標準については、昨年10月の私たちの記事でも触れています。全く知らない方はこちらを参考にしてください：《x402 逐渐内卷，提前挖掘 ERC-8004 里的新资产机会》
実は正式名称があります。それは"Trustless Agents"、信頼不要なエージェント、つまり「信頼レスエージェント」と呼ばれます。人間にわかりやすく言えば：
AIエージェントにオンチェーンの身分証を発行する。
Ethereum財団がこれほど積極的にERC標準を推進するのは稀です。彼らはdAIというチームを設立し、ERC-8004を2026年の戦略ロードマップに組み込み、Google、Coinbase、MetaMaskと共に草案を作成し、11月にはDevConnectでTrustless Agents Dayを開催して盛り上げました。
Ethereumがこれほど真剣に標準化を推進したのは、ERC-20やERC-721以来です。
一つはトークンの定義、もう一つはNFTの定義。
今度はAIの番？
なぜこんなに急ぐのか？
いくつかのデータを見てみましょう。Cookie.funの統計によると、AIエージェントのトークンの時価総額分布は、SolanaとBaseの2つのチェーンで96%を占めています。Ethereumのメインネット上で名前の知られるAIエージェントプロジェクトは、片手で数えられる程度です。
Ethereumのメインネット上で名前の知られるAIエージェントは、片手で数えられる程度です。
2025年4月、ETH対BTCのレートは0.017にまで下落し、過去5年で最低水準に。皆さん当時は、「Ethereumは未来じゃない」と言っていました。
DeFiブームのときはEthereumが主役でした。NFTブームのときもEthereumが主役でした。AIエージェントのブームが来ると、主役の座が変わる。
Solanaは1日に3600万件の取引を処理し、Ethereumのメインネットは113万件。ガス代が高く、速度も遅いため、開発者は「足で投票」しています。Virtuals ProtocolはBase上にローンチし、以前のai16zはSolanaを選び、Coinbaseの自社AIプロジェクトさえEthereumのメインネットには載せていません。
Ethereumには新しいストーリーが必要です。
ERC-8004は、そのストーリーの始まりかもしれません。
この標準自体に戻ります。
ERC-8004は、AIエージェントにオンチェーンの身分証を発行する仕組みをどう実現するのか？
技術的なことは気にしなくていいです。理解すべきは3つのレジストリだけ。
一つ目は「身分登録簿」。ERC-721をベースにしており、各AIエージェントにNFTを発行し、「私は私です」と証明します。
二つ目は「評判登録簿」。このエージェントの過去のパフォーマンスや、誰が使ったか、評価はどうか、悪事を働いたことはないかを記録します。
三つ目は「検証登録簿」。第三者機関がエージェントにスタンプや証明を押す例です。例えば、「このエージェントは某安全監査に合格した」など。
これら3つの帳簿を合わせて解決する問題は何か？
それは、「チェーン上で2つのAIエージェントが出会ったとき、相手が信頼できるかどうかをどう判断するか？」です。
従来の答えは「わからない、だから人間が判断するしかない」でした。ERC-8004の答えは、「チェーン上の記録を調べる」です。
この仕組みはEthereum自身が考案したわけではありません。
その根底にあるのは、Googleが昨年公開したA2A（Agent-to-Agent）プロトコルです。AI同士が対話し、呼び出し合うための仕組みです。ERC-8004はこれを土台に、もう一層の層を追加しています。
それは、「ブロックチェーンによる信頼の裏付け」です。
GoogleのA2Aは通信の問題を解決し、EthereumのERC-8004は信頼の問題を解決します。一つは話す側、もう一つは身元証明を担う。
あえて推測しますが、Ethereumのロジックはこうなるかもしれません。
AIエージェントが本当に役立つためには、自分で資金を管理できる必要があります。ツイートやチャットではなく、直接オンチェーン資産を操作する。取引に署名したり、コントラクトを調整したり、クロスプロトコルのアービトラージを行ったり。
このことは、今のところ誰も大規模にはやっていません。理由は簡単です。どうやってこのエージェントがあなたの資金を持ち逃げしないと保証できるのか？最近話題のClawdBotは、すでにコミュニティのユーザーからネガティブな事例が投稿されています。
Web2の解決策はプラットフォームの裏付けです。OpenAIのAPIを使えば、信頼はOpenAIにあります。問題が起きたらOpenAIに問い合わせる。
Web3にはこれがありません。エージェントはオープンソースで、デプロイは無許可。チェーン上で動いても誰も管理しません。知らないエージェントのサービスを呼び出すとき、その背後に誰がいるのか、コードに問題はないか、過去に悪事を働いたことはないか…これらは調べられません。
要するに、ERC-8004は従来の金融のKYC（本人確認）プロセスをそのままチェーンに持ち込んだものです。そしてEthereumは、AIエージェントが実際に資金を動かし始めたときに、この仕組みが必須になると押しています。
DeFiのプロトコルが外部のエージェントを導入するには、まずそのチェーン上の身分を確認しなければなりません。機関がエージェントを使って取引を行う場合も、まずその履歴を調査します。監査会社はエージェントに対してオンチェーン認証を発行し、スマートコントラクトのセキュリティ監査と同じように行います。
これは競争上のポジショニングです。
Ethereumはすでに実行層では負けていると認識していますが、信頼層はまだ誰も占めていません。機関の認知度、安全監査のエコシステム、TVL規模、これらはEthereumの既存資産です。ERC-8004はこれらをパッケージ化し、「AIエージェントのコンプライアンスはこうあるべきだ」という標準を先に定義しようとしています。
問題は、このニーズは今存在しているのか？
Ethereumの計画について語った後は、現実に目を向けましょう。今、チェーン上のAIエージェントは何をしているのか？
昨年のAIミームブームが終わり、主要なAI企業が過去1〜2年でAI製品の飛躍的進歩を遂げた今、チェーン上のAIエージェントに関心を持つ人はほとんどいません。
しかし、それでも進展はあります。
例えば、ai16zはすでにElizaOSに改名し、単一のエージェントからクロスチェーンプラットフォームへと変貌しています。Virtuals ProtocolはAI DAPPを開発中で、2026年には物理ロボット分野に進出予定です。その他、SurfのAIエージェントはDeFi取引戦略を自動実行できる仕組みになっています。
ただし、問題は本当にERC-8004が必要かどうかです。
LunaのユーザーはLunaを信頼しています。なぜなら、それはVirtualsのコアチームが作ったものだからです。ElizaOS上のエージェントは、そのフレームワーク内で使われているためです。Surfは戦略を実行しますが、多くの場合、そのアプリ自体を信頼しています。
信頼はプラットフォームから生まれるものであり、オンチェーンの身分証からではない。
ERC-8004が想定するシナリオは、未知のエージェントがあなたに近づいてきたときです。プラットフォームの裏付けもブランドの認知もなく、あなたはオンチェーンの記録だけで信頼できるかどうかを判断しなければならない。
このシナリオはいつ起こるのか？
AIエージェントが本当にクロスプロトコル、クロスプラットフォーム、クロス組織の自律呼び出しを実現したときです。あるエージェントがAaveから資金を借り、Uniswapで取引し、別のプロトコルで収益を得る…これを人間の承認なしに全自動で行う。
しかし、現状ではこのシナリオは存在しません。
今のAIエージェントは、たとえ機能が複雑でも、基本的には単一プラットフォーム内で動いています。知らないプロトコルに自己証明をする必要はありません。なぜなら、彼らはそもそも知らないプロトコルの扉を叩かないからです。
暗号市場の現状の熱狂を見ると、彼らが互いに扉を叩き合う理由もありません。新しいストーリーを共に創り出せる場合を除いて。
したがって、ERC-8004は未来の問題を解決するものです。
もしAIエージェントが玩具からツールへと進化すれば、Ethereumの信頼インフラは価値を持ちます。エージェント経済の規模が十分大きくなり、クロスプラットフォーム呼び出しが常態化すれば、ERC-8004は手数料収入を得ることも可能です。
多くの「もし」があります。
だからこそ、この未来志向の戦略で最も早く動き出すのは、機関かもしれません。
2025年末、SharpLink GamingはEthereumのステーキング再投資戦略に17億ドルを投入すると発表しました。同時期に取引所からのETH純流出は2.3万枚を超え、個人ウォレットやステーキングプロトコルに流れています。
これらの資金は、12〜18ヶ月後のEthereumの価値を買うことになるかもしれません。
個人投資家としては、ERC-8004自体はあまり良い触媒にはなり得ません。
ERC-8004に賭ける？それはオープンスタンダードであり、トークンもなく、直接投資もできません。関連の小規模プロジェクトに賭けるしかない。Ethereumに賭けるのも悪くありませんが、Ethereumの価格は多くの要因に左右され、AIエージェントはその一つのストーリーに過ぎません。
したがって、今のところ、「AIエージェントにオンチェーン身分証が必要」という命題に正確に賭けられるクリーンな対象は存在しません。
EthereumはAIの基盤インフラではなく、Ethereumの身分に対する不安もAIによって完全に解消されるわけではありません。AI身分証のビジネスは、依然として重い課題です。
_Telegram公式チャンネル：
_Twitter公式アカウント：
870.6K 人気度
4.65M 人気度
12.12K 人気度
46.75K 人気度
228K 人気度
ERC-8004 上線：給 AI 發身份證，以太坊的新生意？
深潮 TechFlow
1月28日、Ethereum公式はERC-8004プロトコルがメインネットに近づいていると発表しました。
この標準については、昨年10月の私たちの記事でも触れています。全く知らない方はこちらを参考にしてください：《x402 逐渐内卷，提前挖掘 ERC-8004 里的新资产机会》
実は正式名称があります。それは"Trustless Agents"、信頼不要なエージェント、つまり「信頼レスエージェント」と呼ばれます。人間にわかりやすく言えば：
AIエージェントにオンチェーンの身分証を発行する。
Ethereum財団がこれほど積極的にERC標準を推進するのは稀です。彼らはdAIというチームを設立し、ERC-8004を2026年の戦略ロードマップに組み込み、Google、Coinbase、MetaMaskと共に草案を作成し、11月にはDevConnectでTrustless Agents Dayを開催して盛り上げました。
Ethereumがこれほど真剣に標準化を推進したのは、ERC-20やERC-721以来です。
一つはトークンの定義、もう一つはNFTの定義。
今度はAIの番？
EthereumのAIに対する不安
なぜこんなに急ぐのか？
いくつかのデータを見てみましょう。Cookie.funの統計によると、AIエージェントのトークンの時価総額分布は、SolanaとBaseの2つのチェーンで96%を占めています。Ethereumのメインネット上で名前の知られるAIエージェントプロジェクトは、片手で数えられる程度です。
Ethereumのメインネット上で名前の知られるAIエージェントは、片手で数えられる程度です。
2025年4月、ETH対BTCのレートは0.017にまで下落し、過去5年で最低水準に。皆さん当時は、「Ethereumは未来じゃない」と言っていました。
DeFiブームのときはEthereumが主役でした。NFTブームのときもEthereumが主役でした。AIエージェントのブームが来ると、主役の座が変わる。
Solanaは1日に3600万件の取引を処理し、Ethereumのメインネットは113万件。ガス代が高く、速度も遅いため、開発者は「足で投票」しています。Virtuals ProtocolはBase上にローンチし、以前のai16zはSolanaを選び、Coinbaseの自社AIプロジェクトさえEthereumのメインネットには載せていません。
Ethereumには新しいストーリーが必要です。
ERC-8004は、そのストーリーの始まりかもしれません。
ERC-8004をもう一度振り返る
この標準自体に戻ります。
ERC-8004は、AIエージェントにオンチェーンの身分証を発行する仕組みをどう実現するのか？
技術的なことは気にしなくていいです。理解すべきは3つのレジストリだけ。
一つ目は「身分登録簿」。ERC-721をベースにしており、各AIエージェントにNFTを発行し、「私は私です」と証明します。
二つ目は「評判登録簿」。このエージェントの過去のパフォーマンスや、誰が使ったか、評価はどうか、悪事を働いたことはないかを記録します。
三つ目は「検証登録簿」。第三者機関がエージェントにスタンプや証明を押す例です。例えば、「このエージェントは某安全監査に合格した」など。
これら3つの帳簿を合わせて解決する問題は何か？
それは、「チェーン上で2つのAIエージェントが出会ったとき、相手が信頼できるかどうかをどう判断するか？」です。
従来の答えは「わからない、だから人間が判断するしかない」でした。ERC-8004の答えは、「チェーン上の記録を調べる」です。
この仕組みはEthereum自身が考案したわけではありません。
その根底にあるのは、Googleが昨年公開したA2A（Agent-to-Agent）プロトコルです。AI同士が対話し、呼び出し合うための仕組みです。ERC-8004はこれを土台に、もう一層の層を追加しています。
それは、「ブロックチェーンによる信頼の裏付け」です。
GoogleのA2Aは通信の問題を解決し、EthereumのERC-8004は信頼の問題を解決します。一つは話す側、もう一つは身元証明を担う。
身分証を発行するのは良いビジネスか？
あえて推測しますが、Ethereumのロジックはこうなるかもしれません。
AIエージェントが本当に役立つためには、自分で資金を管理できる必要があります。ツイートやチャットではなく、直接オンチェーン資産を操作する。取引に署名したり、コントラクトを調整したり、クロスプロトコルのアービトラージを行ったり。
このことは、今のところ誰も大規模にはやっていません。理由は簡単です。どうやってこのエージェントがあなたの資金を持ち逃げしないと保証できるのか？最近話題のClawdBotは、すでにコミュニティのユーザーからネガティブな事例が投稿されています。
Web2の解決策はプラットフォームの裏付けです。OpenAIのAPIを使えば、信頼はOpenAIにあります。問題が起きたらOpenAIに問い合わせる。
Web3にはこれがありません。エージェントはオープンソースで、デプロイは無許可。チェーン上で動いても誰も管理しません。知らないエージェントのサービスを呼び出すとき、その背後に誰がいるのか、コードに問題はないか、過去に悪事を働いたことはないか…これらは調べられません。
要するに、ERC-8004は従来の金融のKYC（本人確認）プロセスをそのままチェーンに持ち込んだものです。そしてEthereumは、AIエージェントが実際に資金を動かし始めたときに、この仕組みが必須になると押しています。
DeFiのプロトコルが外部のエージェントを導入するには、まずそのチェーン上の身分を確認しなければなりません。機関がエージェントを使って取引を行う場合も、まずその履歴を調査します。監査会社はエージェントに対してオンチェーン認証を発行し、スマートコントラクトのセキュリティ監査と同じように行います。
これは競争上のポジショニングです。
Ethereumはすでに実行層では負けていると認識していますが、信頼層はまだ誰も占めていません。機関の認知度、安全監査のエコシステム、TVL規模、これらはEthereumの既存資産です。ERC-8004はこれらをパッケージ化し、「AIエージェントのコンプライアンスはこうあるべきだ」という標準を先に定義しようとしています。
問題は、このニーズは今存在しているのか？
標準はニーズより先にある
Ethereumの計画について語った後は、現実に目を向けましょう。今、チェーン上のAIエージェントは何をしているのか？
昨年のAIミームブームが終わり、主要なAI企業が過去1〜2年でAI製品の飛躍的進歩を遂げた今、チェーン上のAIエージェントに関心を持つ人はほとんどいません。
しかし、それでも進展はあります。
例えば、ai16zはすでにElizaOSに改名し、単一のエージェントからクロスチェーンプラットフォームへと変貌しています。Virtuals ProtocolはAI DAPPを開発中で、2026年には物理ロボット分野に進出予定です。その他、SurfのAIエージェントはDeFi取引戦略を自動実行できる仕組みになっています。
ただし、問題は本当にERC-8004が必要かどうかです。
LunaのユーザーはLunaを信頼しています。なぜなら、それはVirtualsのコアチームが作ったものだからです。ElizaOS上のエージェントは、そのフレームワーク内で使われているためです。Surfは戦略を実行しますが、多くの場合、そのアプリ自体を信頼しています。
信頼はプラットフォームから生まれるものであり、オンチェーンの身分証からではない。
ERC-8004が想定するシナリオは、未知のエージェントがあなたに近づいてきたときです。プラットフォームの裏付けもブランドの認知もなく、あなたはオンチェーンの記録だけで信頼できるかどうかを判断しなければならない。
このシナリオはいつ起こるのか？
AIエージェントが本当にクロスプロトコル、クロスプラットフォーム、クロス組織の自律呼び出しを実現したときです。あるエージェントがAaveから資金を借り、Uniswapで取引し、別のプロトコルで収益を得る…これを人間の承認なしに全自動で行う。
しかし、現状ではこのシナリオは存在しません。
今のAIエージェントは、たとえ機能が複雑でも、基本的には単一プラットフォーム内で動いています。知らないプロトコルに自己証明をする必要はありません。なぜなら、彼らはそもそも知らないプロトコルの扉を叩かないからです。
暗号市場の現状の熱狂を見ると、彼らが互いに扉を叩き合う理由もありません。新しいストーリーを共に創り出せる場合を除いて。
したがって、ERC-8004は未来の問題を解決するものです。
もしAIエージェントが玩具からツールへと進化すれば、Ethereumの信頼インフラは価値を持ちます。エージェント経済の規模が十分大きくなり、クロスプラットフォーム呼び出しが常態化すれば、ERC-8004は手数料収入を得ることも可能です。
多くの「もし」があります。
だからこそ、この未来志向の戦略で最も早く動き出すのは、機関かもしれません。
2025年末、SharpLink GamingはEthereumのステーキング再投資戦略に17億ドルを投入すると発表しました。同時期に取引所からのETH純流出は2.3万枚を超え、個人ウォレットやステーキングプロトコルに流れています。
これらの資金は、12〜18ヶ月後のEthereumの価値を買うことになるかもしれません。
個人投資家としては、ERC-8004自体はあまり良い触媒にはなり得ません。
ERC-8004に賭ける？それはオープンスタンダードであり、トークンもなく、直接投資もできません。関連の小規模プロジェクトに賭けるしかない。Ethereumに賭けるのも悪くありませんが、Ethereumの価格は多くの要因に左右され、AIエージェントはその一つのストーリーに過ぎません。
したがって、今のところ、「AIエージェントにオンチェーン身分証が必要」という命題に正確に賭けられるクリーンな対象は存在しません。
EthereumはAIの基盤インフラではなく、Ethereumの身分に対する不安もAIによって完全に解消されるわけではありません。AI身分証のビジネスは、依然として重い課題です。
ChainCatcher公式コミュニティに参加しませんか
_Telegram公式チャンネル：
_Twitter公式アカウント：