a16zによると、量子コンピュータが暗号通貨に与える脅威は過大評価されている可能性がある。実際には、量子コンピュータが暗号を破るにはまだ多くの技術的課題があり、その影響は過大に見積もられていることも多い。したがって、暗号通貨の安全性に対する懸念はやや過剰であると言える。

a16z Cryptoは、量子コンピュータに関する大規模な懸念を問い直しています。この世界的に著名な暗号投資ファンドの最近の分析は、量子コンピュータが暗号通貨エコシステムに与えるリスクは、現行の技術的現実と比較して大きく誇張されている可能性があることを示唆しています。

a16zが分析し、PANewsが報告したデータによると、十分に強力な量子コンピュータが2030年前に出現する可能性は極めて低いままです。この時間枠は、ブロックチェーンのセキュリティに関する優先事項を再評価する上で重要です。従来のデジタル署名システムやゼロ知識証明—特にzkSNARKs—は、多くの人が懸念する「今集めて後で解読する」タイプの量子攻撃に対して、それほど脆弱ではありません。

なぜ早すぎる移行は具体的な問題を引き起こすのか

量子耐性のあるソリューションへ早期に移行することは、即時的かつ測定可能なリスクを伴います。これらの強制的な移行は、パフォーマンスの低下、技術的成熟度の不足、そして何よりも潜在的なセキュリティの脆弱性をもたらす可能性があります。皮肉なことに、未来の理論的な脅威から身を守ろうとするあまり、現在のセキュリティを犠牲にしてしまうのです。

ビットコインとイーサリアムの緊急課題

ビットコインとイーサリアムは、現在、遠い未来の量子脅威よりもはるかに差し迫った課題に直面しています。これらの主要なパブリックブロックチェーンは、プロトコルのバージョンアップの複雑さ、ガバナンスの摩擦、そして既にコードの実装層に存在する脆弱性に対処しなければなりません。これらの問題は理論的なものではなく、今日のセキュリティに影響を与えています。

真の危険にリソースを集中させる

a16zは、楽観的な計画ではなく、合理的な技術スケジュールの評価に基づいて量子耐性への道筋を計画する実用的なアプローチを推奨します。中期的には、従来の脆弱性—プログラミングの欠陥、副次的チャネル攻撃、フォールトインジェクション—が引き続き最優先事項であるべきです。

セキュリティリソースは限られています。したがって、厳格な監査、広範なファズテスト、既存コードの形式検証に集中することが極めて重要です。このリソース最適化の戦略は、まだ必要性が確立されていない量子コンピュータ対策システムに急いで移行するよりも、はるかに即時的な保護を提供します。