米国司法省と40の州は、連邦裁判所に対し、Live Nationの反トラスト請求には、異なる会場に対して異なる価格を請求している証拠が必要だとする同社の主張を却下するよう求めている。彼らは、以前のMeta判決の誤解に基づくこの主張に異議を唱えている。取り締まり当局は、他の証拠によって、「主要なコンサート会場」がスタジアムや大規模な劇場とは異なる市場であることを証明できると主張している。現在進行中の反トラスト訴訟は、Live Nationがライブ音楽供給チェーンを支配することによる独占的行為を告発しており、陪審裁判は2024年3月2日に予定されている。この訴訟は、音楽業界における競争と公正さを守るための重要な一歩となる可能性がある。また、裁判所は、証拠の詳細な審査を行い、ライブ音楽市場の構造と競争状況についての理解を深めることを目的としている。関係者は、今後の裁判の進展に注目している。
DOJは、進行中の独占禁止法訴訟において、Live NationのMeta判決の解釈に反対しています。
米国司法省と40の州は、連邦裁判所に対し、Live Nationの反トラスト請求には、異なる会場に対して異なる価格を請求している証拠が必要だとする同社の主張を却下するよう求めている。彼らは、以前のMeta判決の誤解に基づくこの主張に異議を唱えている。取り締まり当局は、他の証拠によって、「主要なコンサート会場」がスタジアムや大規模な劇場とは異なる市場であることを証明できると主張している。現在進行中の反トラスト訴訟は、Live Nationがライブ音楽供給チェーンを支配することによる独占的行為を告発しており、陪審裁判は2024年3月2日に予定されている。
また、裁判所は、証拠の詳細な審査を行い、ライブ音楽市場の構造と競争状況についての理解を深めることを目的としている。関係者は、今後の裁判の進展に注目している。