イーサリアム財団の共同CEO、Tomasz K. Stańczakは、L1の複雑さを減らし、主にL2の拡張に依存することを提唱しています。Vitalik Buterinは、セキュリティレベルの選択ではなくアクセス性が重要であると応じ、もし大幅な拡張実行と限定的な拡張状態を行う場合、アプリケーションは「仮想状態」を維持するためにマークル証明を使用する方向に向かう可能性があると指摘しました。しかし、これによりオフチェーン依存とリスクが増加します。Vitalikは、L1を適度に増やすことでアプリケーション層の複雑さを減らす方が望ましく、現時点では最終的な方針を急いで決定する必要はないと考えています。
イーサリアム財団の共同CEO、Tomasz K. Stańczakは、L1の複雑さを減らし、主にL2の拡張に依存することを提唱しています。Vitalik Buterinは、セキュリティレベルの選択ではなくアクセス性が重要であると応じ、もし大幅な拡張実行と限定的な拡張状態を行う場合、アプリケーションは「仮想状態」を維持するためにマークル証明を使用する方向に向かう可能性があると指摘しました。しかし、これによりオフチェーン依存とリスクが増加します。Vitalikは、L1を適度に増やすことでアプリケーション層の複雑さを減らす方が望ましく、現時点では最終的な方針を急いで決定する必要はないと考えています。


### 主要なポイント
- Tomasz K. StańczakはL1の複雑さを減らし、L2に依存した拡張を推進
- Vitalikはアクセス性の向上を重視し、セキュリティレベルの犠牲を避けるべきだと述べる
- 大規模な拡張と限定的な状態拡張を行う場合、マークル証明を用いて「仮想状態」を維持する可能性
- しかしこれにより、オフチェーン依存とリスクが増加
- Vitalikは、L1を適度に増やすことでアプリケーション層の複雑さを軽減する方が良いと提案
- 現在は最終的な決定を急ぐ必要はなく、状況を見ながら進めるべきだと結論付けている