2月12日、李嘉誠傘下の長和が公式ウェブサイトでパナマ港の紛争に関する最新状況を発表しました。**長和：パナマ政府による段階的圧力、港湾の強制接管を意図**長江和記実業有限公司（以下「長江和記」）は、投資保護条約に基づき、紛争事項についてパナマ共和国に通知し、長江和記の権益を保護するとともに、パナマ政府との協議を継続し、パナマ政府の行動および長江和記とパナマ港湾会社に影響を与える措置について積極的に解決策を模索していると発表しました。パナマ港湾会社は長江和記の間接所有の子会社です。長江和記のこの措置は、パナマ共和国が取った一連の行動に基づいています。その中には、2026年1月29日にパナマ司法省が発表した、パナマ最高裁判所が1997年1月16日の第5号法律（以下「第5号法律」）を違憲と宣言した決定があります。第5号法律は、パナマ港湾会社が約30年間にわたりパナマで運営してきたバルボア港とクリストバル港の特許権契約の法的根拠です。長江和記は、この第5号法律の違憲判決は違法であると考えています。裁判所の判決は未だ正式に公布・効力発生していませんが、パナマ政府は段階的に圧力を強めており、パナマ港湾会社の港湾運営からの退出を強要し、港湾の強制接管に向けた移行措置を取っていますが、その運営計画は明確に示されていません。長江和記は、投資保護条約に基づく紛争通知のほか、2026年2月4日に公表した自主的公告においても、2026年2月3日にパナマ港湾会社が適用される特許契約に基づき仲裁手続きを開始したとしています。さらに、法律顧問に相談し、国内外の法的手段を含めたあらゆる可能な方法を検討し続ける予定です。これには、パナマ共和国およびその代理人、ならびに共謀する第三者に対して、国内外の法的手続きに訴えることも含まれます。この背景のもと、長江和記は次の点に注意を向けています。2026年1月30日にパナマ海事局が公告を出し、A.P. Moller – Maersk A/Sの子会社であるAPM Terminals（以下「APMT」）を一時的な管理者として、バルボア港とクリストバル港のコンテナターミナルの管理を担わせると発表しました。これは二つの港の管理移行計画の一環です。また、APMTは2026年1月30日に自主的に、上記二港の一時的運営を引き受ける意向を表明しました。長江和記港湾グループは2026年2月10日に、APMTまたはその関連会社が長江和記の同意なしに、いかなる時期・方法でもバルボア港やクリストバル港の管理・運営を引き継ぐ行為は、長江和記、和記港湾、パナマ港湾会社に損害を与え、APMTおよび関係する関連会社に対して法的措置を取ると通知しました。このような状況にもかかわらず、長江和記は引き続き、パナマ港湾会社が合理的かつ実行可能な措置を講じ、運営に関わる従業員の保護、港湾運営の妨害防止、顧客やサプライヤーの利益維持、パナマ運河の船舶・貨物の流通確保に努めています。ただし、これらはすべてパナマ最高裁判所とパナマ政府の許可を得た上でのことです。パナマ政府は現在も、バルボア港とクリストバル港の運営に関して何ら保証や明確な説明を行っておらず、強制停止や管理の強奪を継続しています。裁判所の判決が正式に公布された場合、パナマ港湾会社の特許権は強制的に終了し、その結果、同港のコンテナターミナルの運営は不可能となります。したがって、現段階で二港の運営継続は、すべてパナマ最高裁判所とパナマ政府の行動次第であり、これらは長江和記、和記港湾、パナマ港湾会社のコントロール範囲外です。なお、港の一時的接管を試みるA.P. Moller – Maersk（マースク）は、1904年に設立され、デンマークのコペンハーゲンに本拠を置く、世界最大のコンテナ航運会社です。主な事業はコンテナ輸送、物流、ターミナル運営です。2023年2月12日の終値で、長和の株価は0.86％下落し、連続3日間の下落となり、時価総額は2432億香港ドルです。**李家超：パナマ政府に契約精神の尊重を促す****外交部：中国企業の正当な権益を断固として守る**香港特別行政区の行政長官、李家超は2月10日、パナマ最高裁判決に対し、パナマ政府とパナマ港湾会社の契約更新が違憲であるとし、パナマ政府に契約精神の尊重と、現地で法に基づいて運営する企業に公平かつ公正なビジネス環境を提供するよう強く求めました。李家超は、記者会見前の行政会議で、特区政府の明確な態度として、外国政府が国際経済関係において脅迫や圧力、その他不合理な政治手段を用いることに反対すると述べました。商務及び経済発展局は先週、パナマ駐香港総領事を招き、判決に対する強い不満を表明しています。特区政府は、パナマが合法的な経済関係を裏切り、信用を傷つけることは、現地のビジネス環境と経済発展に深刻な損害をもたらし、国際貿易ルールを著しく破壊すると指摘しています。李家超は、香港企業がパナマでの経営と投資において公平かつ合理的な待遇と保障を受けるべきだと強調しました。今回の事件は、投資者のパナマのビジネス環境に対する信頼を損ねており、今後の投資活動を見直す必要があると述べています。パナマ当局には、企業の合法的利益を真剣に保障するよう求めています。参考消息は、2月8日にシンガポールの聯合早報を引用し、商務及び経済発展局長の丘應樺が再びパナマ駐香港総領事を招き、香港長和実業の港運権に関する裁決に対し、強い不満を表明したと報じています。彼は、パナマ側のこの措置がビジネス環境と経済発展に深刻な損害をもたらすと批判しています。また、2月7日に香港特区政府の商務及び経済発展局は、フェイスブックにて、丘應樺が再びパナマ総領事を招き、パナマ最高裁判決についての強い不満と反対を表明したと伝えました。丘應樺は、香港特区政府の立場を再確認し、パナマ港湾会社が長年にわたり多額の投資と雇用創出を行ってきたことを批判し、パナマの信用を自ら破壊していると指摘しました。これにより、パナマのビジネス環境と経済発展に深刻な損害をもたらし、国際貿易ルールを破壊しているとしています。丘應樺は、パナマ政府に対し、契約精神を尊重し、現地で法に基づく企業運営を公正かつ公平に行う環境を整えるよう促しました。香港企業のパナマでの経営と投資は、公平かつ合理的な待遇と保障を受けるべきだと強調しています。2月4日には、外交部の林剣報道官が定例記者会見を行いました。記者からの質問で、1月30日にパナマ最高裁判決により、香港長和グループが所有するパナマ運河両端の港運営権が違憲とされたとの報道について、アメリカのブリンケン国務長官はこの判決に対し喜びを表明し、米議会のモレンナ議員は、西半球は中国の「悪意ある影響」を歓迎しないと述べたことについての中国側の見解を求められました。林剣は、中国はすでにパナマ最高裁判決に対して対応を行い、香港特区政府も声明を出したと述べました。中国は、中国企業の正当な権益を断固として守ると強調しました。また、米国の言動は、冷戦思考とイデオロギー偏見を再び露呈していると指摘し、「誰が運河を支配しようとしているのか」「法治の名の下に国際法を破壊しようとしているのか」と批判しました。1月30日、外交部の郭嘉昆報道官も、「中国企業の正当な権益を断固として守るため、必要な措置を講じる」と表明しています。2025年3月4日、長和は、米国のブラックロックを中心とする財団に対し、23か国に分散して運営する43の港（その中にはパナマ運河の両端の港も含む）を売却する意向を発表し、その総額は228億ドルとしています。2025年7月28日、長和は、2025年3月4日の公告に記載された取引の独占交渉期間が満了したと発表しました。引き続き、主要な戦略投資家の中国本土からの参加を招き、重要なメンバーとして加わることを検討しています。ただし、すべての規制当局の承認を得るまでは取引を行わないとしています。2025年8月、長和の経営陣は、取引は新たな段階に入り、内陸の主要投資家の参加も検討していると述べ、承認には時間がかかる見込みであり、2025年中の完了は見込んでいないとしています。（出典：每日経済新聞）
李嘉誠傘下の長和が最新発表：パナマ政府による段階的な圧力を受けており、港の強制接管を狙っている。港の運営継続は会社の管理範囲外となる可能性がある
2月12日、李嘉誠傘下の長和が公式ウェブサイトでパナマ港の紛争に関する最新状況を発表しました。
長和：パナマ政府による段階的圧力、港湾の強制接管を意図
長江和記実業有限公司（以下「長江和記」）は、投資保護条約に基づき、紛争事項についてパナマ共和国に通知し、長江和記の権益を保護するとともに、パナマ政府との協議を継続し、パナマ政府の行動および長江和記とパナマ港湾会社に影響を与える措置について積極的に解決策を模索していると発表しました。パナマ港湾会社は長江和記の間接所有の子会社です。
長江和記のこの措置は、パナマ共和国が取った一連の行動に基づいています。その中には、2026年1月29日にパナマ司法省が発表した、パナマ最高裁判所が1997年1月16日の第5号法律（以下「第5号法律」）を違憲と宣言した決定があります。
第5号法律は、パナマ港湾会社が約30年間にわたりパナマで運営してきたバルボア港とクリストバル港の特許権契約の法的根拠です。長江和記は、この第5号法律の違憲判決は違法であると考えています。裁判所の判決は未だ正式に公布・効力発生していませんが、パナマ政府は段階的に圧力を強めており、パナマ港湾会社の港湾運営からの退出を強要し、港湾の強制接管に向けた移行措置を取っていますが、その運営計画は明確に示されていません。
長江和記は、投資保護条約に基づく紛争通知のほか、2026年2月4日に公表した自主的公告においても、2026年2月3日にパナマ港湾会社が適用される特許契約に基づき仲裁手続きを開始したとしています。さらに、法律顧問に相談し、国内外の法的手段を含めたあらゆる可能な方法を検討し続ける予定です。これには、パナマ共和国およびその代理人、ならびに共謀する第三者に対して、国内外の法的手続きに訴えることも含まれます。
この背景のもと、長江和記は次の点に注意を向けています。
2026年1月30日にパナマ海事局が公告を出し、A.P. Moller – Maersk A/Sの子会社であるAPM Terminals（以下「APMT」）を一時的な管理者として、バルボア港とクリストバル港のコンテナターミナルの管理を担わせると発表しました。これは二つの港の管理移行計画の一環です。
また、APMTは2026年1月30日に自主的に、上記二港の一時的運営を引き受ける意向を表明しました。
長江和記港湾グループは2026年2月10日に、APMTまたはその関連会社が長江和記の同意なしに、いかなる時期・方法でもバルボア港やクリストバル港の管理・運営を引き継ぐ行為は、長江和記、和記港湾、パナマ港湾会社に損害を与え、APMTおよび関係する関連会社に対して法的措置を取ると通知しました。
このような状況にもかかわらず、長江和記は引き続き、パナマ港湾会社が合理的かつ実行可能な措置を講じ、運営に関わる従業員の保護、港湾運営の妨害防止、顧客やサプライヤーの利益維持、パナマ運河の船舶・貨物の流通確保に努めています。ただし、これらはすべてパナマ最高裁判所とパナマ政府の許可を得た上でのことです。
パナマ政府は現在も、バルボア港とクリストバル港の運営に関して何ら保証や明確な説明を行っておらず、強制停止や管理の強奪を継続しています。裁判所の判決が正式に公布された場合、パナマ港湾会社の特許権は強制的に終了し、その結果、同港のコンテナターミナルの運営は不可能となります。したがって、現段階で二港の運営継続は、すべてパナマ最高裁判所とパナマ政府の行動次第であり、これらは長江和記、和記港湾、パナマ港湾会社のコントロール範囲外です。
なお、港の一時的接管を試みるA.P. Moller – Maersk（マースク）は、1904年に設立され、デンマークのコペンハーゲンに本拠を置く、世界最大のコンテナ航運会社です。主な事業はコンテナ輸送、物流、ターミナル運営です。
2023年2月12日の終値で、長和の株価は0.86％下落し、連続3日間の下落となり、時価総額は2432億香港ドルです。
李家超：パナマ政府に契約精神の尊重を促す
外交部：中国企業の正当な権益を断固として守る
香港特別行政区の行政長官、李家超は2月10日、パナマ最高裁判決に対し、パナマ政府とパナマ港湾会社の契約更新が違憲であるとし、パナマ政府に契約精神の尊重と、現地で法に基づいて運営する企業に公平かつ公正なビジネス環境を提供するよう強く求めました。
李家超は、記者会見前の行政会議で、特区政府の明確な態度として、外国政府が国際経済関係において脅迫や圧力、その他不合理な政治手段を用いることに反対すると述べました。商務及び経済発展局は先週、パナマ駐香港総領事を招き、判決に対する強い不満を表明しています。特区政府は、パナマが合法的な経済関係を裏切り、信用を傷つけることは、現地のビジネス環境と経済発展に深刻な損害をもたらし、国際貿易ルールを著しく破壊すると指摘しています。
李家超は、香港企業がパナマでの経営と投資において公平かつ合理的な待遇と保障を受けるべきだと強調しました。今回の事件は、投資者のパナマのビジネス環境に対する信頼を損ねており、今後の投資活動を見直す必要があると述べています。パナマ当局には、企業の合法的利益を真剣に保障するよう求めています。
参考消息は、2月8日にシンガポールの聯合早報を引用し、商務及び経済発展局長の丘應樺が再びパナマ駐香港総領事を招き、香港長和実業の港運権に関する裁決に対し、強い不満を表明したと報じています。彼は、パナマ側のこの措置がビジネス環境と経済発展に深刻な損害をもたらすと批判しています。
また、2月7日に香港特区政府の商務及び経済発展局は、フェイスブックにて、丘應樺が再びパナマ総領事を招き、パナマ最高裁判決についての強い不満と反対を表明したと伝えました。
丘應樺は、香港特区政府の立場を再確認し、パナマ港湾会社が長年にわたり多額の投資と雇用創出を行ってきたことを批判し、パナマの信用を自ら破壊していると指摘しました。これにより、パナマのビジネス環境と経済発展に深刻な損害をもたらし、国際貿易ルールを破壊しているとしています。
丘應樺は、パナマ政府に対し、契約精神を尊重し、現地で法に基づく企業運営を公正かつ公平に行う環境を整えるよう促しました。香港企業のパナマでの経営と投資は、公平かつ合理的な待遇と保障を受けるべきだと強調しています。
2月4日には、外交部の林剣報道官が定例記者会見を行いました。
記者からの質問で、1月30日にパナマ最高裁判決により、香港長和グループが所有するパナマ運河両端の港運営権が違憲とされたとの報道について、アメリカのブリンケン国務長官はこの判決に対し喜びを表明し、米議会のモレンナ議員は、西半球は中国の「悪意ある影響」を歓迎しないと述べたことについての中国側の見解を求められました。
林剣は、中国はすでにパナマ最高裁判決に対して対応を行い、香港特区政府も声明を出したと述べました。中国は、中国企業の正当な権益を断固として守ると強調しました。
また、米国の言動は、冷戦思考とイデオロギー偏見を再び露呈していると指摘し、「誰が運河を支配しようとしているのか」「法治の名の下に国際法を破壊しようとしているのか」と批判しました。
1月30日、外交部の郭嘉昆報道官も、「中国企業の正当な権益を断固として守るため、必要な措置を講じる」と表明しています。
2025年3月4日、長和は、米国のブラックロックを中心とする財団に対し、23か国に分散して運営する43の港（その中にはパナマ運河の両端の港も含む）を売却する意向を発表し、その総額は228億ドルとしています。
2025年7月28日、長和は、2025年3月4日の公告に記載された取引の独占交渉期間が満了したと発表しました。引き続き、主要な戦略投資家の中国本土からの参加を招き、重要なメンバーとして加わることを検討しています。ただし、すべての規制当局の承認を得るまでは取引を行わないとしています。
2025年8月、長和の経営陣は、取引は新たな段階に入り、内陸の主要投資家の参加も検討していると述べ、承認には時間がかかる見込みであり、2025年中の完了は見込んでいないとしています。
（出典：每日経済新聞）