作者：谷昱，ChainCatcher
イーサリアムの価格が昨年5月以来の新低を記録した後、イーサリアムの創始者Vitalik Buterinは本日、長年にわたり中心的役割を果たしてきたLayer2戦略について振り返る長文を公開し、Layer1の方向性により多く投資を行う計画を示した。これにより暗号業界に衝撃を与えている。
もともとRollupを中心としたロードマップでは、Layer2はイーサリアムがサポートするシャーディングと定義され、信頼不要のブロック空間を提供するものだった。しかしこの文章の中で、Vitalikは以前提唱していた「Rollup中心の」拡張モデルを放棄したようだ。彼は、イーサリアムの基盤層の拡張と並行して、Layer2の非中央集権化の速度は「予想よりもはるかに遅い」と指摘し、多くのLayer2は真のシャーディングに必要な信頼保証を満たすことができず、または満たすことを望まないと述べている。
「この二つの事実は、いかなる理由であれ、Layer2の最初のビジョンとイーサリアムにおける役割はもはや意味を持たないことを示している。私たちは新たな道を模索すべきだ。」とVitalikは語る。外部から見ると、これらの表現はVitalikがLayer2のナarrative（物語）がほぼ時代遅れになったことを認め、今後はLayer1の拡張により重点を置くことを示唆している。
Layer2は提案されて以来、暗号業界で最も資本の注目と市場の関心を集める概念の一つとなった。Polygon、Arbitrum、Optimismなどを含む約百のLayer2が誕生し、累計資金調達額は30億ドルを超える。これらはイーサリアムの拡張や取引コスト削減において重要な役割を果たし、複数のトークンの時価総額（FDV）は長期的に100億ドルを超えている。
しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンとの激しい競争の中で、Layer2の性能優位性は十分に発揮されず、そのエコシステムの影響力も次第に低下している。現在、Baseエコシステムだけが暗号業界の最前線で活発に活動しており、イーサリアムLayer2の旗手としての役割を担っている。
主要な公開Layer2トークンの時価総額と資金調達データ 出典：RootData
さらに、Layer2のダウンタイム事故も頻発している。今年1月11日、Starknetは長年の運用後に再びダウンし、事後報告によると、実行層と証明層の状態衝突により約18分間のオンチェーン活動がロールバックされた。昨年9月にはLineaが30分以上ダウン。2024年12月にはTaikoメインネットがABIの問題で30分間停止した。これらは技術的に未だ不安定な状態にあることを示している。
実際、Vitalikは以前、Rollupの非中央集権化を測るフレームワークを提案しており、それは段階的に進行するものだ。第0段階は中央集権的な信頼委員会が取引を否決できる状態、第1段階はスマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持ち始める段階、第2段階は完全に信頼不要な状態を指す。
既に100近いイーサリアムLayer2プロジェクトが誕生しているが、そのうち第1段階に到達したのはごく少数だ。Coinbaseが2023年に孵化させたLayer2プロジェクトのBaseも、昨年やっと第1段階に到達した。この点について、Vitalikは過去に何度も批判している。L2beatの統計によると、トップ20のRollupプロジェクトのうち、第2段階に達したのはわずか1つ、Aztecが開発したプライバシー保護プロトコルzk.moneyだけだが、現在は開発が停滞している。残りの12のプロジェクトは第0段階に属し、多くは補助機能やマルチシグに依存している。
Vitalikは指摘する。Layer2プロジェクトは少なくとも第1段階にアップグレードすべきであり、そうでなければこれらのネットワークは「クロスチェーンブリッジを持つLayer1ネットワーク」としてより競争力のあるものとみなされるべきだと。
出典：L2beat
企業の利益がLayer2の非中央集権化を遅らせる可能性があることに加え、Vitalikは技術的課題や規制上の懸念も指摘している。「少なくとも一つの企業は、永遠に第1段階を超えたくないと明言している。これはZK-EVMの安全性の技術的理由だけでなく、彼らのクライアントの規制要件が最終的なコントロールを求めているためでもある。」と述べている。
しかし、VitalikはLayer2の概念を完全に放棄したわけではなく、むしろLayer2が達成すべき目標について見解をさらに広げている。
「私たちはLayer2をイーサリアムの‘ブランドシャーディング’や、それに伴う社会的地位や責任とみなすのをやめるべきだ」と彼は述べる。「代わりに、Layer2は完全なスペクトルとして捉えることができる。イーサリアムが完全に信頼と信用を置くチェーンもあれば、イーサリアムとの接続度が異なるさまざまな選択肢も存在し、それらは各自のニーズに応じて選択できる。」
未来の方向性について、VitalikはLayer2の競争において付加価値に焦点を当てるべきだと提案している。具体的には、プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアル化、ソーシャルやAIアプリなどの非金融用途、アプリ専用の実行環境、次世代Layer1が支えることのできる超高スループットなどだ。
また、ZK-EVM証明についても再び言及しており、これはLayer1の拡張に利用できるプリコンパイル層であり、基盤層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードとともに進化する」としている。
過去1年のイーサリアム財団の組織構造の調整や二度のネットワークアップグレードにおいて、Layer1は最も重要な戦略の一つとなっている。その目的の一つは、ガスリミットを段階的に引き上げ、より多くのネイティブ取引や資産発行、ガバナンス、DeFiの決済を可能にし、過度なLayer2依存を避けることだ。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関わる操作や乱用を減らし、ガス料金の安定化を図るなど、多くの改良技術が導入されている。これにより、将来の拡張に向けた重要な基盤が築かれる。
さらに、Vitalikは2026年がイーサリアムが自己主権と非信頼化の面で失地回復を果たす重要な年になると予測している。計画には、ZK-EVMやBAL技術によるノード運用の簡素化、Helios検証RPCデータの導入、ORAMやPIR技術によるユーザープライバシー保護、社会復元型ウォレットやタイムロック機能の開発、チェーン上UIとIPFSアプリの改善などが含まれる。
Vitalikは、イーサリアムが過去10年間において妥協してきたノード運用、アプリの非中央集権化、データプライバシーの側面を是正し、コアバリューに再び焦点を当てると強調している。これは長い道のりとなるが、イーサリアムエコシステムをより強固にするだろう。
付記：Vitalikの文章と見解に対し、多くの業界関係者も意見を述べている。以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点だ。
Dai Wei（1kxリサーチパートナー）：
VitalikがRollup中心のロードマップの後知恵の誤りについて語ったのは喜ばしいことだ。ただ、「もし私がLayer2層やアプリチームだったらどうするか？」という問いは本筋から外れている。
重要なのは、Vitalikがどうするかではなく、これらのLayer2層やアプリチームがどう行動するかだ。Layer2層やそのアプリは常に自己利益を優先し、イーサリアムの利益を最優先しない。Layer2が第1段階に到達し、イーサリアムと最大限の相互運用性を実現するには、その行動に価値がなければならない。
長年、この問題は安全性の問題として定義されてきた（Layer2はLayer1の支援とCRを必要とする）が、実際には最も重要なのは、イーサリアムのLayer1がLayer2やアプリにより多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかだ。（解決策は簡単ではないが、相互運用性の努力は正しい方向だ。）
Kumo（著名な暗号研究者）：
Vitalikの意図は、Layer2はLayer1を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムのフィードバックにおいてLayer2は十分に機能していないということだ。今やLayer1自体が拡張可能になったため、Layer2に頼る必要はなくなる。Layer2は、Layer1と一致（ネイティブロールアップ）するか、あるいはLayer1になるしかない。
これは何を意味するか？一般的なLayer2にとっては悪いニュースだが、Layer2アプリチェーンにとっては良いニュースだ。Layer2アプリチェーンは多様な展開を行い、エコシステムに価値をフィードバックできる。
Chen Jason（著名な暗号研究者）：
イーサリアムの拡張に伴い、最も顕著なのはガス料金がLayer2とほぼ同じレベルまで下がることだ。今後もガスはさらに低下し、ZKの導入により速度もLayer2と遜色なくなる見込みだ。したがって、Layer2の立ち位置は非常に微妙になっている。Vitalikのこのツイートは、イーサリアムの最初の拡張段階の役割はほぼ完了したことを正式に宣言したも同然だ。もし新たなナarrative（物語）を見つけられなければ、Layer2は歴史の産物として淘汰されるだろう。
プロジェクト側の最大の目的は手数料を稼ぐことだが、ユーザーにとってはもはや意味がなくなる。ガスと性能がメインネットと差がなくなったからだ。
Layer2はイーサリアムから生まれ、イーサリアムの死に場所となる。王と諸侯の争いも終わった。
Haotian（著名な暗号研究者）：
以前の記事で10回以上、汎用Layer2戦略はもう通用しないと述べてきた。各Layer2は専用型に転換すべきで、それも一種のLayer1だと。だが、Vitalik Buterinが長いStage2戦略の調整を導いた後も、多くのLayer2は「見捨てられた子」となってしまった。
特に汎用Layer2は大きな負担を背負っている。最初はイーサリアムの安全性に沿った技術路線の調整問題に直面し、その後はトークン発行後のSequencerの中央集権化の規制問題、最後にはエコシステムの育成不足による「証明失敗」の負担に直面している。根本的な原因は、すべてのLayer2が最初からイーサリアムLayer1に依存して生きてきたことにある。イーサリアムが自身の性能進化を優先し始めると、Layer2にはイーサリアムを強化する余地がなくなり、ただの負担と面倒になってしまった。
326.32K 人気度
14.04K 人気度
49.82M 人気度
175.3K 人気度
2.08M 人気度
ビタリックはついにイーサリアムの重大な戦略的誤りを認めました。あなたのポジションはまだありますか？
作者：谷昱，ChainCatcher
イーサリアムの価格が昨年5月以来の新低を記録した後、イーサリアムの創始者Vitalik Buterinは本日、長年にわたり中心的役割を果たしてきたLayer2戦略について振り返る長文を公開し、Layer1の方向性により多く投資を行う計画を示した。これにより暗号業界に衝撃を与えている。
もともとRollupを中心としたロードマップでは、Layer2はイーサリアムがサポートするシャーディングと定義され、信頼不要のブロック空間を提供するものだった。しかしこの文章の中で、Vitalikは以前提唱していた「Rollup中心の」拡張モデルを放棄したようだ。彼は、イーサリアムの基盤層の拡張と並行して、Layer2の非中央集権化の速度は「予想よりもはるかに遅い」と指摘し、多くのLayer2は真のシャーディングに必要な信頼保証を満たすことができず、または満たすことを望まないと述べている。
「この二つの事実は、いかなる理由であれ、Layer2の最初のビジョンとイーサリアムにおける役割はもはや意味を持たないことを示している。私たちは新たな道を模索すべきだ。」とVitalikは語る。外部から見ると、これらの表現はVitalikがLayer2のナarrative（物語）がほぼ時代遅れになったことを認め、今後はLayer1の拡張により重点を置くことを示唆している。
Layer2は提案されて以来、暗号業界で最も資本の注目と市場の関心を集める概念の一つとなった。Polygon、Arbitrum、Optimismなどを含む約百のLayer2が誕生し、累計資金調達額は30億ドルを超える。これらはイーサリアムの拡張や取引コスト削減において重要な役割を果たし、複数のトークンの時価総額（FDV）は長期的に100億ドルを超えている。
しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンとの激しい競争の中で、Layer2の性能優位性は十分に発揮されず、そのエコシステムの影響力も次第に低下している。現在、Baseエコシステムだけが暗号業界の最前線で活発に活動しており、イーサリアムLayer2の旗手としての役割を担っている。
主要な公開Layer2トークンの時価総額と資金調達データ 出典：RootData
さらに、Layer2のダウンタイム事故も頻発している。今年1月11日、Starknetは長年の運用後に再びダウンし、事後報告によると、実行層と証明層の状態衝突により約18分間のオンチェーン活動がロールバックされた。昨年9月にはLineaが30分以上ダウン。2024年12月にはTaikoメインネットがABIの問題で30分間停止した。これらは技術的に未だ不安定な状態にあることを示している。
実際、Vitalikは以前、Rollupの非中央集権化を測るフレームワークを提案しており、それは段階的に進行するものだ。第0段階は中央集権的な信頼委員会が取引を否決できる状態、第1段階はスマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持ち始める段階、第2段階は完全に信頼不要な状態を指す。
既に100近いイーサリアムLayer2プロジェクトが誕生しているが、そのうち第1段階に到達したのはごく少数だ。Coinbaseが2023年に孵化させたLayer2プロジェクトのBaseも、昨年やっと第1段階に到達した。この点について、Vitalikは過去に何度も批判している。L2beatの統計によると、トップ20のRollupプロジェクトのうち、第2段階に達したのはわずか1つ、Aztecが開発したプライバシー保護プロトコルzk.moneyだけだが、現在は開発が停滞している。残りの12のプロジェクトは第0段階に属し、多くは補助機能やマルチシグに依存している。
Vitalikは指摘する。Layer2プロジェクトは少なくとも第1段階にアップグレードすべきであり、そうでなければこれらのネットワークは「クロスチェーンブリッジを持つLayer1ネットワーク」としてより競争力のあるものとみなされるべきだと。
出典：L2beat
企業の利益がLayer2の非中央集権化を遅らせる可能性があることに加え、Vitalikは技術的課題や規制上の懸念も指摘している。「少なくとも一つの企業は、永遠に第1段階を超えたくないと明言している。これはZK-EVMの安全性の技術的理由だけでなく、彼らのクライアントの規制要件が最終的なコントロールを求めているためでもある。」と述べている。
しかし、VitalikはLayer2の概念を完全に放棄したわけではなく、むしろLayer2が達成すべき目標について見解をさらに広げている。
「私たちはLayer2をイーサリアムの‘ブランドシャーディング’や、それに伴う社会的地位や責任とみなすのをやめるべきだ」と彼は述べる。「代わりに、Layer2は完全なスペクトルとして捉えることができる。イーサリアムが完全に信頼と信用を置くチェーンもあれば、イーサリアムとの接続度が異なるさまざまな選択肢も存在し、それらは各自のニーズに応じて選択できる。」
未来の方向性について、VitalikはLayer2の競争において付加価値に焦点を当てるべきだと提案している。具体的には、プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアル化、ソーシャルやAIアプリなどの非金融用途、アプリ専用の実行環境、次世代Layer1が支えることのできる超高スループットなどだ。
また、ZK-EVM証明についても再び言及しており、これはLayer1の拡張に利用できるプリコンパイル層であり、基盤層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードとともに進化する」としている。
過去1年のイーサリアム財団の組織構造の調整や二度のネットワークアップグレードにおいて、Layer1は最も重要な戦略の一つとなっている。その目的の一つは、ガスリミットを段階的に引き上げ、より多くのネイティブ取引や資産発行、ガバナンス、DeFiの決済を可能にし、過度なLayer2依存を避けることだ。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関わる操作や乱用を減らし、ガス料金の安定化を図るなど、多くの改良技術が導入されている。これにより、将来の拡張に向けた重要な基盤が築かれる。
さらに、Vitalikは2026年がイーサリアムが自己主権と非信頼化の面で失地回復を果たす重要な年になると予測している。計画には、ZK-EVMやBAL技術によるノード運用の簡素化、Helios検証RPCデータの導入、ORAMやPIR技術によるユーザープライバシー保護、社会復元型ウォレットやタイムロック機能の開発、チェーン上UIとIPFSアプリの改善などが含まれる。
Vitalikは、イーサリアムが過去10年間において妥協してきたノード運用、アプリの非中央集権化、データプライバシーの側面を是正し、コアバリューに再び焦点を当てると強調している。これは長い道のりとなるが、イーサリアムエコシステムをより強固にするだろう。
付記：Vitalikの文章と見解に対し、多くの業界関係者も意見を述べている。以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点だ。
Dai Wei（1kxリサーチパートナー）：
VitalikがRollup中心のロードマップの後知恵の誤りについて語ったのは喜ばしいことだ。ただ、「もし私がLayer2層やアプリチームだったらどうするか？」という問いは本筋から外れている。
重要なのは、Vitalikがどうするかではなく、これらのLayer2層やアプリチームがどう行動するかだ。Layer2層やそのアプリは常に自己利益を優先し、イーサリアムの利益を最優先しない。Layer2が第1段階に到達し、イーサリアムと最大限の相互運用性を実現するには、その行動に価値がなければならない。
長年、この問題は安全性の問題として定義されてきた（Layer2はLayer1の支援とCRを必要とする）が、実際には最も重要なのは、イーサリアムのLayer1がLayer2やアプリにより多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかだ。（解決策は簡単ではないが、相互運用性の努力は正しい方向だ。）
Kumo（著名な暗号研究者）：
Vitalikの意図は、Layer2はLayer1を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムのフィードバックにおいてLayer2は十分に機能していないということだ。今やLayer1自体が拡張可能になったため、Layer2に頼る必要はなくなる。Layer2は、Layer1と一致（ネイティブロールアップ）するか、あるいはLayer1になるしかない。
これは何を意味するか？一般的なLayer2にとっては悪いニュースだが、Layer2アプリチェーンにとっては良いニュースだ。Layer2アプリチェーンは多様な展開を行い、エコシステムに価値をフィードバックできる。
Chen Jason（著名な暗号研究者）：
イーサリアムの拡張に伴い、最も顕著なのはガス料金がLayer2とほぼ同じレベルまで下がることだ。今後もガスはさらに低下し、ZKの導入により速度もLayer2と遜色なくなる見込みだ。したがって、Layer2の立ち位置は非常に微妙になっている。Vitalikのこのツイートは、イーサリアムの最初の拡張段階の役割はほぼ完了したことを正式に宣言したも同然だ。もし新たなナarrative（物語）を見つけられなければ、Layer2は歴史の産物として淘汰されるだろう。
プロジェクト側の最大の目的は手数料を稼ぐことだが、ユーザーにとってはもはや意味がなくなる。ガスと性能がメインネットと差がなくなったからだ。
Layer2はイーサリアムから生まれ、イーサリアムの死に場所となる。王と諸侯の争いも終わった。
Haotian（著名な暗号研究者）：
以前の記事で10回以上、汎用Layer2戦略はもう通用しないと述べてきた。各Layer2は専用型に転換すべきで、それも一種のLayer1だと。だが、Vitalik Buterinが長いStage2戦略の調整を導いた後も、多くのLayer2は「見捨てられた子」となってしまった。
特に汎用Layer2は大きな負担を背負っている。最初はイーサリアムの安全性に沿った技術路線の調整問題に直面し、その後はトークン発行後のSequencerの中央集権化の規制問題、最後にはエコシステムの育成不足による「証明失敗」の負担に直面している。根本的な原因は、すべてのLayer2が最初からイーサリアムLayer1に依存して生きてきたことにある。イーサリアムが自身の性能進化を優先し始めると、Layer2にはイーサリアムを強化する余地がなくなり、ただの負担と面倒になってしまった。