マスク、AnthropicがFTXの欺瞞的な企業戦略を模倣していると主張

今週の大胆な公の声明で、イーロン・マスクは論争の的となっている比較を支持し、AIの大手企業Anthropicと悪名高い暗号通貨取引所FTXを対比させた。FTXは詐欺疑惑の中で壮大に崩壊したプラットフォームだ。マスクのこの支持表明は、テック界隈でAnthropicの公のイメージやビジネス慣行に対する懐疑が高まっていることを示している。

マスクの批評の背後にあるAIライバル関係

注目すべきは、マスク自身がこの議論において中立的な立場ではないことだ。彼は、Grok言語モデルを開発したAIスタートアップxAIの創設者であり、AI分野の支配を目指す競争の中でAnthropicと直接競合している。この競争関係は、彼の公の批判にもう一つの層を加え、真剣な懸念と戦略的な動機の両方を示唆している。

2026年3月1日、テック評論家のルーカスはXに詳細な分析スレッドを投稿し、なぜAnthropicの企業イメージが彼を不安にさせるのかを解説した。マスクはこれに素早く賛同し、根底にある懸念に同意を示した。ルーカスの核心的な主張は、AnthropicのAIモデルに対して真の評価を持ちながらも、同社のプレゼンテーションには違和感があり、特に組織とCEOのダリオ・アモデイに漂う「FTXエネルギー」と呼ばれる雰囲気を指摘している。

効率的利他主義：共通の哲学的基盤

AnthropicとFTXはともに、証拠と合理性を用いて全体的な幸福を最大化しようとする哲学運動である効率的利他主義（EA）によって根底から形成された。この共通の思想的基盤が比較の土台となっている。ルーカスによると、両組織は似た戦略を用いて公共の信頼を築いてきた。彼らは「責任ある者」として自己をマーケティングし、「健全」なブランドイメージを採用し、「天才」創業者が大義のために働いているという物語を中心に据えている。

この批評は、このパッケージング—倫理的目的と技術的卓越性を巧みに演出したイメージ—が、実際にはあまり透明でない動機を覆い隠している可能性を示唆している。ルーカスはこれを、「計算された不誠実さ」と表現し、善意の外観の下に捕食者的な意図が潜んでいるように感じられると述べている。

5億ドルの謎：FTXの隠された投資経路

これらの企業のつながりは、金融履歴を調査することでより重要性を増す。バンクマン-フリードは実は2022年にAnthropicに5億ドルを投資しており、この巨額の資金は後に深刻な問題となった。これらの資金は、FTXの顧客から盗まれた資金であったことが判明し、取引所の体系的な詐欺と経営悪化の結果、何百万人ものユーザーが経済的に破綻した。

この詳細は、単なるスタイルの批評を超え、制度的な判断や悪質な関係者との関わりに関する疑問を投げかける。批評家にとっては、Anthropicのリーダーシップが資金源を十分に精査していたのか、Bankman-Friedの活動に潜むリスクを認識していたのかという不快な問いを提起している。

公の支持は異なる姿を描く

マスクや業界アナリストからの懐疑的な見方が高まる中でも、Anthropicは予想外の支持を集め続けている。2026年2月28日、マスクがFTX比較の公の支持を表明する数日前、ポップスターのケイティ・ペリーはAI企業への支持を示すために大きな注目を集めた。彼女はXにスクリーンショットを投稿し、Claude Proの年間購読（214.99ドル）を購入したことを示し、実質的にAnthropicのプレミアムAIサービスを何百万ものフォロワーに推奨した。

ペリーの高い知名度の支持は、業界の批判が高まる中で、Anthropicが意味のある支援を維持していることを示している。これは、技術への本物の熱意の表れなのか、それともAIの軍拡競争が加速する中での戦略的な動きなのかは、今後の注目点だ。