シンプルなプロジェクトを作成しました


AIが自分自身のコードを審査する問題を解決するためのものです
現在のところ、AIが下した決定のほとんどは採用できていますが、時には意見を求めて質問し、大いに推奨しているAオプションを明示しているのに、無理にBやCの選択肢を提示してくることがあります。
このプロジェクト、Archestratorがやっていることは、「一つのAIがすべてを担当する」この流れを、完全に独立した4つのClaudeセッションに分割することです。
CEOは私と対話し、目標と受け入れ基準、最優先事項の規定を担当します。
Plannerは目標を受け取った後、それを実行計画に分解します。
Coderは計画に従ってコードを書き、動かなくなったら自分で手を挙げて止まることができます。
Reviewerは読み取り専用のレビューを行い、問題点を指摘するだけで、自分で修正することはできません。
各セッションは自分が見るべき情報だけを見られるように権限の境界が明確に設定されており、その権限を持ったまま自己反復を行い、終了後にまとめて私に報告します。本当に決められない問題だけを私に相談します。
なかなか良さそうです。今後、さらに多くのプロジェクトを進めていく中で、もっと詳しい感想を共有します!
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン