ドナルド・トランプ大統領は、この立法議論に個人的に関与しています。Truth Social上で、彼は以前採択されたGENIUS Act（Gendered Establishing National Innovation for United States Stablecoins）を回避しようとする銀行の試みを厳しく批判しました。トランプは、GENIUS Actが米国を暗号通貨の世界的中心地にするための第一歩であり、Clarity Actの採択が次の決定的な段階だと述べています。
エリック・トランプ（大統領の息子であり、World Liberty Financial Inc.の顧問）は、これに対して「反消費者的で純粋に反米的」と批判し、米国人が貯蓄からより高いリターンを得ることを妨げる銀行のキャンペーンをX（旧Twitter）上で非難しました。
米国の立法交渉の中心に位置する暗号資産セクター
今後数週間は米国暗号業界にとって決定的な時期となる見込みです。議会交渉に近い関係者によると、これまでスタブルコインに関連する報酬の扱いについて躊躇していた主要な上院議員の中には、近く構造的な立法の採用を加速させる可能性があるとのことです。この機会は一時的なものですが、規制上の認知にとって重要な転換点を示しています。
Clarity Act：暗号業界にとっての最大の課題
デジタル資産市場の明確化に関する法律、通称Digital Asset Market Clarity Actは、規制当局と暗号通貨企業の最優先事項となっています。この法案は、技術的な課題に敏感な民主党と共和党によって推進されており、デジタル資産のための一貫した規制枠組みを作ることを目的としています。
業界の交渉者たちは、妥協案の出現に注目しています。最も激しい議論は、米ドルなどの法定通貨に裏付けられた暗号通貨であるスタブルコインの報酬に関するものです。銀行側の交渉者から出てきた新たな立法案の動きは今週、両者の間に明らかな緊張を生み出しています。
対立の核心：スタブルコインの報酬
この立法闘争の中心には、技術的ながらも根本的な問題があります：スタブルコインの発行者がユーザーにリターンを提供することを許可すべきかどうかです。伝統的な銀行はこの慣行に強く反対しており、彼らのビジネスモデルは顧客の預金に完全に依存していると主張しています。彼らの見解では、暗号業界が提供する代替手段は米国の銀行システムの安定性を脅かす可能性があります。
ノースカロライナ州共和党のトム・ティリス上院議員とメリーランド州民主党のアンジェラ・アルソブロックス議員は、特にこの銀行側の主張に耳を傾けてきました。彼らの立場は、上院銀行委員会の重要な要となっています。しかし、最近の動きは、これらの議員が最終案として提案された限定的な報酬範囲を検討していることを示唆しており、その案は彼らが支持し得る立場に近いようです。
銀行vs暗号業界：意見の不一致は解消できるか？
JPMorgan Chaseの創設者兼CEOジェイミー・ダイモンは、最近妥協の可能性に対して一定の前向きな姿勢を示しました。CNBCのインタビューで、彼はスタブルコインに関する取引の報酬について限定的な範囲を受け入れる可能性があると述べました。ただし、保有しているスタブルコインが単なるウォレット内にある場合、従来の銀行の利息と同等のリターンを生まないことを条件としています。また、暗号企業が預金を受け入れる場合は、銀行と同じ厳格な規制を受けるべきだとも強調しました。
一方、Blockchain Associationは、ホワイトハウスがこれらの交渉に関与し、銀行に誠実に交渉を促すことが議論に重要な勢いをもたらしていると指摘しています。Summer Mersinger会長は、この大統領の介入を交渉の停滞を打破する潜在的な触媒と評価しています。
トランプ大統領と家族の暗号利権支援
ドナルド・トランプ大統領は、この立法議論に個人的に関与しています。Truth Social上で、彼は以前採択されたGENIUS Act（Gendered Establishing National Innovation for United States Stablecoins）を回避しようとする銀行の試みを厳しく批判しました。トランプは、GENIUS Actが米国を暗号通貨の世界的中心地にするための第一歩であり、Clarity Actの採択が次の決定的な段階だと述べています。
エリック・トランプ（大統領の息子であり、World Liberty Financial Inc.の顧問）は、これに対して「反消費者的で純粋に反米的」と批判し、米国人が貯蓄からより高いリターンを得ることを妨げる銀行のキャンペーンをX（旧Twitter）上で非難しました。
暗号業界の楽観論と時間的制約
緊張が続く中でも、暗号業界の代表者たちは控えめながらも楽観的な見方を示しています。Digital ChamberのCEOコーディ・カルボーネはCoinDeskに対し、ティリス上院議員がスタブルコインのリターンに関する議論に耳を傾けていることを伝え、法案に対する賛成票を得られると信じています。
しかし、楽観的なシナリオを妨げる要因もいくつかあります。もし上院の銀行委員会がClarity Actを前進させた場合、その法案は以前の上院農業委員会のバージョンと統合される必要があります。この統合版は、上院全体で過半数の支持を得るために民主党の大きな支援を必要とします。
時間の制約：閉じつつあるチャンスの窓
時間は極めて重要です。上院の立法スケジュールは制約があり、発言時間も限られています。中間選挙が近づくにつれ、議員たちは夏以降に散らばる見込みです。政治の専門家によると、上院は2026年までにClarity Actを法律化するために、数か月しか残されていないと見ています。
この特異な政治情勢は、産業に好意的な大統領、企業の動き、そして銀行の反対という構造的な抵抗を伴い、今後の暗号規制の枠組みを形成します。今後数週間は、議会のためらいがちな議員の立場を賛成票に変えることができるかどうかを見極める重要な時期となるでしょう。