国家戦略レベルに上昇した、トランプ氏のBTC大会での約束は、信頼性が高くなったのでしょうか？

著者 | ファイブ・ファイヤーボール・マスター

ヴァナキュラー・ブロックチェーンによって制作

近頃、トランプ氏が顔役として2024BTC大会に出席し、注目を集めた。彼は愛好家にとっての「言葉遣いが甘い」と思われる一連の約束をした。BTCの時価総額が金を超えると述べ、当選後、暗号化に不友好なSEC議長を解任し、政府ステークのBTCを戦略的備蓄として保持することができるなど、BTCに対する「愛」をほぼ隠さずに表現しました。会場の観客からは熱烈な拍手が贈られました。トランプ氏らの出席により、この大会は史上最高レベルのBTCサミットとなりました。

「ETF、SEC、利上げ、大統領選挙…」これらの要点が連続して暗号化市場に大きな影響を与えていることに気付いた時、アメリカは既に暗号化市場の主導力となり、BTCなどの暗号化資産の「価格設定権」をほぼ掌握していました。そして今後のアメリカ大統領選挙は暗号化市場に深い影響を与えるため、暗号化コミュニティは最近アメリカ大統領選挙の動向を注視し続けています。

トランプ氏は暗号化資産に対して頻繁に利益を示しており、多人数はこれが有利な情報と考えていますが、これは選挙票を獲得するための「場面作り」に過ぎないと考えている人もいます。大統領になるとすぐに去ってしまう可能性もあるし、さらには「川を渡った後に橋を壊す」ということもあり得ます。では、トランプ氏の甘言の信頼性は高いのでしょうか？真実はどちらでしょうか？全ては共和党と民主党の主張と価値観に起因するのです…

01、なぜBTCはトランプと共和党の支持を受けているのですか？

多くのロングポジション保有者は、選挙年に共和党と民主党が対立する中で、BTCの暗号化ユーザーが民主党主導の当局によって打撃を受けると考えている。トランプ氏が好意的であることは、より多くの投票と寄付を獲得するために役立つ可能性があるため、次の選挙に向けた準備が整っている。この論理は完全に理解できますが、勝利後に共和党とトランプ氏が「始乱終弃」する可能性もあります。歴史的に、このような例は多数あります。

この懸念はあまり心配する必要はありません。多くの人々は一面しか知らず、もう一つ重要な背景として、トランプが所属する共和党の主張や価値観があります。

**共和党には、トランプを含む価値観が将来の政策立案の方向性と主要な大枠を決定すると言えます。**実際、共和党およびトランプの主張には、自由市場と個人の経済政策と保守的な社会観念を支持し、ある程度右寄りの保守主義を持っています。同時に、トランプは技術革新を支持し、個人のプライバシーと安全を推進し、権力集中した通貨制御と金融規制に反対しています。全体的に、右派の人々は技術革新と市場の自由を支持する傾向があるかもしれません。

われわれは明らかに見て取れる、BTCは金融権力を個人に返すというコアな理念であり、共和党とトランプ氏の個人の自由、市場の自由の価値観に完全に一致しており、同時にBTCは彼らが支持する新興技術および投資機会としてもますます好まれ、支持されています。

同じくBTCの価値観を支持するマスク氏にもこの点が見られます。マスク氏は最近のインタビューで、彼はアメリカの価値観を崇拝する者であり、過去に民主党を支持してから現在は共和党を支持していると述べています。彼は自身の心に合致するアメリカの価値観を代表する政党を探しているのです。現在、共和党が彼が尊重する価値観により合致しており、DEI（多様性、公正、包含性）の乱用を避け、個人の自由などアメリカの基本原則を尊重しているため、彼は現在共和党を支持しています。

**もちろん、トランプのBTC大会でのスピーチはやや甘ったるい傾向がありますが、彼の約束はおそらく割引されるでしょう。なにしろ今やるべき目的は選挙票を獲得することに過ぎず、実際に高位にいる時には、さまざまな利害を考慮する必要があり、新しい政策の実施がまた議論を巻き起こすことは避けられません。

最後に、トランプ氏の演説後、BTC市場の反応が鈍かったことから、皆さんは心理的にも非常に明確です。何を言われたかではなく、実際に何をするかを見る必要があります。

02、民主党はなぜBTCがあまり好きではないのか？

今回の米国政府の主導により、民主党の行動は実際には見えています。大統領選挙が近づくにつれて態度が緩和されているように思えますが、バイデン、SEC議長、そして現在の大統領候補ハリスを含む民主党の指導者はほぼビットコインが好きではないようです。

価値観の問題であり、マスクが述べたように、民主党員は明らかに左派の立場と政策主張を取っており、以前は「極左派」であると非難されていました。民主党の主張には、環境への影響や持続可能性、金融格差や社会正義、より強力な規制などが含まれており、個人の自由を弱め、公共的および集団的利益を強調する価値観が表れています。01928374656574839201

明らかに、左派の価値観において、BTCの核心的な考え方はそれほど調和していません。したがって、左派の民主党にはバイデンやハリスを含めて、実際にBTCをあまり好ましく思っていません。

03、誰が選ばれても、歴史の車輪は変えられない

1)民主党内にも多くの支持者がいる

民主党は左派の傾向があると言われていますが、すべての人が「極左派」ではありません。多くの人々は合理的であり、事実に基づいた議論をしています。民主党はすでに市場と金融規制問題について中道派に接近し、極左派から遠ざかることを明確にしています。

この前に、暗号化に不親切な暗号資産会計ポリシーSAB 121を禁止する法案の投票で、共和党主導の下院は228-182の票で可決し、民主党主導の上院は60-38の票で可決されましたが、最終的にはバイデン氏が直接否決しましたが、民主党の中にもBTCを支持するロングな一部があることを示しています。暗号化資産の国際化と主流化が進むにつれ、将来的にはさらなるロングが得られると信じられています。

2）アメリカのコアバリュー

これまで、人々はBTCがドルの覇権に対する主要な挑戦者の1つであり、封鎖されるべきであると考えていた。アメリカが完全に封鎖できなくても、それを周辺化させることができる能力を持っているが、実際にはそうではなく、BTC自体の抵抗性だけでなく、背後にある理由の1つはアメリカ人がアメリカの核心価値観に反することができないためです。

アメリカの歴史では、個人の金の保有が禁止されていましたが、これは個人の自由の原則に反すると考える人もおり、個人の自由や財産権の侵害と見なされています。1974年に禁止が廃止され、経済の自由と個人の権利が回復されたとされています。禁止令は大恐慌の対処に一定の役割を果たしたものの、長期的には多くの人々から失敗した政策と見なされており、個人の自由を制限し、経済問題を根本的に解決することができなかったからです。

現在、アメリカ人は、金の私有禁止と同じくらい、BTCの私有禁止は非常に難しいことをよく知っています。これには、失敗した前例があり、また、BTCは物理的な金と比較して、文字列にすぎないため、アメリカの個人のプライバシーを監視することで実行することはできません。

BTCは自由と個人の権力の核心的な理念に対して攻撃する場合、アメリカ人は自由の女神像を打倒しなければなりません。実際には、民主党と共和党がどれほど対立していても、自由、民主主義、アメリカンドリームを象徴する自由の女神像を打倒する人は現れないでしょう。これらの核心的な価値観はアメリカの建国の基盤と言えるでしょう。

**04、**まとめ

議論の中で、BTCなどの暗号化資産も成長の土壌を得て、上昇しています。最終的に誰が選ばれても、歴史の車輪は前進を止めることはできません。信じないなら、BTCは準備資産として残りわずかな窓紙になりました…