GasFeeNightmare

最近有人問我，比特幣為什麼能在短短一年多時間裡從15000美金漲到73777美金，翻了將近5倍？說實話，要理解虛擬貨幣漲跌原因，得從幾個關鍵因素入手。
首先是供應端的變化。比特幣總供應量只有2100萬枚，這個稀缺性是寫在代碼裡的。去年四月前，每天還能挖出900枚，但從去年四月開始就砍半了，現在每天只有450枚進入市場。供應量減少，而需求卻在增加，價格自然就上去了。
更重要的是，去年初那波現貨ETF的批准改變了整個遊戲規則。一口氣推出11支比特幣ETF，讓普通投資者和機構資金都能更容易地參與進來。這不只是增加了流動性，更關鍵的是給了傳統金融市場的背書。一旦機構開始認真看待這個資產類別，散戶的信心也會跟著上升，需求量自然暴漲。
但虛擬貨幣漲跌原因遠不止這些。市場情緒的波動也很重要。當大家都看好後市，買盤湧入，價格就往上衝；反過來一旦有什麼風吹草動，恐慌情緒就會迅速蔓延。加上各國政府對加密貨幣態度的不確定性，礦業動態的變化，甚至全球宏觀經濟的冷暖，都會對比特幣的走勢產生實實在在的影響。
我注意到，在經濟動盪或金融市場不穩定的時候，比特幣往往被當作避險資產，這也會推高需求。同時，大型投資者的進出也能在短期內造成明顯的價格波動。這就是為什麼虛擬貨幣漲跌原因這麼複雜——供給、需求、政策、情緒、技術進展，這些因素互相纏繞，沒有單一的解釋。
說到底，比特幣作為去中心化資產的代表，它的價格反映的是整

最近又看到有人在討論中本聰的身份，我就想起來這個加密領域最大的謎團。說實話，沒人真正知道中本聰是誰，但他用一份9頁的PDF改變了整個世界，然後就徹底消失了。
故事要從2008年10月31日說起。當時有個叫Satoshi Nakamoto的人在密碼學郵件列表上丟出一篇論文——《Bitcoin：一種點對點的電子現金系統》。就這9頁紙，重新定義了金錢的未來。兩個月後比特幣網絡上線，創世區塊被挖出。中本聰在裡面留了句暗語，引用的是2009年1月3日英國泰晤士報的頭條，講的是財政大臣要進行第二次銀行紓困。這不只是技術，更像一種警告。
接下來的兩年，中本聰幾乎做了所有開創性的工作——編寫第一個比特幣客戶端、運行節點、幫人挖礦、向開發者Hal Finney發送第一筆BTC。然後呢？2010年他把項目交給了別人，2011年4月留下最後一句話「我已經轉向其他事情」，就沒再出現過。沒有告別，沒有套現，沒有任何媒體亮相。
這裡最瘋狂的是數字。估計中本聰挖出了約100萬枚BTC。按現在的價格，這筆財富價值差不多80多億美元。15年了，這些幣一枚都沒動過。沒有轉賬，沒有消費，就像被凍結在時間裡。如果換成我們，早就套現了。
關於中本聰的身份，社區一直在吵。有人說他是一個人，理由是寫作風格統一、開發賬號一致、郵件細緻有深度。也有人說他是個團隊，因為活躍時間跨越多個時區，代碼寫得超快，英文還無懈可擊。
嫌疑人名單

先ほど五代十国の物語を見て、突然「最も残酷な刀は手に持つものではない」ということがわかった。
947年、開封城が陥落した三日間、張彥澤は契丹の鉄騎を率いて城に入り、やったことは人の頭皮がゾッとするほどだった。略奪、殺人、放火、死体が山のように積み上がり、血水が街中に流れた。史書によると、三日間で死者は過去数ヶ月の戦争よりも多かった。張彥澤はまさに殺戮の機械で、城に入った最初のことは後晋の宰相桑維翰を刺殺し、皇帝の妃を玩具のように扱い、さらに生きた人間を肉泥にして軍糧にした。これは野史の捏造ではなく、『旧五代史』に白黒はっきり書かれている。
しかし、面白いのはここからだ。数日後、耶律德光が城に入ると、城中は怨嗟の声に満ちていた。民衆は張彥澤を生きたまま飲み込みたいと願い、文武官僚も皆歯ぎしりしていた。耶律德光は心の中ではっきりと理解していた。安定してこの地位に座るには漢人の支持を得る必要がある。そこで張彥澤は、罪人の烙印を押されることになった。
耶律德光は理由を見つけた——桑維翰を殺し、皇帝を移し、兵を放火・略奪したことを理由に、直接斬首を命じた。処刑場に引き出されたその日、開封の民衆は完全に狂乱した。張彥澤に害された家族や普通の民衆が木棒や杖を手に取り、罵りながら殴り続け、死体が粉々になり、骨もほとんど見えなくなるまで殴った。彼は生前、他人を肉泥にするのが大好きだったが、最後には自

最近盯著美股的數據，發現一個挺值得警惕的現象。
最近、米国株のデータを注視していて、かなり警戒すべき現象を発見した。
標普500指數的買權交易量周三直接飆出2.6兆美元，占整個選擇權市場的六成，這個規模已經快要追平整個加密貨幣市場的2.73兆美元市值。
S&P500指数のコールオプション取引量は水曜日に直接2.6兆ドルに急増し、全体のオプション市場の60％を占めている。この規模はすでに暗号通貨市場全体の2.73兆ドルの時価総額に追いつきそうだ。
簡單說，就是滿街都在用買權押注股市繼續漲，這股樂觀情緒已經完全一面倒了。
簡単に言えば、街中の人々がコールオプションを使って株式の上昇を賭けており、その楽観的なムードはすでに一方通行になっている。
華爾街這邊在玩命式地冒險，而這股風險偏好的熱浪直接燒到了比特幣身上。
ウォール街は命がけの冒険をしている一方、そのリスク志向の熱波は直接ビットコインに火をつけている。
4月以來標普500和那斯達克都交出雙位數的漲幅，大量資金開始外溢到加密市場，推著BTC在短短幾周內從不到7萬美元衝到8萬美元。
4月以降、S&P500とナスダックはともに二桁の上昇を記録し、多くの資金が暗号市場に流出し始め、ビットコインはわずか数週間で7万ドル未満から8万ドルに急騰した。
表面上看，這對幣圈絕對是蜜糖，資金的連動效應讓比特幣與

最近見到一個相當驚人的詐騙，竟然有人在荷姆茲海峽冒充伊朗當局，向航運公司要求用比特幣或USDT支付「過路費」換取通行證。我要說，這個USDT詐騙手法真的夠大膽。
事情的背景是這樣的。自從美國和以色列在2月對伊朗採取軍事行動後，伊朗就封鎖了荷姆茲海峽的航運，導致大約2萬艘油輪和貨船被困在波斯灣。船東們急得不行，各種消息滿天飛。
詐騙集團就是抓住了這個混亂的機會。希臘海事風險服務公司MARISKS發出警告，指出已經有多家航運業者收到詐騙訊息。這些假冒訊息聲稱，只要提供文件並經過「伊朗安全部門評估」，就會被告知需要支付的具體加密貨幣金額，完成繳款後船隻才能通過海峽。聽起來真的像那麼一回事，難怪有人上當。
最令人擔憂的是，至少有一艘船已經落入這個陷阱。船東們以為自己取得了通行特權，結果在試圖駛入海峽時直接遭到武力射擊，成了這場地緣政治危機下的無辜受害者。
為什麼這個USDT詐騙這麼容易得手呢？關鍵在於伊朗當局確實在4月9日拋出過「以加密貨幣收取通行費」的想法，伊朗石油、天然氣與石化產品出口商聯盟發言人Hamid Hosseini還公開表示過這個構想。正因為有這麼一個「官方背景」，詐騙集團的話術才顯得那麼有說服力，讓人真假難辨。
MARISKS已經公開了詐騙話術的細節，希望能幫助航運業者識別陷阱。他們強調，任何這類訊息都完全是詐騙，絕不是伊朗官方發出的。在這種高度不確定的時期，船東們更要提高

先ほど、ブルックリン・ネッツのオーナーである蔡崇信がツイッターで暗号通貨が好きだと言っているのを見て、ちょっと面白いと感じました。この人はAlibabaの副会長だけでなく、NBAも関わっていて、今度は暗号界に進もうとしているのかもしれません。蔡崇信は2017年に10億ドルを投じてネッツの49％の株式を買い、その後さらに13.5億ドルを投じて全株を取得し、現在はWNBAやアイスホッケーチームも所有しています。本当に何でもやっています。
面白いのは、ある大手取引所のCEOがすぐに「ジョーが好きだ」と返信し、蔡崇信は彼を招待してネッツの試合を観戦させ、ホームアリーナの「The Clays」を「The Crypt」に改名したことです。このダジャレはなかなか絶妙です。ドランテも以前、アメリカのある取引所とスポンサー契約を結んでいたので、NBAと暗号界の交流は確実に増えています。
蔡崇信は去年、ファン向けのトークンやNFTを発行したいと話しており、その時にヨーロッパのサッカーチームはすでにそうしていると述べていました。このオーナーは暗号通貨に本気で取り組んでいるようで、ただの遊びではないようです。もしかすると、ネッツが本格的に関連プロジェクトを展開する可能性もあるかもしれません。

最近又看到有人問起閃電貸相關的問題，索性就把這個話題好好聊一下。
其實閃電貸這個東西在 DeFi 裡已經存在有一段時間了。Aave 最早在 2020 年推出這個概念，之後陸續被其他借貸協議採用。很多人一開始被它吸引，是因為它打破了傳統金融的限制——無需抵押品、無需信用檢查，就能借到大筆資金。聽起來很香，但背後的機制其實相當巧妙。
簡單說，閃電貸就是智能合約在同一個區塊交易內完成的無抵押借貸。你借錢出來，必須在這筆交易結束前還上，否則整個過程就會被自動逆轉，就像什麼都沒發生過一樣。正因為這種原子性設計，貸方完全沒有風險，所以才能做到零門檻放貸。
這本來是個創新功能，支持套利、流動性管理等合法用途。但你也能猜到，有些人開始玩起了歪主意。
我印象最深的是 2020 年那幾次閃電貸攻擊事件。有個攻擊者從 dYdX 借出 ETH 閃電貸，然後把這筆錢分散到 Compound 和 Fulcrum 這兩個平台。在 Fulcrum 上做空 ETH 對 WBTC，同時通過 Kyber 從 Uniswap 大量購買 WBTC。由於 Uniswap 上 WBTC 流動性不足，這一通操作直接把 WBTC 價格拉高了。結果 Fulcrum 被迫以高於市場價的價格收購 WBTC，而攻擊者則通過價差套利，不僅還上了 ETH 貸款，還淨賺了一筆。
還有另一次攻擊針對 bZX 協議，攻擊者利用閃電貸在 Kyber

天啊，黃立成最近在Hyperliquid又虧大了...才幾天前認賠平倉XPL、ASTER、PUMP，一口氣虧2,153萬美元，結果轉身又5倍槓桿做多XPL，根本停不下來。這就是傳說中的「麻吉大割」嗎？
更慘的是他這20天的帳面虧損已經達到4,200萬美元，整個利潤從幾億縮到只剩100萬。但這哥們還在Hyperliquid上扛著1.5億美元的多頭部位，槓桿開到12倍，在這種波動市場裡真的是在刀口上舔血。XPL虧最兇，從1.4美元開始做多結果虧了1,800萬，現在幣價跌到$0.10根本回不了血。
現在他還持有2.96萬枚ETH（約1.29億美元）、40萬枚HYPE（約1,755萬美元）和330萬枚XPL（約239萬美元）的多頭，清算價都離得不遠，稍微一個下跌就可能觸發爆倉。這個操作真的讓人看不懂，虧成這樣還要繼續加槓桿，不知道是有信心還是有點上頭。你們說他這波能翻身嗎？

最近在看 DeFi 數據時，發現一個有意思的現象：同樣是 TVL，在不同項目裡代表的意思卻完全不一樣。這背後的故事還挺複雜的。
起因是 Solana 上有個開發者用 11 個身份堆疊協議，硬生生把公鏈 TVL 吹得虛高。事件爆發後，Defi Llama 在 2024 年 8 月修改了計算方式，預設取消協議間的重複計算。這一改動直接戳破了不少「泡沫」，也讓我們有機會重新理解 TVL 究竟是什麼。
從最基礎的定義說起，TVL（總鎖倉價值）是評估 DeFi 項目的常用指標。字面上看，TVL 越高說明項目管理的資金規模越大，用總市值除以 TVL 可以快速判斷項目估值。但這裡有個坑：TVL 是靜態數據，今天的數字改不了明天的行情。加密市場波動這麼大，項目激勵和幣價波動都能瞬間改變 TVL，所以單純看這個指標容易被誤導。
更關鍵的是，TVL 在不同應用場景裡根本不是同一個東西。
在 DEX 裡，TVL 基本等於流動性。Uniswap 沒有流動性挖礦，也不需要質押代幣，TVL 就直接代表池子裡的錢。但 Curve 和 Sushi 這類項目允許質押治理代幣獲得手續費分成，那些質押的代幣理論上也能算進 TVL，Defi Llama 就把它們單獨列在「Staking」裡。
借貸協議就更複雜了。Compound 的 TVL 指的是「存貸差」，也就是總存款減去總借款，代表協議裡還剩多少流動性。Aave 在

最近ビットコインの動きは確かに多くの議論を呼んでいます。数ヶ月の低迷の後、この反発の勢いは多くの人に市場を再評価させています。ウォール街のアナリストは、昨年10月から今年2月までに暗号市場は44％の大幅な調整を経験したが、今やこの下落局面は終わりに近づいていると指摘しています。
私はこの反発を支える要因が確かに多いことに気づきました。まず、政策面からの好材料です。アメリカの規制態度が明らかに友好的に転じており、関連法案の推進確率が大きく高まっています。次に、伝統的金融と暗号産業の融合の進展が加速しています。ある大手暗号プラットフォームの子銀行が最近、アメリカ連邦準備銀行の「メインアカウント」資格を取得したことは、産業全体にとって歴史的な突破口です。さらに、機関投資家の継続的な参入もあり、これらは市場を支える重要な力となっています。
しかし、この局面は「殻牛（シェルカウ）」に関する激しい議論も引き起こしています。楽観派は、暗号産業が転換点に立っており、この上昇には強い持続力があると考えています。一方、悲観派は、これは単なる「殻牛」罠に過ぎず、一時的な突破の後に反転する可能性があると警告しています。彼らは、上方の重いロス売り圧力やデリバティブ市場のポジション構造が潜在的なリスクだと指摘しています。
正直なところ、今この局面が本物のブル市場なのか、「殻牛」の反発なのかを判断するのは確かに

最近見到一個挺有趣的市場現象。美國大盤周一在中東局勢陰霾籠罩下黯淡收黑，道瓊跌 1.13%、標普 500 滑落 0.41%，但加密貨幣概念股卻逆勢狂飆，這背後的推力來自華盛頓的一份立法進展。
馬里蘭州民主黨參議員 Angela Alsobrooks 和北卡羅來納州共和黨參議員 Thom Tillis 上周五終於敲定了《數位資產市場明晰法案》中最具爭議的「穩定幣收益」條款的妥協方案。這個消息一出，整個幣圈概念股就炸了。USDC 發行商的股價單日狂飆近 20%，收在 119.53 美元，近一個月已經漲了 32.4%，今年以來累計漲幅更突破 50%。其他基礎設施也跟著起飛，數位資產託管商 BitGo 大漲 10.26%，網路券商羅賓漢上揚 3.92%，儲備公司 SOL Strategies 更繳出 17.83% 的漲幅。
這份妥協方案的核心是什麼呢？禁止平台僅因美國客戶「持有」穩定幣就支付利息或收益，同時也防堵了任何等同於「銀行存款孳息」的獎勵機制。但這裡有個關鍵——法案保留了基於真實活動（支付、轉帳、質押、治理等）發放獎勵的空間，這意味著某些大型交易所平台仍可以設計合法的激勵機制，這才是市場興奮的地方。
傳統銀行業對此卻很不爽。美國大型銀行業協會直接跳出來反對，擔憂即便法律禁止直接付息，但通過「獎勵計畫」等名義，資金還是會源源不斷地從銀行帳戶流向加密平台，造成「存款流失」。對此，Tho

トランプがまたNFTを作った、今回は第4弾！
これまでの何回も超人気で売り切れたし、今回も同じ手法、1枚99ドル。
最近彼のコミュニティプラットフォームTRUTH Socialで発表し、「すぐに売り切れる」、「絶対気に入る」といった典型的なマーケティングトーク。
このトランプNFTのシリーズは「The America First」と呼ばれ、50種類の異なるデザインがあり、合計36万枚が購入可能、Polygonチェーン上で発行されている。
面白いのは、さまざまなパッケージを出していて、最も過激なのは250枚（24,750ドル）購入者に、トランプとディナーやカクテルパーティのVIPチケット2枚ずつ、金色のスニーカー、限定版ホワイトゴールドサイン入りシューズ、記念NFTカード、そして彼とバイデンの討論時に着たスーツの布地を使った実物カードを贈呈。
多くの人はこれを選挙資金集めだと言っているが、公式は否定し、「トランプNFTは政治活動とは関係ない」と主張。
いずれにせよ、この戦略は確かに多くの注目を集めている。

最近又看到有人問以太坊的擴容方案，索性就把我的理解整理一下。
実はイーサリアムが直面している核心的な問題は非常にシンプルです——1秒あたり処理できる取引は15件しかなく、繁栄したエコシステムを持つパブリックチェーンとしては冗談のようなものです。結果としてGas料金が高騰し、一般の人々は使いにくくなり、富裕層の遊び場のようになってしまいました。でもこれは明らかにイーサリアムの当初のビジョンではありません。
ではどう解決するのか？メインチェーンのブロックを直接拡大する？それはダメです。そうするとノードの運用コストが急増し、逆にネットワークの中央集権化を招きます。だからイーサリアムコミュニティは最終的に第2層のスケーリングソリューションを選び、その中でも最も重要な技術がRollupsです。
Rollupsのロジックは実に巧妙です——計算処理をチェーン外の「Rollupチェーン」に移して実行し、取引完了後にデータをまとめてメインチェーンに提出して検証します。これによりメインチェーンの負担を減らし、Gas費用も大幅に削減できます。理論上、TPS（取引/秒）は15から1000に向上し、Gas費用も数千から数百に下がる見込みです。
しかし、Rollupsの技術自体も二つの流派に分かれており、それぞれ特徴があります。
一つは楽観的ロールアップ（Optimistic Rollups）で、代表的なプロ

最近有個有趣的現象，很多人在討論WLD的時候還在死磕FDV這個指標，但其實這已經反映出大家對市場邏輯的理解出現了分歧。
先說說現在WLD的情況吧。這個項目最火的時候確實引起了不少關注，但如果你現在還在用FDV來判斷它的價值，可能就有點過時了。WLD目前流通量大約33億多枚，總供應量100億，流通市值在9.4億美元左右，而完全稀釋市值也才27.9億。這個數字看起來沒什麼特別的，但如果你知道它的流通量只佔總量的三分之一，就能理解為什麼很多人說FDV在這裡沒有參考價值。
其實理解FDV的含義很簡單，就是用當前幣價乘以總供應量得出來的數字。但這個指標在今天的加密市場上，特別是對於流通量極低的新項目來說，已經不像從前那麼重要了。為什麼？因為真正影響短期價格的不是這個數字，而是供需關係、敘事力量和市場情緒。
我注意到一個很清晰的變化。以前的項目融資模式比較簡單，現在卻複雜得多。多輪融資、空投、做市商、交易所，每一個環節都在影響代幣的流通量和解鎖時間表。拿Starknet那個案例來說，他們調整了解鎖計劃，從一次性釋放改成線性釋放，結果STRK價格直接上漲了14%。這說明什麼？說明市場關注的重點已經轉移到解鎖時間表和供應節奏上，而不是簡單地看FDV有多高。
短期交易的邏輯其實很直白，就是供小於求就能漲。我記得STRK上線某個交易所的時候，因為鏈上領取被卡住，大戶砸不了盤，結果直接衝到7美元。這不是

最近一直在琢磨519這波暴跌背後的邏輯，發現了一些挺有意思的東西。
你知道嗎，從去年312以來，大餅從3800一路漲到65000，漲了17倍，中間幾乎沒有像樣的洗盤。這意味著絕大多數投資者都是獲利盤，機構的持倉成本大多在2-3萬美元這個區間，甚至比不少散戶還要高。
519這波暴跌看起來是清除槓桿，但實際上做的是一次徹底的換手。那些從底部一直拿著的人被迫出局，新進場的投資者成本全部在3萬上方。這就是我想說的關鍵——持倉成本在迅速上升，而這種上升本身就成了下一輪上漲的基礎。
想象一下，當獲利盤迅速湧出後，後面能砸盤的籌碼就越來越少了。新投資者成本都在3萬上方，不到5萬他們不會考慮賣。那些被機構鎖倉的籌碼更是一動不動。這樣一來，需求必然大於供應，519事件之後釋放的恐慌過去，比特幣自然會重新啟動上升模式。
但這裡有個前提——通脹的大背景不能改變。美聯儲卡普蘭最近表示2021年通脹會上升，縮表大概率推到2022年，所以今年的寬鬆環境還是穩定的。這對比特幣來說是必要條件。
監管這邊確實在收緊，美國財政部要求報告超過1萬美元的加密資產，證交會也在推動更多監管。國內也在一再風險提示。但我覺得這些其實是市場走向成熟的表現，長期對生態有利。
有意思的是，大機構還在持續進場。凱雷投資集團創始人表示投了加密貨幣，高盛CEO預測加密市值終將超越黃金，天橋資本CEO認為比特幣牛市沒結束。馬斯克、木頭姐、孫宇

先看到一个挺震撼的故事，一位35岁的程序设计师在币圈经历了人生最黑暗的一周——近千万人民币的资产在短短3天内几乎归零。他向公司请假，每天失眠，只能在妻子的强制下进食。盯着手机屏幕，看着Luna从50美元、20美元、1美元一路跌到0.00000112美元…这个曾经市值排名第四的「明星币」，在2021年创造了无数人的财富梦想，却在几天内让所有账户上的数字蒸发。
这背后有个很有意思的机制。Luna和UST是一对孪生兄弟，通过算法设计维持彼此的平衡。UST是一个没有任何资产抵押的稳定币，靠着和Luna的双向销毁铸造关系来维持1美元的价格。只要Luna保持价值，UST就能稳定；一旦Luna崩溃，整个生态就会陷入无可挽救的死亡螺旋。
5月8日，大机构开始有预谋地抛售UST，打破了供需平衡。UST与美元脱钩，人们恐慌性地把UST兑换成Luna，导致Luna激增、价格暴跌。这个致命的死亡螺旋一旦启动，就再也停不下来。有人说算法稳定币本身就是「左脚踩右脚」的游戏，吹起一个大泡泡，一碰就破。
有趣的是，危机中也有人大赚。做空的、抄底的、在交易所搬砖套利的，都在这次暴跌中赚得盆满钵满。一个广州做女装批发的小伙子，看到链上Luna一直在增发，果断做空，最后赚了4万美元。还有人通过交易所之间的价格差异，用2000美元赚得2,500万人民币。亏钱的是「八」，赚钱的是「二」，这个规律在币圈依然适用。
但对于那些

最近注意到一個相當值得關注的動向。中国人民銀行は最近、公安、ネット情報庁、金融庁など13の部門を招集して会議を開催し、仮想通貨取引や投機を断固として取り締まることを再確認し、その態度は2021年の全面禁止以来最も重い表明といえる。
中国の暗号通貨政策については、実は2017年に取引全面禁止を下し、2021年にはマイニングさえも禁止した。これらの年々、各部門は関連の混乱を整備し続け、その効果はかなり明らかになっている。しかし最近、新たな状況が現れつつある——仮想通貨の投機や炒作の兆候が見られ、違法犯罪も時折発生しているため、規制当局は新たな課題に直面している。
今回の会議では特にステーブルコインに言及された。中央銀行は、ステーブルコインには多くのリスクが存在すると考えており、例えば顧客の識別やマネーロンダリング対策の要件を満たしにくく、マネーロンダリングや詐欺、不法な越境資金移動に利用されやすいと指摘している。これが政策の強硬な態度の背景ともなっている。
面白いのは、隣の香港がこの2年で積極的に暗号通貨産業の発展を推進し、取引所やステーブルコインのライセンス制度を整備し、さらにはアリババグループや京東のような大手企業がオフショア人民元ステーブルコインの発行に意欲を示している点だ。しかし、中国人民銀行や国家ネット情報庁が「推進を続けてはならない」と明確に求めたことで、これらの計画は一時

最近見た面白いトランプの世論調査データについて、アメリカの有権者が彼の暗号規制管理についてどう考えているか。結果は少し意外だった。
CoinDesk委託の最新世論調査によると、アメリカの有権者の62％がトランプ政権の暗号産業に対する規制を全く信頼していない。背後にある問題はさらに深く、45％の回答者が大統領家族が暗号分野に個人的な利益を持ち、世界の自由金融に関する持株を持っていることを知っている。さらに心を痛めるのは、73％の人が高官がこの産業と商業的な関係を持つことに反対しており、共和党の有権者の中でも59％が受け入れられないと答えている。
トランプはかつてアメリカを暗号の都にすると誓ったが、現在の政府の満足度はわずか40％だ。調査によると、以前トランプとカマラ・ハリスを支持していた有権者は半数ずつであり、支持者の態度が確かに変わりつつあることを示している。
面白いことに、このトランプの世論調査はもう一つの現象も明らかにしている——暗号通貨は有権者の関心の優先事項では全くない。2026年中間選挙の直前に、暗号を最優先議題とする回答者はわずか1％だった。最も関心が高いのは生活費（36％）、雇用と経済（13％）、社会安全と医療（11％）だ。AIの話題はわずか2％で、暗号通貨への関心はさらに低い。
さらに心を痛めるデータが出てきた。金融サービスの信頼度について、65％のアメリカ人が銀行