Galaxy：裏程碑事件 捷克中央銀行買入比特幣

來源：Galaxy；編譯：金色財經

捷克中央銀行已購入價值達100萬美元的比特幣。捷克國家銀行（CNB）在一份聲明中表示，該行“創建了一個基於區塊鏈的數字資產測試投資組合”，其中包括“除比特幣外……還包括以美元穩定幣形式進行的測試性投資以及區塊鏈上的代幣化存款”。捷克國家銀行強調，“此次購買並非動用其現有國際儲備”，並且“投資總額不會主動增加”。

今年1月，捷克國家銀行行長阿萊什·米赫爾提出，捷克央行可以考慮將比特幣納入其儲備，權重最高可達5%。歐洲央行行長克裏斯蒂娜·拉加德對此表示反對，她在新聞發布會上說，她“確信比特幣不會進入歐洲央行總理事會任何成員央行的儲備”，而捷克國家銀行正是該理事會的成員之一。

委內瑞拉中央銀行的這一舉動標志着歷史上首次有央行直接購買比特幣。包括歐洲央行和瑞士國家銀行在內的一些央行明確拒絕了這一想法。2019年，委內瑞拉央行曾測試是否可以將比特幣或以太坊納入其儲備，但似乎從未真正實施過。薩爾瓦多在其財政部（而非中央銀行）持有比特幣，而不丹的國有投資機構德魯克控股與投資公司則負責挖礦並持有比特幣。

Galaxy的觀點：

盡管捷克央行一再強調此次購買比特幣是爲了測試區塊鏈技術，而非建立戰略性比特幣儲備，但這仍然是一個具有裏程碑意義的時刻。比特幣於2009年誕生後不久，中本聰曾寫道： “傳統貨幣的根本問題在於其運作所需的信任……必須信任央行不會貶值貨幣，但法定貨幣的歷史充滿了背信棄義的例子。”多年來，捐贈基金、銀行、主權財富基金甚至各國財政部都曾購買過比特幣，但各國央行始終拒絕購買。或許是因爲它們感到自身利益受到威脅——畢竟，比特幣挑戰了貨幣的根基，而貨幣領域在過去一百多年裏一直是央行的專屬領域。

今年1月，捷克國家銀行（CNB）提出增持比特幣時，措辭更接近於將其納入戰略儲備。然而，如今該央行卻極力向外界保證，此次增持比特幣純粹出於教育和“測試”目的。但**鑑於捷克國家銀行此前的表態，我們不禁懷疑，他們是否在公然違反拉加德和歐洲央行的規定，實際上已將比特幣納入儲備資產。**即便這些購買——包括比特幣、穩定幣和代幣化存款——僅僅是爲了學習，對於一家央行而言，熟悉托管、交易以及區塊鏈使用的其他復雜細節，無疑是明智且值得稱贊的。然而，盡管100萬美元對於央行這樣的機構來說只是一筆小數目，但對於學習如何使用比特幣錢包而言，這筆錢仍然遠遠超過所需。

無論捷克國家銀行此舉的動機是測試、儲備積累，還是兩者兼而有之，這一裏程碑事件都是真實存在的。比特幣曾被世界各國央行嘲笑、忽視甚至憎恨（現在很多央行仍然如此）。但隨後，人們開始研究比特幣，探索區塊鏈技術，並最終認可了比特幣的價值。大約一年前，联准会主席傑羅姆·鲍尔將比特幣描述爲“就像黃金一樣，只不過是虛擬的、數字化的”，這番話出自世界最大央行行長之口，本身就是一個大膽的表態。

捷克的這筆交易感覺像是朝着同一方向邁出的又一步，比特幣不再被憎恨，也不僅僅是被認可，而是被用於測試目的。不難想象下一步會是什麼。