#BinanceBlockchainWeek デジタルゴールドは本物のゴールドですか?この質問はますます答えるのが難しくなっています。



$BTC の論理は非常に純粋です——2100万枚の上限がコードに書き込まれ、分散型ネットワークが世界中で運営されます。あなたのウォレットの秘密鍵がすべてです。変動?それは自由の代償です。

トークン化された金は別の道を歩んでいます。実物の金をブロックチェーンに移し、各トークンは金庫に実在する金の延べ棒に対応しています。安定していますが、保管者が逃げないと信じる必要があり、規制が変わらないと信じる必要があります。

問題が出てきました:

危機が訪れたとき、あなたは分散型台帳に賭けますか、それとも金庫の中の金属に賭けますか?
未来の富の礎は、数学的証明なのか、それとも物理的存在なのか?

これは単純な設定の問題ではありません。若者はアルゴリズムが金融ルールを再構築できると賭けているかもしれませんが、古いタイプのプレイヤーは手に入るものだけが重要だと考えているかもしれません。

本質的に、あなたが選んでいるのは資産カテゴリではなく、あなたがどのような世界がやってくると信じているかです。

では、あなたはどちらの側に立っていますか?
BTC0.99%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaRecktvip
· 21時間前
正直なところ、この問題には標準的な答えはないよね…自分はBTCを貯めつつ、こっそりトークン化ゴールドも少し買ってる。まあリスクヘッジってやつ。秘密鍵を信用できるかどうかは問題じゃなくて、怖いのはいつか規制が突然来て全部パーになること。
原文表示返信0
AirdropF5Brovip
· 12-04 12:36
まあいいや、やっぱり両方に少しずつ配分しておくよ。どうせリスクヘッジだしね。でも正直なところ、本当にシステムが崩壊したときに、プライベートキーが自分を救えるかは本当に分からないよ。
原文表示返信0
MissedAirdropBrovip
· 12-04 01:10
正直に言うと、この二つの道はどちらもリスクがある。BTCは信じているが、トークン化されたゴールドについては...カストディアンが持ち逃げしたというニュースをあまりにも多く聞きすぎた。
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 12-03 01:50
正直に言うと、ここでの「トラストレス」という表現は、技術的に言えば単なるマーケティング用語です。あなたは依然としてマイナー、ノード、購入した取引所を信頼する必要があります... リストは続きます。数学的な保証は、プロトコルの実装にバグがない場合にのみ成り立ちますが、それは... うん。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 12-03 01:50
ああ、本当に金はとっくにブロックチェーンに載せるべきだったのに、今も金庫でぐっすり眠っている。
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 12-03 01:47
私はこれら2つの資産をExcelで比較しました。変動率、シャープレシオ、最大ドローダウン... 最後に得た結論は、どちらも配分する必要があるということです。この選択論理は、どちらか一方を選ぶという非効率なものです。
原文表示返信0
BearMarketGardenervip
· 12-03 01:45
だから言ったでしょう、本物のゴールドを使うやり方なんてとっくに時代遅れだよ。なんでまだカストディアンなんか信じるの?信頼そのものがリスクなんだよ。
原文表示返信0
TokenDustCollectorvip
· 12-03 01:32
正直なところ、私は両方ともあまり信じていません。保管されている金は規制が一夜にして変わるのが怖いし、純粋なコードも取引所がラグプルするのが心配です。それなら、古董と現金を少し配分して、安心して眠る方がいい...
原文表示返信0
  • ピン