マーク・キューバン、裁判所がVoyager Digital投資家の訴訟を却下し、無罪判決

米国連邦裁判官は、元Voyager Digital顧客が億万長者のマーク・キューバンとダラス・マーベリックスを相手取って提起した集団訴訟を却下し、裁判所にはその案件を審理する権限がないと判断しました。

12月末に出された判決は、原告側が被告がフロリダ州で個人的管轄権を有していることを示せなかったため、訴訟を全て却下しました。

Mark Cuban Vs. Voyager: 裁判官、個人的管轄権の欠如を指摘

裁判記録によると、ロイ・K・オルトマン裁判官は、マーク・キューバンとマーベリックスが「フロリダ州で事業またはビジネスベンチャーを行っていない」と結論付け、マイアミ地域の裁判所がこの件を審理する権限を持たないと判断しました。

この決定は、広範な管轄権の調査と複数の修正された訴状に続くもので、裁判官はそれでもフロリダ州との必要な法的つながりを確立できていないと述べました。弁護団はこの判決をクライアントにとって完全な勝利と称賛しました。

この訴訟は2022年にさかのぼり、Voyager Digitalが市場の急落とローンのデフォルトによりチャプター11の保護を申請したことに端を発します。Voyagerの破産とその後の混乱により、資金へのアクセスを失ったと訴えるユーザーから多くの訴訟が起こされました。報告によると、同社は再編協議中に約13億ドルの顧客暗号資産が関与していたとされています。

プロモーションと$100 ファンオファー

以前の報道によると、この紛争は2021年のプロモーションに焦点を当てており、キューバンとマーベリックスがVoyagerと提携し、ファンに対して預金や取引に連動したインセンティブを提供したものです。

原告側は、提携と公的支援が顧客にプラットフォームの利用を促したと主張しました。関連するVoyagerの訴訟で他の被告は和解していますが、キューバンとマーベリックスは訴えと闘う意向を示しました。

法的専門家は、この結果が、公共の人物をその本拠地から遠く離れた裁判所で訴えることの限界を浮き彫りにしていると指摘しています。裁判所は、被告が特定の州をターゲットにした証拠を具体的に求める傾向が強まっており、これにより地方裁判の進行が制約されるケースが増えています。この却下は、プロモーションの声明が真実か偽りかを判断したものではなく、あくまで訴訟をどこで審理できるかに関するものです。

原告の選択肢と広範な訴訟

報道によると、名前の挙がった原告が他の裁判所に再提訴したという情報はありません。裁判官が管轄権の欠如を理由に訴状を却下したため、原告はフロリダ州の裁判所での訴訟を進めることはできませんが、他の場所で請求を追求することは可能です。

Featured image from MediaNews Group via Getty Images, chart from TradingView