ビットコインエコシステムに新しい動きが出てきました。ある独立したパブリックチェーンプロジェクトがEVM互換性のあるソリューションを採用し、ビットコインのセキュリティを維持しながらイーサリアムのスマートコントラクト機能を導入しています。なかなか面白そうです。



この種のプロジェクトのコアセールスポイントは「ネイティブな分散化」にあります。要するに、従来の中央集権的なホスティングや資産ラッピングのやり方を排除することです。この考え方によるBTCの無損失クロスチェーンは、いくつかのブリッジを必要とする方案に比べて確かに手間が少なくて済みます。

技術的にも注目に値します。EVM互換性は、Solidity開発者がシームレスに移行し、アプリケーションを迅速に展開できることを意味し、エコシステム構築のハードルを下げます。ビットコインエコシステムに参入したいが、新たに開発言語を学びたくないチームにとって、これは明らかに良い選択肢です。

Layer 1の独立したパブリックチェーンの観点から見ると、この種の方案はビットコイン自体の保護をしつつ、イーサリアムDeFiエコシステムの成熟度を取り入れる方法を模索しています。今後この分野がどう進化していくかは、実際のアプリケーションの展開次第です。
BTC-3.92%
ETH-5.08%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketBuildervip
· 01-09 05:06
Another EVM compatibility playbook, just wrapped around Bitcoin this time. Looks good on paper, but actual implementation is a whole different story. Here comes another scheme to fleece retail investors – "lossless cross-chain" they call it. Just hear them out, that's all. Seamless Solidity developer migration? I've heard that pitch too many times. And what happens? Nothing but problems everywhere. Every project under the sun wants a piece of the BTC ecosystem pie right now. Let's see who actually survives this.Real talk – can this thing actually solve the bridge vulnerabilities, or are we just lining up to get exploited again? Lossless cross-chain sounds tempting, but I'm betting it's just another PowerPoint that never materializes.
原文表示返信0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-08 17:57
また一つのビットコインエコシステムの新星、EVM互換性は確かに開発のハードルを下げましたが、実際に実現できるかどうかはまだ問題です。 無損跨链は気持ちいいですが、安全性のテストが十分かどうかはわかりません。 この種のソリューションが集中しており、皆同じ土地を奪い合っているように感じます。誰が勝つかは本当に見通せません。 Solidity開発者のシームレスな移行には期待しています。エコシステムの立ち上がりが早いです。 ビットコインエコシステムの競争は非常に激しく、新しいプロジェクトがブレイクスルーするには実用的な支援が必要です。技術だけでは不十分です。 良さそうに聞こえますが、今はこの種のプロジェクトが多すぎて、実際に使えるものは何個あるでしょうか。 分散型の托管については良く言われており、中央管理者のリスクを避けることができるのは正しい道です。
原文表示返信0
RunWhenCutvip
· 01-07 13:57
又是EVM互換のこのセット、各プロジェクトがそう言っているが、結局本当に生き残れるかどうかは見てみないとわからない BTCエコシステムには確かにこういうものが必要だが、「無損クロスチェーン」という言葉には疑問符をつけざるを得ない。言うのは簡単だ... Solidity開発者の移行は確かに便利だが、真のボトルネックはやはりアプリケーション側にあり、いくら良いインフラを持っていても誰も使わなければ意味がない このアイデアは良いと思うが、今すぐ結論を出すのは早すぎる。数ヶ月待って実際のデータを見てから話そう また、BTCの安全性とETHエコシステムを結びつけたいプロジェクトが出てきたが、この分野は確かに熱い... 無損クロスチェーンは理想的すぎるように聞こえるが、実際にどうなるかは検証が必要だ。マーケティングに騙されないようにしよう こういうタイプのプロジェクトはますます増えている感じがする。競争は激しいが、実際に成功するのは技術とエコシステム運営次第だ ブリッジを排除するのは快適に聞こえるが、分散化のコストは本当に低いのか、それとも別の方法で搾取しているだけなのか
原文表示返信0
BearHuggervip
· 01-07 13:50
又是EVM互換性のあれ、ほんとに無損でできるの?信じられない --- 良さそうだけど、ブリッジのリスクはどうだろう、やっぱり実際に使ってみないとわからない --- 管理を放棄する部分には賛成だけど、また大風呂敷だけで終わるのは怖い --- Solidity開発者がシームレスに移行できるのは確かに魅力的、わざわざ新しい言語を学ぶ必要がなくなる --- ビットコインエコシステムがこんなに盛り上がっていて、毎週何か新しいものが出てくる感じがする --- やっぱり重要なのはアプリケーションで、流量がなければどんなに良い技術でも意味がない --- 分散化の名のもとに大声で叫ばれることが多いけど、実際に本当に分散化されているのは少数 --- EVM互換は汎用性があるのか、イーサエコシステムと重複して構築されるのではないか
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 01-07 13:36
またEVM互換の話ですね。新しいパブリックチェーンは皆この概念を煽っているように感じます。 無損のクロスチェーンは良さそうですが、実際に動かしてみるとどうでしょうか?やはり実現を待つしかありません。 BTCエコシステムは非常に激しいですが、実際に生き残れるのはいくつあるでしょうか。
原文表示返信0
BasementAlchemistvip
· 01-07 13:33
またこのパターンか、EVM互換+ノンカットクロスチェーン、まるで万能鍵のように聞こえるけど、実際はどうなのか? ちょっと待って、要するにこれが生き残れるかどうかに賭けているだけだ。
原文表示返信0
MetaverseMortgagevip
· 01-07 13:30
また1つBTCエコシステムの新しい遊び方が登場、今度はEVM互換で金鉱を掘るのか?このやり方は少し古い感じがする 無損クロスチェーンは悪くなさそうだが、本当に使える案件がいくつあるのか Solidityデベロッパーのシームレスな移行という売り文句はまあまあ、少なくともハードルを下げている、ゼロから始める必要がない 結局は大事なのは実装だ、技術ストーリーの説明なら誰でもできる 実際に走らせることができるかどうかが本当の実力だ
原文表示返信0
  • ピン