これらの新規上場取引ペアは、本当に扱いにくいです。狭いスプレッド、不安定な板、そしてスリッページがすべてのポジションに影響を与えています。流動性が低いだけなのか、実行が悪いのかはわかりませんが、これらを管理するのはまるで登り坂をパンチしているような感じです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SigmaBrainvip
· 01-08 04:48
流動性が低すぎて、スリッページが直接私の利益を食いつぶしている。
原文表示返信0
PretendingSeriousvip
· 01-07 14:05
流動性が本当に低下し、スプレッドがひどく広がっている
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-07 14:04
流動性の部分は本当に素晴らしいです。手数料がほとんど利益を食いつぶしてしまいます。
原文表示返信0
BlockchainDecodervip
· 01-07 13:57
技術的観点から見ると、ここには市場のミクロ構造の深層問題が反映されています。AlmgrenとChrissが2001年に発表した研究データによると、流動性の低い環境下でのスリッページコストは非線形に増加し、あなたが述べた「各ポジションを食い尽くす」現象は深く分析する価値があります——1、スプレッドの緊張度はしばしばマーケットメイカーの在庫管理戦略に関連しています;2、注文簿の深さ不足は通常、その取引ペアの市場参加者が著しく不足していることを示しています;3、執行効率の悪さは取引所のバックエンドのマッチングエンジン設計の欠陥に起因する可能性があります。これらの取引ペアと主流の通貨ペアの注文簿の形態の違いを比較してみることをお勧めします。データが語ります。
原文表示返信0
GhostInTheChainvip
· 01-07 13:52
流動性がこれほど悪いのにリリースするなんて、本当に時間の無駄だ
原文表示返信0
  • ピン