面白い問題があります。ユーザーが「資産を最適化したい」と言ったとき、AIは本当にその背後にある真の意図を正確に理解できるのでしょうか?それとも、この間には常に「意図の霧」が立ち込めているのでしょうか?



一見単純な一言ですが、その背後には複数の次元のニーズが関わっている可能性があります——ポジション比率を調整したいのか、リスクを回避したいのか、あるいはより高いリターンを追求しているのか?これらの抽象的な考えを具体的なオンチェーン操作のシーケンスに変換する際、その変換ロジックはしばしば直感的ではありません。AIはユーザーの深層的なニーズを本当に理解できるのでしょうか?ただ表面的な意味だけにとどまらず、より深い理解を得ることができるのか、よく考える価値があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MoonMathMagicvip
· 01-14 14:57
正直に言えば、今のAIはただの推測に過ぎず、人の心を理解することは全くできません。「資産の最適化」という曖昧な表現も、AIが瞬時にあなたがポジションを縮めたいのか、増やしたいのか、ヘッジしたいのか、オールインしたいのかを理解できるわけがありません。最終的に実行されるオンチェーンの操作は、しばしば期待から大きく乖離しています。
原文表示返信0
BankruptWorkervip
· 01-14 14:55
正直に言うと、この問題は的を射ている。単に「資産を最適化する」だけでは、AIがあなたが底値を狙っているのか逃げ出そうとしているのかを理解することは不可能だ。これはあまりにも玄妙すぎる。
原文表示返信0
AllInDaddyvip
· 01-14 14:46
今のAIは全く予測できない、「資産の最適化」という曖昧な表現だけでは不十分で、本当に理解しているのは自分の財布にいくつ入っているかだけだ。
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-14 14:40
この質問は本当に鋭い...要するに今のAIは高性能なリピートマシンに過ぎず、私は底を狙っているのか逃げ出そうとしているのか全く区別がつかない。
原文表示返信0
0xSleepDeprivedvip
· 01-14 14:28
正直に言うと、今のAIは過度に自信を持ちすぎている。ユーザーが何気なく「資産を最適化して」と言えば、AIはすぐにリスクのあるポートフォリオ全体を提案する?笑わせるね、根本的な核心の問題を理解していない。
原文表示返信0
  • ピン