Белый дом недавно опубликовал изображение, вызвавшее горячие обсуждения. Казалось, что оно задает вопрос жителям Гренландии о выборе, на самом деле оно отражает более глубокие стратегические соображения.
Все ясно понимают, что эти объяснения и оправдания, подобные тем, что использовались в прошлом при борьбе с наркотиками, — лишь прикрытие — внешняя угроза лишь ширма. Истинные причины давно очевидны: во-первых, богатство Гренландии важными минеральными ресурсами; во-вторых, борьба за военное влияние в Арктике; в-третьих, желание вытеснить конкурентов с северных территорий.
Интересно, что премьер-министр Дании фактически пошла на значительные уступки. Она ясно заявила, что, если не затрагиваются вопросы суверенитета, практически все можно обсуждать — права на разработку ресурсов, стратегическое сотрудничество, размещение баз. Но оппоненты не остановились на этом и пошли по другому пути.
За этим тупиком скрывается усиление конкуренции за ресурсы и стратегическая борьба великих держав в Арктике. Для глобальных рынков такие геополитические изменения часто вызывают колебания цен на энергоносители и сырье.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BoredWatcher
· 20ч назад
Опять играете в геополитические игры, ничего нового — только захват ресурсов и военное позиционирование, очень лицемерно
Кому бы ни достался кусок арктического пирога, все хотят его попробовать, цены на энергоносители растут
Даже Дания пошла на уступки, а этого все равно мало, аппетит действительно огромный
Эта схема действительно уже изжила себя, продолжают обманывать, меняя оболочку
Конкуренция за ресурсы усиливается, мелкие инвесторы снова рискуют быть обманутыми
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenYield
· 01-17 09:34
нет, это просто учебный геополитический театр. редкоземельные металлы растут, игра с арктическим рычагом снижается — повторять и повторять. датчина уже капитулировала по всему, кроме флага, но этого все равно недостаточно? тогда вы знаете, что это чистая консолидация власти, замаскированная под стратегию. следите за товарными фьючерсами, а не за заголовками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 01-16 02:46
又来这套?资源矿产才是真实目的,表面文章谁信啊
人家丹麦都退让到这份上了,还想要主权,这胃口真他妈大
北极这块蛋糕早就有人盯着了,现在才动手有点晚啊
能源价格又要被这事儿牵扯一波吧,妈的
История так циклична, просто меняют предлог, достало уже
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinConnoisseur
· 01-15 00:52
Опять играют в геополитические игры, в конечном итоге ради редких минералов и энергетических ресурсов
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractRebel
· 01-15 00:51
Опять эта история? Борьба за ресурсы прикрыта внешней политикой, но в конечном итоге всё сводится к тому, кто сможет захватить месторождения и контроль над влиянием
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPhobia
· 01-15 00:41
又来这套?资源+地缘政治,永恒的主题啊
---
Дания уже смирилась, но всё равно пытается сопротивляться, по сути, это борьба за суверенитет
---
Территория в Арктике действительно ценна, редкоземельные минералы достаточно для войны
---
Эта логика как в нефтяных войнах на Ближнем Востоке, одна и та же схема, только название меняется
---
Главное — как это повлияет на цены на минералы, братья, держащие позиции, будьте осторожны
---
Поняв это, внешние причины уже не важны, важны три скрытых фактора, которые и есть настоящие деньги
---
Премьер-министр Дании на самом деле очень умный, всё даёт, кроме суверенитета, а противник глуп или нет, всё равно лезет на эту линию
---
Обострение борьбы за Арктику = предвестник энергетического кризиса? Или я слишком много думаю
---
Игра в Гренландию, кажется, повлияет на мировой рынок сырья
---
Схема слишком сложная, в эти годы геополитика опаснее криптовалютного рынка
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 01-15 00:40
Опять эта история, по сути, это захват минеральных ресурсов и стратегических военных объектов, красиво упаковано.
Белый дом недавно опубликовал изображение, вызвавшее горячие обсуждения. Казалось, что оно задает вопрос жителям Гренландии о выборе, на самом деле оно отражает более глубокие стратегические соображения.
Все ясно понимают, что эти объяснения и оправдания, подобные тем, что использовались в прошлом при борьбе с наркотиками, — лишь прикрытие — внешняя угроза лишь ширма. Истинные причины давно очевидны: во-первых, богатство Гренландии важными минеральными ресурсами; во-вторых, борьба за военное влияние в Арктике; в-третьих, желание вытеснить конкурентов с северных территорий.
Интересно, что премьер-министр Дании фактически пошла на значительные уступки. Она ясно заявила, что, если не затрагиваются вопросы суверенитета, практически все можно обсуждать — права на разработку ресурсов, стратегическое сотрудничество, размещение баз. Но оппоненты не остановились на этом и пошли по другому пути.
За этим тупиком скрывается усиление конкуренции за ресурсы и стратегическая борьба великих держав в Арктике. Для глобальных рынков такие геополитические изменения часто вызывают колебания цен на энергоносители и сырье.