Эрик Адамс и $600 Миллионная катастрофа NYC Token: Ручная вытяжка или стратегия политического выживания?

Эрик Адамс, бывший мэр Нью-Йорка, ранее прославленный как «Биткоин-мэр», оказался в центре очередного скандала. В январе 2025 года, всего через несколько недель после ухода с поста, Адамс представил NYC Token — криптовалюту, которая достигла оценки в 600 миллионов долларов, прежде чем рухнуть более чем на 75% за считанные часы. Этот инцидент вызвал ожесточённые дебаты в криптосообществе: был ли это классический «rug pull» — мошенничество, организованное инсайдерами, проект, в котором сам Адамс был обманут, или что-то более продуманное — способ восстановить свой испорченный политический имидж и финансы?

Взлёт и падение: NYC Token обрушился на 75% за часы

12 января 2025 года Эрик Адамс выступил на Таймс-сквер с большим размахом, в окружении журналистов, и объявил о запуске NYC Token. Обещание было убедительным: цифровая валюта, управляемая сообществом, которая борется с антисемитизмом, финансирует программы по обучению молодежи криптовалютам и служит «цифровым сердцем» Нью-Йорка. В течение нескольких минут после запуска рыночная капитализация токена выросла почти до 600 миллионов долларов — впечатляющее достижение для новой криптовалюты.

Но эйфория длилась недолго. По мере продолжения торгов цена NYC Token начала падать. Затем она рухнула. К концу этого дня токен потерял более 75% стоимости, сократив рыночную капитализацию менее чем до 100 миллионов долларов. К 16 января цена за монету составляла примерно 0,133 доллара, а циркулирующая рыночная капитализация — всего 10,6 миллиона долларов — что означает 98% уничтожения первоначальной стоимости.

Обвал был быстрым и разрушительным. Согласно анализу на блокчейне от компании Bubblemaps, около 4000 инвесторов приобрели NYC Token в первые 20 минут публичной продажи. Около 80% из них понесли убытки. Пятнадцать трейдеров потеряли по крайней мере 100 000 долларов, тогда как только 10 смогли получить прибыль, превышающую 100 000 долларов. Большинство оказались с worthless tokens.

Кто или что организовал хаос? На-цепочные доказательства указывают на инсайдеров

Вопрос, вызвавший немедленное расследование: что вызвало такой резкий обвал? Аналитики Bubblemaps предоставили убедительные доказательства. Они обнаружили, что аккаунт, связанный с созданием токена, сразу перед и во время краха снял примерно 2,5 миллиона долларов ликвидности. По словам основателя Bubblemaps Николаса Ваймана, это снятие создало искусственный дефицит и вызвало паническую распродажу среди розничных инвесторов.

Что ещё более подозрительно: после того, как цена токена упала на 60%, тот же аккаунт добавил обратно примерно 1,5 миллиона долларов USDC в пул ликвидности — классическая схема «pump and dump», попытка восстановить цену, которая не увенчалась успехом. Компания по обеспечению безопасности блокчейна Beosin дополнительно подтвердила, что эмитент сохранил 1,33 миллиона долларов в токенах даже после частичного выкупа, что говорит о том, что инсайдеры всё ещё держали значительные активы, несмотря на застой цены.

Когда эти выводы были озвучены, Адамс отрицал какую-либо причастность. Через своего пресс-секретаря Тодда Шапиро он заявил, что не получал прибыли от токена и что движения средств — это обычная деятельность по созданию рынка. Он объяснил, что FalconX, известный брокер цифровых активов, выступавший в роли маркет-мейкера токена, регулировал ликвидность, чтобы предотвратить волатильность цены — технический аргумент, который эксперты считают несогласованным с доказательствами.

Адамс также отказался раскрывать полную команду своих соучастников. Однако расследование показало, что в проект были вовлечены два ключевых лица: Фрэнк Карон, его бывший главный советник и демократ из Бруклина, и Йосеф Сефи Звиели, инвестор в недвижимость с связями с израильским сектором гостеприимства. Ни один из них не имел доказанного опыта в разработке криптовалют или токен-экономике, что вызывает вопросы о том, кто на самом деле спроектировал этот проект.

Особенно стоит отметить, что Адамс изначально заявил, что соучредитель Tether Брок Пирс, его неформальный наставник в криптоиндустрии, не участвовал. Сам Пирс заявил, что если бы его консультировали, он бы «собрал более профессиональную и компетентную команду» — что является показательной репликой, указывающей на то, что даже внутри криптосообщества проект NYC Token воспринимался как плохо управляемый.

Три версии: мошенничество, обман или взятка?

Спекуляции о причинах краха NYC Token делятся на три основные категории:

Теория первая: классический Rug Pull — это наиболее простое объяснение. В криптомире «rug pull» — это хорошо известная мошенническая схема, когда разработчики создают ажиотаж вокруг актива, искусственно повышают его цену, контролируя ранний выпуск, а затем внезапно выводят ликвидность, в то время как инсайдеры распродают свои доли. Мошенники зарабатывают, а обычные инвесторы теряют всё. NYC Token демонстрирует все признаки: стремительный рост цены, подозрительные инсайдерские выводы и катастрофический обвал. Если эта теория верна, то «инсайдеры» — будь то Адамс, Карон, Звиели или маркет-мейкеры вроде FalconX — организовали скоординированную манипуляцию.

Теория вторая: Адамс был обманут — ещё одна возможность заключается в том, что Эрик Адамс, несмотря на свой образ «Биткоин-мэра», не имел глубоких знаний в крипте и стал публичным лицом мошенничества, разработанного и реализованного более опытными операторами за сценой. В этом сценарии Адамс обеспечил политическую легитимность и публичность в Таймс-сквер, а другие занимались технической реализацией и инсайдерской торговлей. Возможно, Адамс просто был наивен, а не активным участником мошенничества.

Теория третья: канал взятки — наиболее конспирологическая интерпретация предполагает, что NYC Token вовсе не был реальным проектом, а служил механизмом для сокрытия финансовых переводов Адамсу. Токен мог использоваться иностранными актёрами, внутренними олигархами или заинтересованными сторонами для предоставления ресурсов Адамсу при сохранении правдоподобного отрицания. «Обвал» тогда — это удаление токена из публичного пространства после выполнения его функции.

Особенность третьей теории в том, что Адамс имел в прошлом обвинения по федеральным делам 2024 года, включая получение взяток от иностранных источников и незаконное финансирование кампании иностранными субъектами.

От «Биткоин-мэра» до криптовалютного кризиса: проблемный политический путь Эрика Адамса

Понимание скандала с NYC Token требует контекста о самом Эрике Адамсе. Его отношения с криптовалютой начались ещё в начале его мэрства, которое началось в 2022 году. Адамс привлёк внимание, объявив, что получит первые три месяца зарплаты мэра в биткоинах — смелый шаг, за который получил прозвище «Биткоин-мэр». Он обещал сделать Нью-Йорк «Криптовалютной столицей мира» и часто посещал конференции по блокчейну, позиционируя себя как лидера, открытого к финансовым инновациям.

Но его деятельность как мэра оказалась гораздо более проблемной, чем его криптоэнтузиазм. К концу 2023 года начались федеральные расследования его кампании и деятельности правительства. ФБР провело обыски в его команде, изъяв компьютеры, телефоны и другие доказательства. Следователи выявили, что турецкое правительство через посредников незаконно финансировало его кампанию.

В сентябре 2024 года федеральные прокуроры официально предъявили Адамсу обвинения, когда он ещё оставался мэром — впервые за десятилетия. Обвинения включали получение взяток, участие в мошенничестве и получение незаконных средств от иностранных источников. Общественное давление возросло: по опросам, 70% жителей Нью-Йорка в осенние месяцы 2024 хотели его отставки. «Нью-Йорк Таймс» опубликовала редакционную статью с требованием его уйти. Но Адамс отказался уходить, наняв известных адвокатов и заявив, что его преследуют «политически» со стороны администрации Байдена.

Затем последовал резкий поворот. В январе 2025 года Дональд Трамп вернулся в Белый дом и взял под контроль Министерство юстиции. К апрелю 2025 года Минюст официально запросил суд отменить все обвинения против Адамса. Председательствующий судья вынес резкое предупреждение: свобода Адамса, по его словам, зависела от «степени реализации им приоритетов иммиграционной политики администрации Трампа».

Иными словами, Адамс был политически спасён — не путём юридического оправдания, а благодаря смене власти. Он посетил Трампа в Мар-а-Лаго в январе 2025 года, пропустил празднование MLK Day в Нью-Йорке, чтобы присутствовать на инаугурации Трампа, и быстро сместил свои политические позиции вправо, чтобы соответствовать приоритетам администрации Трампа, особенно в вопросах иммиграции.

Несмотря на избежание преследования, политическая карьера Адамса была разрушена. Он не смог получить номинацию Демократической партии на повторные выборы и попытался баллотироваться как независимый кандидат, но в сентябре 2025 года снялся с гонки. Он поддержал Эндрю Куомо, кандидата, связанного с Трампом, который тоже проиграл. Мэрские выборы в ноябре 2025 года выиграл прогрессивный политик Зоран Мамдани. Его однократный срок завершился позором.

Запуск NYC Token: отчаянная попытка реабилитации?

В этом контексте политического краха и юридической уязвимости Эрик Адамс запустил NYC Token. Некоторые наблюдатели считают, что это попытка восстановить свой имидж и вернуть финансы после краха мэрской карьеры. Другие видят в этом продолжение его коррупционных схем. Третьи полагают, что это просто следующий проект, направленный на обогащение его и его окружения за счёт использования оставшегося политического капитала.

Как бы там ни было, результаты говорят сами за себя. NYC Token не восстановил имидж Адамса — он лишь ещё больше его запятнал. Вместо демонстрации своих знаний в крипте он показал либо свою некомпетентность, либо готовность участвовать в мошенничестве, либо уязвимость к манипуляциям со стороны более опытных операторов.

Полное проваливание токена теперь является постоянной частью публичной истории, его можно найти на каждом блокчейн-обозревателе и в новостных архивах по всему миру. Это служит предостережением о пересечении политики, криптовалют и личной коррупции.

Более широкие последствия для криптоиндустрии

Скандал с NYC Token вызывает неудобные вопросы о роли криптовалют в политических системах и личном обогащении. В течение долгого времени индустрия обещала демократизировать финансы и создавать системы без доверия, где посредники не могут манипулировать результатами. Но здесь, наглядно, проявились привычные схемы инсайдерской торговли, рыночных манипуляций и политической коррупции — всё на прозрачных, неизменных блокчейнах, которые ничем не помешали мошенничеству или защите розничных инвесторов.

Для регуляторов этот случай — аргумент в пользу того, что криптовалюты всё ещё недостаточно контролируются, и что высокопоставленные политические фигуры могут использовать запуск токенов для личной выгоды. Для широкой криптосообщества это позорное напоминание, что даже крупные политики не чужды «rug pull» и мошенничество, как и анонимные операторы.

Эрик Адамс в итоге потерпел неудачу как сторонник криптовалют, как мэр и как создатель токенов. Его путь от «Биткоин-мэра» до архитектора миллиардного кризиса может стать классическим примером того, как не следует подходить к инновациям в крипте, политической честности и общественном доверии.