В Convergence 2025 Виталик Бутерин вновь поднял важнейшую проблему, угрожающую основам индустрии криптовалют: борьбу между централизацией и децентрализацией. Основатель Ethereum подчеркнул, что компромисс с принципами open source — это не просто техническое решение, а шаг, который может кардинально изменить ДНК криптопроекта. Согласно отчету NS3.AI, Бутерин объяснил, как интеграция централизованных компонентов — таких как закрытые серверы и проприетарная инфраструктура — постепенно подрывает основные ценности, лежащие в основе технологии блокчейн.
Эрозия прозрачности через централизацию
Когда криптопроекты начинают использовать более централизованную архитектуру, прозрачность — ключевой столп децентрализации — становится первой жертвой. Закрытие исходного кода и использование закрытых серверов не только скрывают механизмы работы от публики, но и создают “черный ящик” в экосистеме, которая должна быть прозрачной. Это принципиально противоречит принципам децентрализации, обещающим полный доступ и возможность верификации для всех участников. Наибольший риск — потеря пользователями возможности аудитировать, понимать и доверять системе, которую они используют.
Угрозы долгосрочного захвата власти
Бутерин также предупредил о системных последствиях: внедрение централизации в криптопроекты открывает двери для групп интересов, стремящихся взять контроль. Когда критически важные компоненты контролируются одним или несколькими субъектами, проект теряет механизм самоуправления, который является преимуществом блокчейна. В долгосрочной перспективе такая модель создает уязвимость, аналогичную традиционной финансовой системе — зависимость от доверия к одному центральному субъекту, а не к протоколам и механизмам консенсуса. Это доказывает, что централизация — это не просто техническая проблема, а экзистенциальная угроза изначальной концепции криптовалют как системы, децентрализованной и свободной от централизованного контроля.
Послание Бутерина ясно: проекты, идя на компромисс с децентрализацией ради эффективности или удобства, фактически жертвуют своей фундаментальной ценностью — и это риск, который нельзя игнорировать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Виталик Бутерин предупреждает о рисках централизации в современных криптовалютных проектах
В Convergence 2025 Виталик Бутерин вновь поднял важнейшую проблему, угрожающую основам индустрии криптовалют: борьбу между централизацией и децентрализацией. Основатель Ethereum подчеркнул, что компромисс с принципами open source — это не просто техническое решение, а шаг, который может кардинально изменить ДНК криптопроекта. Согласно отчету NS3.AI, Бутерин объяснил, как интеграция централизованных компонентов — таких как закрытые серверы и проприетарная инфраструктура — постепенно подрывает основные ценности, лежащие в основе технологии блокчейн.
Эрозия прозрачности через централизацию
Когда криптопроекты начинают использовать более централизованную архитектуру, прозрачность — ключевой столп децентрализации — становится первой жертвой. Закрытие исходного кода и использование закрытых серверов не только скрывают механизмы работы от публики, но и создают “черный ящик” в экосистеме, которая должна быть прозрачной. Это принципиально противоречит принципам децентрализации, обещающим полный доступ и возможность верификации для всех участников. Наибольший риск — потеря пользователями возможности аудитировать, понимать и доверять системе, которую они используют.
Угрозы долгосрочного захвата власти
Бутерин также предупредил о системных последствиях: внедрение централизации в криптопроекты открывает двери для групп интересов, стремящихся взять контроль. Когда критически важные компоненты контролируются одним или несколькими субъектами, проект теряет механизм самоуправления, который является преимуществом блокчейна. В долгосрочной перспективе такая модель создает уязвимость, аналогичную традиционной финансовой системе — зависимость от доверия к одному центральному субъекту, а не к протоколам и механизмам консенсуса. Это доказывает, что централизация — это не просто техническая проблема, а экзистенциальная угроза изначальной концепции криптовалют как системы, децентрализованной и свободной от централизованного контроля.
Послание Бутерина ясно: проекты, идя на компромисс с децентрализацией ради эффективности или удобства, фактически жертвуют своей фундаментальной ценностью — и это риск, который нельзя игнорировать.