A Pi Network (PI) ficou envolvida em sérias disputas internas, com o ex-executivo McPhilip acusando publicamente o cofundador de desviar 20 milhões de dólares em financiamento e tentar diluir sua participação, resultando em um big dump de 22% do Pi Coin em uma semana, fazendo com que caísse fora das 50 principais moedas de criptografia em capitalização de mercado. Ao mesmo tempo, a comunidade questiona por que a equipe não conseguiu estabelecer um ecossistema e insiste em manter cada moeda Pi com o absurdo "valor global de consenso" de 314.159 dólares, enquanto o preço real de negociação é apenas 0,25 dólares.
Luta interna de poder da Pi Network: o destino de 20 milhões de dólares é um mistério
As acusações recentes de McPhilip, um ex-alto executivo da Pi Network, revelam o lado obscuro deste projeto de criptografia que já recebeu muita atenção. De acordo com McPhilip, ele foi excluído do projeto de forma injusta e os 20 milhões de dólares em financiamento obtidos pelo projeto foram supostamente mal utilizados.
Estas alegações não são infundadas. Documentos do tribunal apresentados em 2020 mostram que havia uma séria disputa interna entre o cofundador Dr. Nicolas Kokkalis e Fan Chengdiao, que supostamente criou um ambiente de trabalho extremamente hostil. É importante notar que Fan Chengdiao planeja dar uma palestra neste semana (de 1 a 2 de outubro) no evento TOKEN2049, o que torna essa programação especialmente intrigante no contexto da atual controvérsia.
Diluição de ações e privação de direitos: a luta interna da equipe fundadora
As alegações de McPhilip revelam ainda mais a luta pelo poder dentro do projeto. Ele afirma que outros cofundadores tentaram emitir novas ações a um preço extremamente baixo de 0,00005 dólares por ação, com a intenção de diluir sua participação. Este comportamento é especialmente questionável, uma vez que, em 2019-2020, a empresa havia acabado de concluir um financiamento, alcançando uma avaliação de 20 milhões de dólares.
"Após a escalada do conflito interno, todos os meus acessos aos servidores da empresa, contas financeiras e ferramentas operacionais foram revogados," disse McPhilip em uma declaração pública, "isto é uma tomada de poder planejada, com o objetivo de me excluir do projeto que ajudei a criar."
Destino do financiamento de 20 milhões de dólares: fracasso na construção do ecossistema
Os membros da comunidade Pi Network começaram a questionar por que a equipe de desenvolvimento não conseguiu usar os 20 milhões de dólares em financiamento para estabelecer um verdadeiro ecossistema. O conhecido membro da comunidade Pi, o Sr. Spock, afirmou de forma contundente em uma postagem amplamente divulgada:
"A equipe central obteve 20 milhões de dólares em financiamento em 2019. Com esses fundos, eles poderiam ter construído um ecossistema completo com 100 aplicativos em 2020, mas esconderam isso de nós e dos investidores. Sempre tiveram recursos para construir a Pi Network da maneira certa, mas existem conflitos de controle e questões pessoais entre os fundadores."
Esta acusação aponta para o problema central do projeto Pi Network: apesar de ter fundos suficientes, a equipe parece não ter conseguido transformar esses recursos em uma construção ecológica real. Isso levou a que a moeda PI carecesse de verdadeira utilidade desde o início, tornando-se um projeto vazio sustentado apenas por promessas e visões.
Falta de transparência e falhas de comunicação
Estas controvérsias também explicam por que há uma grave lacuna de comunicação entre a equipe central do Pi e sua vasta base de usuários. Embora a Pi Network afirme ter dezenas de milhões de usuários, o silêncio contínuo da equipe central sobre questões cruciais levantou dúvidas na comunidade sobre a transparência do projeto.
Especialmente na situação em que o lançamento da mainnet foi adiado várias vezes, a equipe não conseguiu fornecer um roteiro claro e relatórios de progresso, o que agravou ainda mais o descontentamento da comunidade. Embora tenha havido progresso recente na testnet do protocolo v23, a confiança dentro da comunidade PI está rapidamente diminuindo devido à falta de resolução de problemas centrais.
Desempenho do Pi Coin no mercado: caiu do 15º para fora do 50º lugar
(fonte:CoinMarketCap)
Sob a influência dessas notícias negativas, o desempenho de mercado do Pi Coin deteriorou-se drasticamente. Na última semana, o preço do Pi caiu 22%, atualmente rondando a cerca de 0,25 dólares como nível de suporte. Essa queda fez com que o Pi ficasse fora do top 50 em capitalização de mercado de ativos de criptografia, em um contraste marcante com o seu destaque no início deste ano, quando estava entre os 15 principais ativos de criptografia.
Apesar de rumores no mercado apontarem que o Pi será listado em bolsas de valores tradicionais em breve, essas notícias não conseguiram impedir a onda de vendas dos investidores. Os constantes atrasos na publicação da mainnet, juntamente com a incapacidade da equipe central de apresentar um plano de desenvolvimento específico, já prejudicaram seriamente a confiança dos investidores.
Controvérsia sobre o Valor de Consenso Global (GCV): 314,159 dólares vs 0,25 dólares
Outro grande controvérsia que a Pi Network enfrenta é o mecanismo de "Valor Global de Consenso" (GCV) que mantém. A equipe central definiu o "valor de consenso" de cada moeda Pi em 314,159 dólares (baseado no valor da constante matemática π), um número que difere do preço de mercado real de 0,25 dólares em mais de um milhão de vezes.
Este mecanismo de preços claramente desconectado da realidade é visto por muitos analistas como um símbolo da falta de seriedade do projeto, enfraquecendo ainda mais a confiança do mercado na Pi Network. Um analista de ativos de criptografia afirmou: "Quando um projeto insiste em acreditar que o valor de seu token é milhões de vezes o preço real de mercado, isso ou indica uma extrema autoengano, ou sugere que há problemas mais profundos."
Reação da comunidade: do apoio entusiástico às dúvidas céticas
A Pi Network atraiu milhões de usuários em todo o mundo com seu modelo inovador de "obter ativos de criptografia sem necessidade de equipamentos de mineração". No entanto, com o acúmulo constante de controvérsias, o sentimento da comunidade está passando por uma mudança significativa.
Muitos dos primeiros apoiantes começaram a questionar publicamente a viabilidade do projeto e a integridade da equipa. As discussões nas redes sociais mudaram de um apoio entusiástico inicial para uma profunda dúvida sobre o futuro do projeto. Um membro ativo da comunidade afirmou no Twitter: "Temos clicado em botões todos os dias há três anos, mas até agora não vemos quaisquer progressos substanciais. Agora que sabemos que a equipa obteve 20 milhões de dólares em financiamento já em 2019, não posso deixar de questionar se fomos usados como mão de obra gratuita."
atrasos constantes no lançamento da mainnet
O plano de lançamento da mainnet da Pi Network foi adiado várias vezes, o que é visto como um sinal evidente de estagnação no desenvolvimento técnico do projeto. Embora a equipe publique de tempos em tempos atualizações sobre o progresso técnico, a falta de um cronograma claro e marcos verificáveis diminui significativamente a credibilidade dessas declarações.
Um especialista em desenvolvimento de blockchain comentou: "Do ponto de vista técnico, o progresso de desenvolvimento da Pi Network está muito aquém da sua promoção e crescimento de usuários. Uma rede com dezenas de milhões de usuários, com financiamento suficiente, deveria conseguir lançar a mainnet mais rapidamente."
Perspectivas futuras: a Pi Network conseguirá dar a volta por cima?
Perante estes desafios severos, o futuro da Pi Network está sob intensa atenção. Os analistas acreditam que, para o projeto reconstruir a confiança e restaurar a confiança do mercado, é necessário adotar os seguintes passos-chave:
Aumentar a transparência financeira: divulgar a utilização dos 20 milhões de dólares em financiamento, aceitando auditoria independente.
Resolver problemas de governança interna: esclarecer a estrutura de liderança e resolver disputas entre os fundadores.
Aceleração do lançamento da mainnet: fornecendo um cronograma claro e marcos técnicos verificáveis
Estabelecer um verdadeiro ecossistema: investir recursos no desenvolvimento de aplicações práticas e cenários de uso
Ajuste do mecanismo de preços: abandonar o "valor de consenso global" irrealista e adotar a formação de preços pelo mercado.
Sugestões para investidores: Avaliação de risco e estratégias de investimento
Para aqueles que já possuem moeda PI ou estão considerando investir, os analistas oferecem as seguintes recomendações:
Mantenha a cautela: evite aumentar o investimento antes que o projeto resolva os problemas centrais.
Atenção às declarações oficiais: especialmente sobre esclarecimentos sobre o uso de financiamento e a governança interna.
Avaliar o progresso técnico: O progresso real do lançamento da mainnet é um indicador chave para avaliar as perspectivas do projeto.
Diversificação de investimentos: não concentre excessivamente o portfólio em um único ativo de alto risco.
Conclusão: Momento chave em uma crise de confiança
A Pi Network está enfrentando um momento crucial em seu histórico de desenvolvimento. O uso opaco de 20 milhões de dólares em fundos, lutas de poder entre os fundadores, atrasos contínuos no lançamento da mainnet e um mecanismo de precificação desconectado da realidade, esses problemas juntos constituem uma grave crise de confiança.
A grande queda no preço do Pi Coin e a diminuição no ranking de capitalização de mercado são uma reação direta do mercado a essas questões. Se a equipe central não agir rapidamente para resolver esses problemas fundamentais, a Pi Network poderá enfrentar uma reação de mercado mais grave e perda de usuários.
No entanto, a crise também é uma oportunidade. Se a equipe puder enfrentar os problemas, aumentar a transparência, acelerar o desenvolvimento tecnológico e estabelecer um verdadeiro ecossistema, a Pi Network ainda poderá reconquistar a confiança da comunidade e realizar sua visão original.
As palestras de范成雕 no evento TOKEN2049 nas próximas semanas, bem como a resposta da equipe a essas controvérsias, serão indicadores importantes para avaliar a direção futura da Pi Network.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O fundador da Pi Network é acusado de desvio de 20 milhões de dólares, investidores em pânico descartam!
A Pi Network (PI) ficou envolvida em sérias disputas internas, com o ex-executivo McPhilip acusando publicamente o cofundador de desviar 20 milhões de dólares em financiamento e tentar diluir sua participação, resultando em um big dump de 22% do Pi Coin em uma semana, fazendo com que caísse fora das 50 principais moedas de criptografia em capitalização de mercado. Ao mesmo tempo, a comunidade questiona por que a equipe não conseguiu estabelecer um ecossistema e insiste em manter cada moeda Pi com o absurdo "valor global de consenso" de 314.159 dólares, enquanto o preço real de negociação é apenas 0,25 dólares.
Luta interna de poder da Pi Network: o destino de 20 milhões de dólares é um mistério
As acusações recentes de McPhilip, um ex-alto executivo da Pi Network, revelam o lado obscuro deste projeto de criptografia que já recebeu muita atenção. De acordo com McPhilip, ele foi excluído do projeto de forma injusta e os 20 milhões de dólares em financiamento obtidos pelo projeto foram supostamente mal utilizados.
Estas alegações não são infundadas. Documentos do tribunal apresentados em 2020 mostram que havia uma séria disputa interna entre o cofundador Dr. Nicolas Kokkalis e Fan Chengdiao, que supostamente criou um ambiente de trabalho extremamente hostil. É importante notar que Fan Chengdiao planeja dar uma palestra neste semana (de 1 a 2 de outubro) no evento TOKEN2049, o que torna essa programação especialmente intrigante no contexto da atual controvérsia.
Diluição de ações e privação de direitos: a luta interna da equipe fundadora
As alegações de McPhilip revelam ainda mais a luta pelo poder dentro do projeto. Ele afirma que outros cofundadores tentaram emitir novas ações a um preço extremamente baixo de 0,00005 dólares por ação, com a intenção de diluir sua participação. Este comportamento é especialmente questionável, uma vez que, em 2019-2020, a empresa havia acabado de concluir um financiamento, alcançando uma avaliação de 20 milhões de dólares.
"Após a escalada do conflito interno, todos os meus acessos aos servidores da empresa, contas financeiras e ferramentas operacionais foram revogados," disse McPhilip em uma declaração pública, "isto é uma tomada de poder planejada, com o objetivo de me excluir do projeto que ajudei a criar."
Destino do financiamento de 20 milhões de dólares: fracasso na construção do ecossistema
Os membros da comunidade Pi Network começaram a questionar por que a equipe de desenvolvimento não conseguiu usar os 20 milhões de dólares em financiamento para estabelecer um verdadeiro ecossistema. O conhecido membro da comunidade Pi, o Sr. Spock, afirmou de forma contundente em uma postagem amplamente divulgada:
"A equipe central obteve 20 milhões de dólares em financiamento em 2019. Com esses fundos, eles poderiam ter construído um ecossistema completo com 100 aplicativos em 2020, mas esconderam isso de nós e dos investidores. Sempre tiveram recursos para construir a Pi Network da maneira certa, mas existem conflitos de controle e questões pessoais entre os fundadores."
Esta acusação aponta para o problema central do projeto Pi Network: apesar de ter fundos suficientes, a equipe parece não ter conseguido transformar esses recursos em uma construção ecológica real. Isso levou a que a moeda PI carecesse de verdadeira utilidade desde o início, tornando-se um projeto vazio sustentado apenas por promessas e visões.
Falta de transparência e falhas de comunicação
Estas controvérsias também explicam por que há uma grave lacuna de comunicação entre a equipe central do Pi e sua vasta base de usuários. Embora a Pi Network afirme ter dezenas de milhões de usuários, o silêncio contínuo da equipe central sobre questões cruciais levantou dúvidas na comunidade sobre a transparência do projeto.
Especialmente na situação em que o lançamento da mainnet foi adiado várias vezes, a equipe não conseguiu fornecer um roteiro claro e relatórios de progresso, o que agravou ainda mais o descontentamento da comunidade. Embora tenha havido progresso recente na testnet do protocolo v23, a confiança dentro da comunidade PI está rapidamente diminuindo devido à falta de resolução de problemas centrais.
Desempenho do Pi Coin no mercado: caiu do 15º para fora do 50º lugar
(fonte:CoinMarketCap)
Sob a influência dessas notícias negativas, o desempenho de mercado do Pi Coin deteriorou-se drasticamente. Na última semana, o preço do Pi caiu 22%, atualmente rondando a cerca de 0,25 dólares como nível de suporte. Essa queda fez com que o Pi ficasse fora do top 50 em capitalização de mercado de ativos de criptografia, em um contraste marcante com o seu destaque no início deste ano, quando estava entre os 15 principais ativos de criptografia.
Apesar de rumores no mercado apontarem que o Pi será listado em bolsas de valores tradicionais em breve, essas notícias não conseguiram impedir a onda de vendas dos investidores. Os constantes atrasos na publicação da mainnet, juntamente com a incapacidade da equipe central de apresentar um plano de desenvolvimento específico, já prejudicaram seriamente a confiança dos investidores.
Controvérsia sobre o Valor de Consenso Global (GCV): 314,159 dólares vs 0,25 dólares
Outro grande controvérsia que a Pi Network enfrenta é o mecanismo de "Valor Global de Consenso" (GCV) que mantém. A equipe central definiu o "valor de consenso" de cada moeda Pi em 314,159 dólares (baseado no valor da constante matemática π), um número que difere do preço de mercado real de 0,25 dólares em mais de um milhão de vezes.
Este mecanismo de preços claramente desconectado da realidade é visto por muitos analistas como um símbolo da falta de seriedade do projeto, enfraquecendo ainda mais a confiança do mercado na Pi Network. Um analista de ativos de criptografia afirmou: "Quando um projeto insiste em acreditar que o valor de seu token é milhões de vezes o preço real de mercado, isso ou indica uma extrema autoengano, ou sugere que há problemas mais profundos."
Reação da comunidade: do apoio entusiástico às dúvidas céticas
A Pi Network atraiu milhões de usuários em todo o mundo com seu modelo inovador de "obter ativos de criptografia sem necessidade de equipamentos de mineração". No entanto, com o acúmulo constante de controvérsias, o sentimento da comunidade está passando por uma mudança significativa.
Muitos dos primeiros apoiantes começaram a questionar publicamente a viabilidade do projeto e a integridade da equipa. As discussões nas redes sociais mudaram de um apoio entusiástico inicial para uma profunda dúvida sobre o futuro do projeto. Um membro ativo da comunidade afirmou no Twitter: "Temos clicado em botões todos os dias há três anos, mas até agora não vemos quaisquer progressos substanciais. Agora que sabemos que a equipa obteve 20 milhões de dólares em financiamento já em 2019, não posso deixar de questionar se fomos usados como mão de obra gratuita."
atrasos constantes no lançamento da mainnet
O plano de lançamento da mainnet da Pi Network foi adiado várias vezes, o que é visto como um sinal evidente de estagnação no desenvolvimento técnico do projeto. Embora a equipe publique de tempos em tempos atualizações sobre o progresso técnico, a falta de um cronograma claro e marcos verificáveis diminui significativamente a credibilidade dessas declarações.
Um especialista em desenvolvimento de blockchain comentou: "Do ponto de vista técnico, o progresso de desenvolvimento da Pi Network está muito aquém da sua promoção e crescimento de usuários. Uma rede com dezenas de milhões de usuários, com financiamento suficiente, deveria conseguir lançar a mainnet mais rapidamente."
Perspectivas futuras: a Pi Network conseguirá dar a volta por cima?
Perante estes desafios severos, o futuro da Pi Network está sob intensa atenção. Os analistas acreditam que, para o projeto reconstruir a confiança e restaurar a confiança do mercado, é necessário adotar os seguintes passos-chave:
Aumentar a transparência financeira: divulgar a utilização dos 20 milhões de dólares em financiamento, aceitando auditoria independente.
Resolver problemas de governança interna: esclarecer a estrutura de liderança e resolver disputas entre os fundadores.
Aceleração do lançamento da mainnet: fornecendo um cronograma claro e marcos técnicos verificáveis
Estabelecer um verdadeiro ecossistema: investir recursos no desenvolvimento de aplicações práticas e cenários de uso
Ajuste do mecanismo de preços: abandonar o "valor de consenso global" irrealista e adotar a formação de preços pelo mercado.
Sugestões para investidores: Avaliação de risco e estratégias de investimento
Para aqueles que já possuem moeda PI ou estão considerando investir, os analistas oferecem as seguintes recomendações:
Mantenha a cautela: evite aumentar o investimento antes que o projeto resolva os problemas centrais.
Atenção às declarações oficiais: especialmente sobre esclarecimentos sobre o uso de financiamento e a governança interna.
Avaliar o progresso técnico: O progresso real do lançamento da mainnet é um indicador chave para avaliar as perspectivas do projeto.
Diversificação de investimentos: não concentre excessivamente o portfólio em um único ativo de alto risco.
Conclusão: Momento chave em uma crise de confiança
A Pi Network está enfrentando um momento crucial em seu histórico de desenvolvimento. O uso opaco de 20 milhões de dólares em fundos, lutas de poder entre os fundadores, atrasos contínuos no lançamento da mainnet e um mecanismo de precificação desconectado da realidade, esses problemas juntos constituem uma grave crise de confiança.
A grande queda no preço do Pi Coin e a diminuição no ranking de capitalização de mercado são uma reação direta do mercado a essas questões. Se a equipe central não agir rapidamente para resolver esses problemas fundamentais, a Pi Network poderá enfrentar uma reação de mercado mais grave e perda de usuários.
No entanto, a crise também é uma oportunidade. Se a equipe puder enfrentar os problemas, aumentar a transparência, acelerar o desenvolvimento tecnológico e estabelecer um verdadeiro ecossistema, a Pi Network ainda poderá reconquistar a confiança da comunidade e realizar sua visão original.
As palestras de范成雕 no evento TOKEN2049 nas próximas semanas, bem como a resposta da equipe a essas controvérsias, serão indicadores importantes para avaliar a direção futura da Pi Network.