A conta X de SBF afirma que a FTX nunca esteve em falência, provocando um breve aumento no token FTT

<div class=“post-detail__content blocks”>

<p>Um post da conta X de Sam Bankman-Fried (SBF) está agitando a comunidade cripto mais uma vez, desta vez afirmando que a FTX nunca precisou declarar falência em primeiro lugar.</p>

<div id=“cn-block-summary-block_76c87a7f364206d7ac028ff68c1c8899” class=“cn-block-summary”>

<div class="cn-block-summary__nav tabs">
    <span class="tabs__item is-selected">Resumo</span>
</div>

<div class="cn-block-summary__content">

<ul class=“wp-block-list”> <li> A conta X de Sam Bankman-Fried publicou um documento de 15 páginas intitulado “FTX: Onde Foi O Dinheiro?”</li>

<li>A documentação afirma que a FTX enfrentou uma crise de liquidez, não insolvência, quando pediu falência em novembro de 2022.</li>

<li>Acusou que o património agora detém $8B mesmo após ter pago credores e honorários legais, destacando a participação em empresas e ativos em criptomoedas.</li>

<li>O token FTT subiu brevemente para 0,84 $ após a publicação antes de esfriar.</li> \u003c/ul\u003e

</div>

<p>A controversial new document posted via Sam Bankman-Fried’s X account has reignited debate over the collapse of FTX, claiming the exchange was never actually bankrupt. The , made by a friend operating the account on Oct 31, linked to a 15-page report titled “FTX: Where Did The Money Go?” which argues that FTX always had sufficient assets to repay customers even at the time of its Nov 2022 Chapter 11 filing.</p>

<p>Os desafios às conclusões de um júri de Manhattan que condenou Bankman-Fried em 2023 por orquestrar uma fraude de vários bilhões de dólares. Afirma que a crise foi puramente um problema de liquidez e culpa o advogado externo da FTX por forçar prematuramente a falência. “A FTX nunca esteve falida, mesmo quando os seus advogados a colocaram em falência”, afirma o relatório, alegando que a empresa detinha ativos suficientes para reembolsar completamente os clientes “na totalidade, na mesma forma” desde o início.</p>

<figure class=“wp-block-image size-full”><img decoding=“async” width=“1216” height=“1415” src=“” alt=“Sam Bankman-Fried (SBF) faz novas alegações sobre a falência da FTX.” class=“wp-image-14430525”/><figcaption class=“wp-element-caption”>Último post sobre a falência da FTX na conta oficial X de Sam Bankman-Fried (SBF) | Fonte: </figcaption></figure>

<p>Entre os ativos destacados estavam participações significativas em empresas como Anthropic ($14.3B), Robinhood ($7.6B), Ripple, SpaceX e Genesis Digital Assets. O documento também destacou grandes holdings em cripto como 58 milhões de SOL, 205.000 BTC e mais de $1.7 bilhões em dinheiro e stablecoins. Em conjunto, o relatório estima que o portfólio da FTX, se mantido intacto, agora valeria $136 bilhões.</p>

<p>Mais de sete milhões de clientes depositaram cerca de $20 bilhões, e embora $8 bilhão fosse devido no momento do pedido, divulgações subsequentes do espólio mostram que 98% dos credores já receberam 120% de suas reivindicações. O documento afirma ainda que, após liquidar $8 bilhões em passivos e $1 bilhão em honorários legais, o espólio ainda detém mais $8 bilhão.</p>

<p>A mais recente notícia ecoa as alegações anteriores feitas por Bankman-Fried, onde ele argumentou que a FTX tinha o suficiente para reembolsar todos os clientes. Ele culpou os assessores jurídicos por assumirem o controle e liquidarem investimentos de alto valor em vez de gerirem a crise de liquidez internamente.</p>

<h2 class=“wp-block-heading”>Sam Bankman-Fried (SBF) enfrenta críticas à medida que o preço do FTT sobe</h2>

<p>Notavelmente, a publicação de SBF provocou uma breve reação no preço. O FTX Token atingiu um máximo intradiário de $0,84 antes de esfriar. A publicação também provocou especulação na comunidade cripto. </p>

<p>O investigador de criptomoedas ZachXBT respondeu ao post, afirmando que os reembolsos foram feitos a preços de 2022, sem contabilizar a valorização dos ativos cripto desde então. Ele também criticou Bankman-Fried por continuar a espalhar desinformação.</p>

<p>Um usuário expressou raiva pela falta de compensação em regiões como a China continental, enquanto outros culpam SBF por assinar documentos de falência. Acrescentando à controvérsia, rumores estão circulando sobre um esforço bem financiado para garantir um perdão presidencial para Bankman-Fried. Esses relatos se intensificaram após o recente perdão do presidente Donald Trump ao fundador da Binance, Changpeng Zhao, ex-rival de Bankman-Fried.</p>

<p>Com a sentença de SBF marcada para 4 de novembro, a comunidade cripto está a observar atentamente se estas novas alegações e rumores de manobras políticas irão impactar o seu futuro. Por enquanto, a saga da FTX continua a levantar questões mais profundas sobre governança corporativa, aplicação regulatória e responsabilidade no espaço cripto.</p>

    </div>