Vitalik Buterin publicou recentemente uma análise detalhada no X para incentivar a comunidade blockchain e de criptografia a adotar padrões de segurança mais fortes — nomeadamente a segurança de 128 bits. Segundo ele, o nível de segurança atual de muitos sistemas está a tornar-se obsoleto à medida que o poder computacional global aumenta mais rapidamente do que nunca.
Bitcoin atinge o marco de 2^96 hashes: O que isso significa?
Buterin calculou que o proof-of-work (PoW) acumulado do Bitcoin — ou seja, toda a capacidade computacional já consumida para minerar a blockchain atual — atingiu cerca de 2^96 hashes.
🔍 O que é proof-of-work acumulado?
É uma métrica do total de trabalho realizado por todos os mineradores desde o primeiro bloco.
Representa a “espessura” da cadeia do Bitcoin.
Para um ataque de 51%, um atacante teria de refazer todo este trabalho (ou mais), algo praticamente impossível.
Quando o PoW total atinge o marco de 96 bits, isso significa que, para realizar um ataque de força bruta ou sobrescrever toda a história do Bitcoin, um atacante teria de ultrapassar um poder computacional equivalente a 2^96 operações SHA-256 — um número tão gigantesco que está fora do alcance de qualquer sistema informático realista.
Porque é que Buterin quer subir o padrão para 128 bits?
Vitalik cita o argumento do investigador da Ethereum, Justin Drake, que há anos defende que a indústria deve usar sistemas criptográficos com, no mínimo, 128 bits de segurança (um hacker teria de realizar 2^128 operações para quebrar o sistema). Por exemplo:
As curvas criptográficas BLS12-381
O roadmap Lean Ethereum
Sistemas de assinatura modernos resistentes a ataques quânticos
Razões pelas quais o patamar de 128 bits é importante:
96 bits não está assim tão longe num futuro próximo
O poder computacional global cresce continuamente, especialmente com o desenvolvimento de IA, GPU, ASIC e computação quântica.
2. 128 bits é considerado seguro por muitas décadas
128 bits equivale a 3,4 × 10^38 possibilidades — tão grande que nenhuma plataforma computacional no futuro próximo conseguirá realizar um ataque de força bruta.
3. Muitos sistemas crypto antigos ficam aquém dos 128 bits
Algoritmos de assinatura e funções hash antigas podem tornar-se vulneráveis perante novas tecnologias.
4. A normalização de padrões de segurança sincroniza todo o sector
Qualquer blockchain pode tornar-se um elo fraco se utilizar normas criptográficas obsoletas, colocando todo o ecossistema em risco.
Bitcoin continua seguro — mas isto é um sinal de alerta
O Bitcoin usa SHA-256 e PoW, ambos extremamente robustos. Mas o facto de a rede atingir um nível de segurança equivalente a 96 bits preocupa Buterin, pois mostra que estamos a aproximar-nos de um patamar que os sistemas criptográficos devem superar.
Num contexto em que:
O hash rate aumenta continuamente
O hardware ASIC torna-se cada vez mais poderoso
A computação quântica evolui rapidamente
Blockchains de nova geração usam mecanismos cada vez mais complexos
→ Se o sector não fizer a transição a tempo, os sistemas criptográficos antigos podem tornar-se um grande ponto de risco.
Conclusão: 128 bits é um passo necessário para preparar o futuro do blockchain
A mensagem de Buterin é clara:
O marco dos 2^96 hashes do Bitcoin é importante
Mas também é um lembrete de que o poder computacional global não pára de crescer
O sector crypto deve elevar o padrão de segurança para, pelo menos, 128 bits para garantir a segurança a longo prazo
Vitalik alerta que, se o ecossistema não evoluir, os riscos no futuro serão muito maiores do que os actuais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Vitalik Buterin apela à elevação do padrão de segurança criptográfica para 128 bits
Vitalik Buterin publicou recentemente uma análise detalhada no X para incentivar a comunidade blockchain e de criptografia a adotar padrões de segurança mais fortes — nomeadamente a segurança de 128 bits. Segundo ele, o nível de segurança atual de muitos sistemas está a tornar-se obsoleto à medida que o poder computacional global aumenta mais rapidamente do que nunca.
Bitcoin atinge o marco de 2^96 hashes: O que isso significa?
Buterin calculou que o proof-of-work (PoW) acumulado do Bitcoin — ou seja, toda a capacidade computacional já consumida para minerar a blockchain atual — atingiu cerca de 2^96 hashes.
🔍 O que é proof-of-work acumulado?
Quando o PoW total atinge o marco de 96 bits, isso significa que, para realizar um ataque de força bruta ou sobrescrever toda a história do Bitcoin, um atacante teria de ultrapassar um poder computacional equivalente a 2^96 operações SHA-256 — um número tão gigantesco que está fora do alcance de qualquer sistema informático realista.
Porque é que Buterin quer subir o padrão para 128 bits?
Vitalik cita o argumento do investigador da Ethereum, Justin Drake, que há anos defende que a indústria deve usar sistemas criptográficos com, no mínimo, 128 bits de segurança (um hacker teria de realizar 2^128 operações para quebrar o sistema). Por exemplo:
Razões pelas quais o patamar de 128 bits é importante:
O poder computacional global cresce continuamente, especialmente com o desenvolvimento de IA, GPU, ASIC e computação quântica. 2. 128 bits é considerado seguro por muitas décadas
128 bits equivale a 3,4 × 10^38 possibilidades — tão grande que nenhuma plataforma computacional no futuro próximo conseguirá realizar um ataque de força bruta. 3. Muitos sistemas crypto antigos ficam aquém dos 128 bits
Algoritmos de assinatura e funções hash antigas podem tornar-se vulneráveis perante novas tecnologias. 4. A normalização de padrões de segurança sincroniza todo o sector
Qualquer blockchain pode tornar-se um elo fraco se utilizar normas criptográficas obsoletas, colocando todo o ecossistema em risco.
Bitcoin continua seguro — mas isto é um sinal de alerta
O Bitcoin usa SHA-256 e PoW, ambos extremamente robustos. Mas o facto de a rede atingir um nível de segurança equivalente a 96 bits preocupa Buterin, pois mostra que estamos a aproximar-nos de um patamar que os sistemas criptográficos devem superar.
Num contexto em que:
→ Se o sector não fizer a transição a tempo, os sistemas criptográficos antigos podem tornar-se um grande ponto de risco.
Conclusão: 128 bits é um passo necessário para preparar o futuro do blockchain
A mensagem de Buterin é clara:
Vitalik alerta que, se o ecossistema não evoluir, os riscos no futuro serão muito maiores do que os actuais.
Thạch Sanh