BTC_POWER_LA

Qual é realmente o propósito?
Vamos adotar um ângulo diferente e colocar pressão sobre a própria palavra propósito. Ela pertence a uma família de termos que parecem significativos quando falados — intenção, vontade, escolha, agência — e que derivam seu poder retórico dessa familiaridade sentida.
Todo mundo tem a sensação imediata de saber o que é propósito.
O praxeólogo explora exatamente essa familiaridade. Ele usa propósito como se fosse uma primitive, uma base, um axioma sobre o qual uma ciência dedutiva pode se apoiar. Mas o momento em que você para e pergunta a que a palavra realmen

A praxeologia é composta por quatro elementos. A ciência empírica cognitiva e comportamental é a tabela periódica.
Um deles descreve como as coisas realmente funcionam. O outro foi um passo útil nesse caminho, e agora é principalmente de interesse histórico.

Economistas austríacos dizem isso o tempo todo (incluindo Saifedean @saifedean): “A economia não é física porque não há unidades, as pessoas não são partículas,” e assim por diante.
Mas isso entende mal tanto a economia quanto a física.
Você pode construir uma ciência inteira baseada em relacionamentos, leis de escala e invariantes sem depender de unidades físicas simples. Na verdade, algumas das ideias mais profundas da física são baseadas em razões adimensionais e simetrias, e não em metros ou quilogramas.
E embora as pessoas não sejam partículas, a física moderna não é apenas o estudo

Proposei como salvar a Economia Austríaca.
Acabar com a Praxeologia, que é absurda.
A Praxeologia torna “ação com propósito” tão ampla que fica quase vazia.
Se toda ação humana é chamada de com propósito por definição, então a teoria está protegida da evidência pela linguagem, não apoiada por evidências.
Aqui está o argumento central.
A Praxeologia começa com o axioma: os humanos agem com propósito. Mas grande parte da psicologia moderna, neurociência e economia comportamental mostram que o comportamento humano é frequentemente automático, habitual, inconsciente, impulsivo, socialmen

Novo artigo chegando.

O Padrão Bitcoin é, de certo modo, a Bíblia do Bitcoin.
É o livro que apresentou o Bitcoin a milhões de pessoas.
A Física do Bitcoin traz rigor científico a muitos dos argumentos apresentados pelo Padrão Bitcoin.
Ela os apoia por meio de dados e evidências empíricas.
No livro "Física do Bitcoin" há um Apêndice inteiro dedicado à comparação da abordagem física em relação à abordagem da economia austríaca. Aqui está uma seção do Apêndice:
6.2 Complementaridade Em vez de Contradição
A tabela acima pode sugerir uma hierarquia simples na qual a estrutura física supera a estrutura austrí

Quando Saylor diz que Bitcoin é como uma cidade, a verdadeira verdade matemática vai além da poesia da analogia.
Quando físicos veem um comportamento matemático semelhante, dizem que eles pertencem à mesma "classe de universalidade". Bitcoin e cidades são pássaros da mesma revoada.

É mais provável que algo venha do nada do que o contrário, já que o nada é instável e tende, com certeza, por meio da quebra de simetria, a criar algo.

Nada é o estado mais simétrico que se pode imaginar.
Sem partículas.
Sem estruturas.
Sem direção preferida.
Sem localização preferida.
Simetria perfeita.
E as próprias leis da física emergem de princípios de simetria através do teorema de Noether:
conservação de energia a partir da simetria do tempo,
momento linear a partir da simetria espacial,
momento angular a partir da simetria rotacional.
Mas a simetria perfeita é instável.
Uma pequena flutuação, uma leve quebra de simetria, e a estrutura começa a emergir.
Essa é a ideia profunda por trás da cosmologia moderna:
o

Não chame físicos, biólogos, engenheiros, astrônomos, cientistas atmosféricos ou qualquer pessoa treinada em investigação científica real para entender o que esses UAP podem ser.
Não, a melhor abordagem é obviamente interpretá-los através de um texto religioso da Idade do Bronze escrito por pessoas que não conheciam bactérias, vírus, eletricidade, gravidade, evolução, galáxias, tectônica de placas, DNA ou cosmologia moderna.
Porque quando enfrentamos um fenômeno desconhecido no céu, por que usar espectroscopia, análise de radar, calibração de sensores, engenharia aeroespacial, psicologia, ópti

É extremamente provável que estejamos sozinhos no Universo.
Isso porque ninguém ainda resolveu a versão mais forte do paradoxo de Fermi.
O paradoxo de Fermi não diz "onde estão os alienígenas?" Ele diz: onde está a termodinâmica?
A versão popular de Fermi pergunta por que não ouvimos sinais de rádio. Essa é a versão fraca.
Ela permite que você descarte com "talvez eles não transmitam" ou "talvez usem lasers."
A versão forte é muito mais difícil de ignorar.
Qualquer civilização que use energia em escala estelar deve irradiar calor residual em escala estelar.
Isso não é uma escolha