Средства начинают "помнить старое", рассказ о абсолютно старой монете Stack в экосистеме BTC

Воспользуемся этой возможностью, чтобы рассказать о абсолютно старой монете Stacks в экосистеме BTC, в связи с впечатляющими результатами зоны 01928374656574839201.

1. Не намерены участвовать в FOMO-волне BTC layer2, но они уже являются «пионерами»;

2. POXМеханизм консенсуса опирался на экономическую привязку, чтобы успеть на «скорый поезд» BTCрост;

3）sBTC原生BTCкросс-чейн взаимодействие дизайн, хотя не имеет умения шифрования Babylon, но достаточно "оригинальный".

Давайте технически разберем каждый из трех аспектов по очереди вокруг них, начиная с точки зрения технологии.

1）Еще в 2017 году, когда BTC находился в состоянии противостояния между консерваторами и инноваторами, консерваторы твердо утверждали, что следует упростить функционал и сосредоточиться исключительно на резервных активах, в то время как инноваторы считали, что BTC должен расширить свои приложения, чтобы поддержать функцию смарт-контрактов и справиться с конкуренцией от новых блокчейнов, таких как Ethereum.

Очевидно, Stacks выбрал последнее, что в то время было немного "альтернативным". Но спустя много лет, волна выпуска активов на цепи BTC, расширение сети BTC layer2 и другие разработки, связанные с экосистемой BTC, подтверждают, что выбор, сделанный Stacks много лет назад, был очень стратегическим.

Таким образом, до некоторой степени можно сказать, что Stacks является прадедом этой волны расширения экосистемы BTC, но в этой главной волне FOMO, поддерживаемой в основном 'китайцами', Stacks, кажется, 'отсутствовал' и не принимал участие в многих мероприятиях и обсуждениях. Однако его чисто техническая направленность и устойчивое развитие также позволяют ему получить ожидаемые бонусы рынка по поводу BTC layer2, и его общая производительность на рынке заслуживает внимания.

В конце концов, как «первопроходцы», и пройдя 7-летний период накопления опыта и проверки на рынке, Stacks уже исследовал целый набор технологий, обеспечивающих практические примеры решений для Смарт-контрактов BTC.

2）Говоря о технологической архитектуре Stack, механизме функционирования, мое общее впечатление слегка отличается, почему? Это следует обсудить с учетом его особого Механизм консенсуса:

Stacks не использует тогда распространенные механизмы консенсуса POW или POS, а использует особый механизм консенсуса POX, что можно просто понять как Proof of Transfer - подтверждение передачи.

**Майнер сети Stacks должен доказать BTCОсновная сеть, что он инициировал перевод BTC на конкретный Адрес, и тогда он может выиграть «право блока» сети Stacks и выиграть $STX вознаграждений, а пользователи сети Stacks (Холдер), которые держат и стейкают STX в течение определенного периода времени, могут пропорционально получить эту часть дивидендов BTC, инвестированных Майнером. Нетрудно заметить, что POXМеханизм консенсуса в целом представляет собой «двухуровневую конструкцию», сеть BTC используется в качестве базового слоя для осаждения и блокировки активов BTC для обеспечения безопасности сети «Уровень соглашения», а сеть Stacks является «уровнем исполнения» для реализации сложных приложений, связанных со Смарт-контрактом, а также сетевого взаимодействия и сотрудничества. **

Такая конструкция полностью поддерживает авторитет BTCОсновная сеть и достигает «сильной корреляции» с BTCОсновной сетью за счет «экономической привязки». Как это понимать?

Для участия в майнинге Майнеру необходимо оплачивать основные расходы на обслуживание сети Узла и “электроэнергию”, а также вложить определенное количество BTC. Чем выше цена BTC, тем выше стоимость Майнинга для Майнера и тем ценнее становится вознаграждение в STX;

Пользователи могут замораживать STX для обеспечения безопасности сети, и это ничем не отличается от способа обеспечения безопасности большинства сетей POS, за исключением того, что экономические потери и выгоды большинства сетей POS не могут выдержать Колебание вторичного рынка. В то время как пользователи сети Stacks, замораживая $STX, могут получить BTC награду.

Это приводит к "благоприятному" внутреннему экономическому циклу, где Майнеры тратят $BTC на конкуренцию за право формировать блоки, а эта часть BTC снова распределяется среди стейкеров, что заставляет больше пользователей охотнее заложить свои средства, чтобы получить награду в BTC, что в свою очередь приводит к сокращению оборота STX и способствует блеску цен на BTC на Вторичном рынке, дополнительно стимулируя Майнеров тратить BTC на Майнинг.

Для Майнеров, если Майнинг STX не прибылен, бизнес Майнинга не взлетит, для пользователей, риск застейкать активы STX может быть смягчен реальными BTC вознаграждениями Хеджирования.

Этот особый экономический стимул делает его преимущественным в отношении способности сопротивляться Колебание на рынке и степени стабильности рыночной экосистемы, особенно когда цена BTC продолжает расти. Затраты на обслуживание всей сети и Дивидендовый доход также будут расти синхронно, что означает, что накопленная стоимость сети также будет расти. Кроме того, она может регулировать Сложность майнинга на основе цены BTC на Вторичном рынке, и стоимость майнинга, вложенная Майнером в BTC, будет прямо пропорциональна пропорции STX.

На мой взгляд, альтернативная или продвинутая вещь в Stacks, которой является ловушкаPOXМеханизм консенсуса, заключается в том, что он связывает BTC, самый стабильный актив на рынке, полагается на BTC для обеспечения безопасности сети и получает ожидаемое улучшение сети через BTC.

3. Недавно ответственный за продукт Stacks @andrerserrano поделился обзором запуска sBTC на основной сети, из которого можно увидеть уникальность sBTC, которое является нативным BTC и активом для кросс-чейн взаимодействия.

По сравнению с общепринятыми централизованными активами, sBTC реализует традиционный способ упаковки активов цепи A, заблокированных активов цепи B Mint, обеспечивая нативные технологические характеристики BTC, такие как безопасность, отсутствие кросс-цепочности, атомарная транзакция, отсутствие централизованных рисков и т. д. Но как именно это реализуется?

Stacks использует механизм мультиподписи, чтобы обеспечить безопасность сети Stacks, поэтому на основной сети BTC есть множество "подписантов", которые проверяют транзакции и выполняют операции с мультиподписью. Пользователи отправляют активы BTC на указанный адрес мультиподписи BTC, и после подтверждения транзакции наблюдатели и подписанты протокола Stacks автоматически выполняют майнтинг соответствующих sBTC на сети Stacks.

Ключевым моментом является развертывание большого количества независимых узлов подписи Stacks, например 100, и только после подтверждения подписи достаточного количества узлов (например, 68 из 100) транзакция будет действительно проверена и подтверждена.

Для того, чтобы быстрее понять преимущества и недостатки этого механизма мультиподписи, я попытался провести сравнение с @babylonlabs_io: Babylon особенный тем, что использует математическую технику Алгоритма шифрования, чтобы гарантировать, что Узел не творит зла, потому что если Узел творит зло, то Закрытый ключ будет «разоблачен», что сильно ограничивает возможность совершения зла;

По сравнению с этим, механизм Stacks более простой, полагаясь на доверие большого количества лайт-нод и высокий пороговый уровень для снижения вероятности злоупотребления. Если злоупотребление все же происходит, механизм экономической привязки самой сети Stacks хорошо дополнит его, и серьезные наказания Slash значительно снизят риски злоупотребления узлами.

Конечно, у этого механизма безопасности с мультиподписью, основанного на количестве, есть свои недостатки, например, если большинство узлов в 100 узлах изменят свои адреса, то мультиподписные активы на старых адресах придется принудительно перенести. Поэтому Stacks исследует передовые механизмы управления «динамическими участниками», такие как Multisig2, чтобы расширить многоуровневые механизмы проверки и гибкие функции управления уровнями доступа. В целом, мы будем исследовать более точные и безопасные методы и продолжать техническую оптимизацию.

Вышеупомянутое.

Наконец, помимо технических элементов, есть одна вещь, которую нельзя не упомянуть. У Stacks есть двойное усиление от американских компаний и первого в истории зарегистрированного токена СоответствиеТокен по SEC Reg+. В контексте текущей макрообстановки с шифрованием правительства Трампа, это добавляет еще больше пространства для фантазии.